Microsoft的 surfacepro3 和蘋果的 MacBookAis

發布 蘋果 2024-09-15
1個回答
  1. 匿名使用者2023-11-07

    不要為品牌買電腦,這兩款電腦價效比很高,便宜的配置呵呵,貴的不值得,而且配置上去散熱跟不上,要根據自己的實際經濟實力來選擇型號。

相關回答
  1. 2個回答2024-09-15

    1. Surface 是一款二合一電腦,可作為平板電腦使用,連線鍵盤和滑鼠時可作為膝上型電腦使用。 空氣是筆記本的形式,不能改變。 >>>More

  2. 1個回答2024-09-15

    Surface Pro 3 太厚,不划算。

    建議考慮蘋果的。 >>>More

  3. 4個回答2024-09-15

    surface pro3

  4. 5個回答2024-09-15

    首先,你只能安裝優勝美地,否則它會爆炸。 其次,關閉安全啟動並使用 Clover 啟動,否則它會爆炸。 其次,專業鍵盤蓋和觸控板不可用。 >>>More

  5. 22個回答2024-09-15

    不建議在SP3上試用Hackintosh,除非你願意連線網絡卡上所有的藍芽鍵盤和滑鼠顯示器,並將二合一平板電腦作為桌面主機使用。 >>>More

  6. 1個回答2024-09-15

    如果選擇 Surface Pro 中文版/專業版,則可以安裝 Windows 系統。

  7. 1個回答2024-09-15

    兩者之間還有很多不同之處,您可以根據自己的需求進行選擇: >>>More

  8. 1個回答2024-09-15

    這取決於你做什麼,如果是你平時的辦公室、瀏覽網頁等,並且你習慣了 Windows 作業系統,那麼使用 Surface,如果你是開發人員,或者如果你習慣了 Mac,請選擇 Mac。

  9. 1個回答2024-09-15

    系統不同,它們都是平板電腦,Microsoft的平板電腦可以用於簡單的娛樂和家庭辦公,蘋果的平板電腦基本上是用於娛樂的,但樂趣程度比Microsoft的要好玩得多。

  10. 1個回答2024-09-15

    如果單談價格,蘋果的MacBookPro要便宜一些,但是在效能方面,Microsoft的SurfaceBook比蘋果要好得多。 在價效比方面,應該是Microsoft的表面本,比較高。 希望收養。

  11. 3個回答2024-09-15

    呵呵呵,沒什麼可比的,雙方的側重點不同,深入了解後會發現,這兩個品牌所做產品的設計理念和用途以及結果完全不同。 眾所周知,蘋果的MacBook系列是全球最薄的筆記本,從這句話中可以看出,MacBook系列還是侷限於筆記本的範疇。 而Surface是Microsoft基於軟平台技術支援結合強大硬體做出的半革命性創新,看起來,Surface Pro系列看似和筆記本沒什麼區別,但你要明白,當一款觸屏電子產品遇到OneNote時,這種化學反應是可怕的,它可以立即成為可攜式筆記本加上超級電子計算中心, 注意我說的筆記本不是電腦,而是寫字的筆記本,因為表面也有手寫筆,寫寫輸入其實是表格、文字、圖片等的整合,真的是電子紙,想寫什麼就寫什麼,再加上pro系列完美的X86架構,強大的硬體支援,可以肯定的是,在未來win8應用擴充套件後,Surface pro系列可以完全獨立地作為乙個獨立的全新電子平台,你擁有了一款pro,可以做筆記本能做的所有事情,而且更加方便。 >>>More

  12. 1個回答2024-09-15

    表面,為什麼? 軟體全部基於WIN10系統開發,相容性更好!

  13. 3個回答2024-09-15

    Surface Book,新公升級的版本只有2萬多,有錢當然要去Surface Book,GTX965M顯示卡,玩大型遊戲非常6,螢幕是觸控螢幕,畫畫筆記也不錯,而且win系統能執行的軟體比Mac還好。

  14. 1個回答2024-09-15

    呵呵呵,沒什麼可比的,雙方的側重點不同,深入了解後會發現,這兩個品牌所做產品的設計理念和用途以及結果完全不同。 眾所周知,蘋果的MacBook系列是全球最薄的筆記本,從這句話中可以看出,MacBook系列還是侷限於筆記本的範疇。 而Surface是Microsoft基於軟平台技術支援結合強大硬體做出的半革命性創新,看起來,Surface Pro系列看似和筆記本沒什麼區別,但你要明白,當一款觸屏電子產品遇到OneNote時,這種化學反應是可怕的,它可以立即成為可攜式筆記本加上超級電子計算中心, 注意我說的筆記本不是電腦,而是寫字的筆記本,因為表面也有手寫筆,寫寫輸入其實是表格、文字、圖片等的整合,真的是電子紙,想寫什麼就寫什麼,再加上pro系列完美的X86架構,強大的硬體支援,可以肯定的是,在未來win8應用擴充套件後,Surface pro系列可以完全獨立地作為乙個獨立的全新電子平台,你擁有了一款pro,可以做筆記本能做的所有事情,而且更加方便。 >>>More

  15. 3個回答2024-09-15

    iPad Pro應該與Surface Pro進行比較,而不是與書籍進行比較。 因為顯然不是乙個水平。 除了 128GB 512GB 1TB 的硬碟空間外,Surface Book 還具有 2 個 USB 埠和乙個 SD 卡插槽,可以輕鬆與其他配備 U 盤、SD 卡等介質的膝上型電腦和 PC 交換資料。 >>>More

  16. 3個回答2024-09-15

    Microsoft Pro3屬於新型平板,非常時尚,你平時工作就夠了! 如果你買了Macbook,你還是要安裝windows系統,所以可以考慮購買微軟 Pro3、Microsoft Pro3,功能不能完全取代筆記本,功能還是略遜於筆記本。

  17. 2個回答2024-09-15

    蘋果的PPT感覺效果比較酷,但做出的一些效果並沒有反映在Windows電腦上,Microsoft的還不錯。

  18. 1個回答2024-09-15

    蘋果的平板娛樂性非常好,Microsoft和thinkpad的平板都是Windows,應用不如蘋果,但可以相容x86程式,總之,比頂級綽綽有餘。

  19. 7個回答2024-09-15

    Microsoft Cortana易於使用且更加人性化,但Microsoft的諾基亞手機已經停產,僅對於手機來說,它就是乙個失敗的產品。 諾基亞的新手機公司HMD只生產Android手機(注意,這只是手機業務,諾基亞在芬蘭的地位相當於三星在南韓的地位)。 >>>More

  20. 1個回答2024-09-15

    就我個人而言,我還是習慣使用WIN系列的作業系統,WIN7在效果上已經開始跟上蘋果的步伐。 而且大廳是開放的,我個人覺得WIN7在桌面效果和播放電影、視訊等效果方面都比蘋果的Mac OS要好。 WIN7的作業系統可以反映高配置機器的效能。 >>>More

  21. 2個回答2024-09-15

    只要說你想要一台Android平板電腦!

    安卓平板還是要選擇大廠商,因為他們做系統深度優化和穩定性好,當然,功耗、發熱,而且相比其他山寨,包括小公尺(我一點印象都不好)的平板要好得多。 >>>More

  22. 3個回答2024-09-15

    我有兩台機器,其實這兩款機器的價效比差不多,去年我買了蘋果15年,處理器I5,買了9000元,Microsoft pro4,I7版本,接近13000的價格接近13000,如果是I5版本價格是八千,總體來說微軟4給人的感覺是新奇的,平板就是電腦,而且處理器功能強大,做工也不錯,還配備了帶LED燈的可拆卸鍵盤,最讓我驚喜的是,Microsoft 4的電池真的很強大,工作日不充電也沒有問題...... 但最後,我還是推薦你買蘋果,為什麼呢? 因為蘋果筆記本經久耐用,經久耐用,說真的,微軟4沒有用太多過去的新鮮感,而且在做工上還是蘋果更強的,而且蘋果的品牌價值很大,在任何地方拿出蘋果筆記本都感覺還行,最後我想說的是,蘋果筆記本可以完美體驗蘋果MACosx系統的操作,而且可以安裝W10,雙系統。 >>>More

  23. 1個回答2024-09-15

    開源和閉源:Windows基本上不是開源的,Mac OS是完全閉源的,Linux發行版是開源的(Android是基於Linux核心的,但與Linux發行版不同,有向非開源發展的趨勢)。 >>>More

  24. 5個回答2024-09-15

    沒什麼好壞之分,這取決於你是為了什麼。 在價格方面,Microsoft的Surface更貴,但這在硬體上並不貴,而是在大量內建的正版軟體上。 如果您正在尋找娛樂、看電影、玩遊戲和體驗各種新奇事物,我們建議您選擇 iPad。 >>>More

  25. 2個回答2024-09-15

    玩有名的遊戲,你還用表面,用蘋果果機玩遊戲,說答案,呵呵呵,跟win8系統相比,玩遊戲,尤其是網遊,看不出Mac能裝多少網遊。

  26. 1個回答2024-09-15

    計算機的質量取決於硬體的質量;

    如果要購買質量好的電腦,可以選擇品牌的機器,這樣才有質量保證; >>>More

  27. 4個回答2024-09-15

    當然是Microsoft。 Microsoft的系統在細節上可能落後於蘋果,在每個程式上可能不如蘋果。 但是Microsoft的系統對於乙個好的平台來說很重要,在這個平台上,有大量的應用供你選擇,豐富的資源就是它的實力,這對於一台電腦的實際應用非常重要。 >>>More

  28. 2個回答2024-09-15

    嗯,蘋果的系統是UNIX作業系統,作業系統介面更美觀,而且安全性也不錯,穩定性也比Microsoft的Windows好。但是蘋果的系統相容性不如Microsoft的,而且對各種軟硬體的支援也較少,所以使用者的熱度不如Microsoft的那麼高,而且蘋果的大部分系統只能安裝在蘋果自己的powerpc上,不能安裝在X86架構的電腦上,雖然現在市面上有蘋果的破解版, 但是,穩定性和相容性太差。 >>>More

  29. 3個回答2024-09-15

    Microsoft的失敗在於,Vista沒有考慮到市場上大多數電腦使用者普遍存在的配置問題,而是一味地追求自己的想法,沒有考慮消費者。 Android 的成功在於程式碼的開源; 蘋果的成功在於創新,在當前以Windows為主導的作業系統市場下,已經確立了自己的發展道路。

  30. 1個回答2024-09-15

    它只是兩個系統,內部的操作和介面是不同的。 >>>More