里克爾梅和巴拉克，哪個更適合國公尺？ 如果你不是國際公尺蘭的忠實粉絲，請遠離！

發布 梅 2024-09-13
17個回答
  1. 匿名使用者2023-11-07

    巴拉克強硬。

    里克爾梅技術。

    國際公尺蘭介於堅韌和技術之間，任何人都可以成為靈魂！

    我看好里克爾梅，畢竟國際公尺蘭是阿根廷幫！

    如果巴拉克來了就更好了，而且根據最新訊息，巴拉克是最有可能來的！！

  2. 匿名使用者2023-11-06

    我認為 Rickel Media 更好。

  3. 匿名使用者2023-11-05

    我自己也是祖雲達斯的球迷，我個人認為里克爾梅比這更好，但他們都不是很合適，巴拉克，他不配成為真正的領袖，尤其是在意甲，根本不需要像他這樣的人。 國際公尺蘭需要的是乙個本土靈魂，不一定是射門機器或者中場核心，但必須能夠團結球隊，帶領球隊，現在國際公尺蘭有很多外籍球員，但不管是扎內蒂還是科爾多瓦，都是平庸的，在球員引進方面，國際公尺蘭應該想得更好， 整個意甲也是如此，在年輕球員的培養上，他們遠不如西班牙、德國和英格蘭，在西甲、德甲和英超，我們到處都能看到年輕球員的好表現，在國家隊也是如此，這三個國家都有大量的新生力量， 比起義大利有點老了，成績固然重要，但俱樂部和國家隊的長遠發展更重要，義大利已經好幾年沒有培養出像樣的領頭羊了，國際公尺蘭作為意甲非常重量級的豪門，有這樣的責任，我們需要本土力量！

    個人意見，胡說八道。 似乎跑題了。

    順便說一句，國際公尺蘭的半個賽季戰績相當不錯，但我總覺得曼奇尼在防空洞裡遠不如在球場上那麼敏捷，國際公尺蘭有一群優秀的球員，他們期待著更好的結果。

  4. 匿名使用者2023-11-04

    還是巴拉克，他更強悍，踢得很大，這符合當下的國際打法。

  5. 匿名使用者2023-11-03

    還是巴拉克更合適，

  6. 匿名使用者2023-11-02

    巴拉克當然，里克爾梅沒有在大俱樂部取得成功的經驗。

  7. 匿名使用者2023-11-01

    巴拉克，里克爾梅能適應意甲的防守嗎？

  8. 匿名使用者2023-10-31

    它不合適，它仍然是一種氛圍拉動。

  9. 匿名使用者2023-10-30

    里克爾梅

    他在推動整個團隊方面更加突出。

    雖然巴拉克也很有能力，但是對於國公尺來說，無論是從整個球隊的能力來看，他絕對不如里克爾梅。

  10. 匿名使用者2023-10-29

    兩者都很好，現實一點，選擇巴拉克，如果你正在尋找一種比賽風格和未來的好處，你應該選擇里克爾梅。

  11. 匿名使用者2023-10-28

    我認為里克更適合國際公尺蘭，因為首先他是阿根廷人，很容易融入國際公尺蘭，而且他的風格更全面，巴拉克畢竟只在德國踢過球。

  12. 匿名使用者2023-10-27

    還是巴拉克更合適，國公尺缺少乙個精神領袖，這些年。

  13. 匿名使用者2023-10-26

    里克爾梅腳下很靈活，防守很好，他可以突破。 但巴拉克有能力遠距離射門。 每個人都有自己的優勢。

  14. 匿名使用者2023-10-25

    就我個人而言，我認為巴拉克在國際公尺蘭是一支需要像巴拉克這樣強硬的球隊。

  15. 匿名使用者2023-10-24

    巴拉克很強硬，相比之下，他更有領導氣質！

  16. 匿名使用者2023-10-23

    我認為巴拉克的風格比前者更強硬

    他不僅能合理分配球權，而且他的得分能力也比李強

  17. 匿名使用者2023-10-22

    里克爾梅，更實用，巴拉克更毒。

    再說了，我們國際公尺蘭的美國球員比較多，里克爾梅很能融入這支優秀的球隊，他更適合這支優秀的球隊。

    就我個人而言，我認為里克爾梅是一位大師，他在球場上的想象力和組織能力是無與倫比的，我相信如果沒有他，阿根廷不會像世界盃那樣順利。 巴西和阿根廷之間的對抗很大程度上是里克爾梅和羅納爾多之間的競爭。 他們的存在對我們的粉絲來說是一種祝福。

相關回答
  1. 里克爾梅去哪兒了？
    4個回答2024-09-13

    離開國家隊有兩個原因。

    1、節奏太慢：拉低阿根廷隊整體進攻節奏。 >>>More

  2. 羅納爾多和里克爾梅誰更強？ 他們最大的差距在哪裡？
    13個回答2024-09-13

    蕭羅強，他們之間的差距在於，蕭洛的技術更好，大局更勝一籌！

  3. 擁有里克爾梅的比利亞雷亞爾能否贏得冠軍盃
    13個回答2024-09-13

    也許我們可以進入前四名。

    奪冠不是說完全沒用，但希望渺茫。 >>>More

  4. 里克爾梅是比賽中完美的前鋒嗎？
    4個回答2024-09-13

    技術最全面、氣質最古典的前腰。

  5. 里克爾梅是完美的中場球員嗎？
    8個回答2024-09-13

    不，不是最完美的中場。

    目前最好的中場球員是卡卡。 >>>More

  6. 儒尼尼奧或里克爾梅：誰是今天第乙個任意球手？
    8個回答2024-09-13

    從任意球距離的位置來看，儒尼尼奧擅長葉球，力量更大，速度更快。 >>>More

  7. 里克爾梅是當今足球界唯一的典型前鋒嗎？
    6個回答2024-09-13

    棒！ 但可惜的是，他們被阿森納1：0淘汰，這是我最不想看到的！ 如果不罰點球，不知道會不會成為“第二個巴喬”！

  8. 里克爾梅退出後，誰將成為阿根廷國家隊的核心？
    9個回答2024-09-13

    里克爾梅上線後，我覺得應該是以中場為核心，艾馬爾或者特維斯很有可能，我個人認為特維斯可能會大放異彩！

  9. 裡克爾、梅達、利桑德羅和羅卡卡這兩對中哪一對更強大？
    13個回答2024-09-13

    當然，小羅+卡卡更強大。 他們想要有乙個身體，他們想要速度來擁有速度，他們想要技術來擁有技術。 非常適合現代足球在強對抗環境中的發展。 >>>More

  10. 魯尼和梅西誰更好
    7個回答2024-09-13

    魯尼最突出的就是他的速度和力量，他的身體衝擊力和努力讓他成為這個星球上獨一無二的前鋒 本賽季，他的空戰動作也有所提公升，不足之處應該是技術在傳球和靈活性方面都不是一流的 在他這個年紀應該還在上公升 梅西這幾年一直在進步 他的心理和技術正在變得越來越成熟 在靈活性方面，他運球時就像外星人一樣，有時還能傳出一些好球 兩人的風格完全代表了他們的聯盟 綜上所述 兩人根本沒有可比性，因為型別完全不同， 唯一不變的是，他們都是大個子球員，他們總是在最佳位置上打進很多球。

  11. 麥可·傑克遜，還是李小龍，哪個會更熱一點？
    3個回答2024-09-13

    兩者幾乎相同。 李小龍出生早，機會更多，闖入荷里活第一華人，將功夫傳播到海外。 但他也早早離開，英年早逝，使他的成就無法擴大。 >>>More

  12. 梅西和羅納爾多誰更強大
    19個回答2024-09-13

    萊昂內爾·梅西和羅納爾多是兩位偉大的足球運動員，他們為足球史做出了傑出貢獻。 在他們的巔峰時期，梅西和羅納爾多都取得了偉大的成就，並在各自的職業生涯中贏得了許多冠軍。 因此，很難判斷誰更強。 >>>More

  13. 羅納爾多的兒子還是梅西的兒子，你更喜歡誰的生活方式？
    1個回答2024-09-13

    喜歡前者。

    C羅的兒子從小就對足球情有獨鍾，他也有自己的偶像，不是父親C羅，而是C羅的對手——梅西。 >>>More

  14. 周星馳和李連杰誰更強大？
    7個回答2024-09-13

    不好說，李連杰畢竟有武功底子，在荷里活打拼多年，作為功夫皇帝，無論在海外市場的國際知名度和影響力，他都比周星馳強; 但周星馳的無厘頭文化卻影響了一代年輕人，青年群體中有大量的鐵桿粉絲，本土票房號召力和港片文化號召力都比李連杰好，此外，周星馳的製片、編劇、導演、製片和發行都做過，是乙個全能的電影人， 李連杰雖然執導過一部電影，但充其量只是個演員，作為動作演員，年紀大了就動彈不得，近兩年上映的電影口碑下滑，身價大幅縮水，周星馳從90年代末開始涉足房地產行業，如今已是成功的商人。

  15. 郎朗和李雲迪誰更厲害？
    20個回答2024-09-13

    郎朗更是厲害，截至2020年1月6日，郎朗已經多次獲得德國古典回聲獎，但李雲迪卻一次也沒得過。 >>>More

  16. 李小龍和霍元甲誰更厲害
    23個回答2024-09-13

    他們三人都是真正的功夫霍元嘉是個失落的拳擊手，曾經打敗過俄羅斯大力神，為國爭光，所以他很有名。 黃飛鴻，我們看電影大多是沒有影子的，但據說是鐵拳，這幾年在影視中比較有名。 李小龍學習詠春拳，後來又從同為師、友徒的伊魯山都那裡學了菲律賓兩段式棍子，還學習了西方拳擊等多種武術，後來創立了截拳道，被美國《黑帶》雜誌評為世界十大武術家之一，享譽世界。 >>>More

  17. Apple X vs Huawei Materrs 誰更好
    1個回答2024-09-13

    它們之間沒有可比性，乙個是蘋果iOS系統，乙個是Android系統，操作機制和使用習慣有很大的不同，這完全取決於個人喜好。

  18. 羅納爾多·梅西。 誰的雞巴更多
    1個回答2024-09-13

    克里斯蒂亞諾·羅納爾多（Cristiano Ronaldo）是一名全能前鋒，具有超強的個人能力，不需要隊友的太多支援（不需要提供助攻）。 梅西也非常強壯和快速，但如果沒有優秀隊友的支援（送出好的傳球），他的能力就無法發揮。 國家隊就是世界盃之後，梅西徹底擊敗C羅的乙個很好的證明。 >>>More

  19. 梅西，羅納爾多，誰更好
    18個回答2024-09-13

    駱，首先，從速度上看，他們兩個是一樣的，任意球，駱比梅西高，頭球身體技術，駱比梅西好，但是梅西也有自己的風格，還有進球的方式，但理論上，駱應該比梅西好！

  20. 梅西和卡卡誰更強大！
    41個回答2024-09-13

    梅西肯定！

    梅西是乙個不尋常的球星，他擁有很高的得分能力，也可以承擔防守職責，他是一名全面的左腳球員，可以在外線踢球，可以擔任邊鋒或進攻型中鋒。 他雖然個子不高，但速度驚人，身體強壯，可以對付高大的對手，力量不可思議。 巨蟹座的梅西頭腦冷靜，他也需要承擔起時代賦予他的一些責任，他注定要成為足球界的明星，事業非常成功。 >>>More

  21. 克里斯蒂亞諾·羅納爾多和梅西誰更好？
    48個回答2024-09-13

    一定是梅西 C羅只是抄襲了其他人，沒有好好學習 梅西是絕對的天才 他的造詣就像馬勒當拿和碧咸的任意球 梅西在巴塞隆納很棒，因為他的位置在前場 哈維在中場可以給他絕對的支援 一樓說梅西在阿根廷沒有那麼強 因為我記得在評論今年世界盃的比賽時， 我說阿根廷國家隊都是前鋒，大家都是一把刀，誰會在乎？你可以看到，梅西的進球絕對是技術性的，而梅西是唯一乙個一直擔任球神的馬勒當拿，能夠連續打進7球。

  22. 你覺得梅西和羅納爾多誰更帥，誰更好？
    2個回答2024-09-13

    從外表上看，毫無疑問，世界眼界的標準會認為C羅帥氣時尚，但我個人欽佩的梅西卻有著低調的氣質和內涵。

  23. 梅西或西羅，誰更有力地假裝墮落，誰更無恥
    9個回答2024-09-13

    兩人都非常擅長“合理使用規則”。

    很難看到像大羅這樣的老頭子，他的球衣從後面拉過來，現在向前跑。 >>>More

  24. 蘋果6還是蘋果6P，誰更值得入手？ 誰更節能？
    2個回答2024-09-13

    不管預算6P值，6P螢幕更大，但是電池也很大，不省電，這是目前智慧型手機的總體思路。

  25. 楊洋和李一峰誰更帥
    3個回答2024-09-13

    青菜蘿蔔，各有各的情趣。 就我個人而言，我更喜歡楊洋，因為他也是一名老將。 (=^.^=)

  26. 李憲還是鄧倫，你更喜歡誰？
    6個回答2024-09-13

    我比較喜歡李憲，在演技方面，90後是很有氣場的型別，可塑性很高，遇到好劇本、好導演就會大放異彩。 >>>More

  27. 大羅和小梅西誰更厲害？
    6個回答2024-09-13

    每個人都有優點和缺點，而且他們的位置也不一樣，大羅應該是最有成就和最受讚譽的，帶領國家隊兩次奪得世界盃冠軍，乙個健康的大羅對於後衛來說幾乎是乙個誤區問題，運球、射門、傳球無所不包。 不過，大羅的身體確實太脆弱了，幾乎沒有打過乙個完整的賽季，所以他在俱樂部沒有獲得過很多冠軍，贏得了歐聯杯，贏得了西甲冠軍，在公尺蘭的時候，公尺蘭贏得了歐冠冠軍，但大羅只在聯賽中踢球。 >>>More

  28. 克里斯蒂亞諾·羅納爾多和梅西誰更強大
    12個回答2024-09-13

    C羅的個人能力更強一些，球隊配合梅西無私，各有特點，平分秋色。

  29. 梅西和卡卡誰更好？
    2個回答2024-09-13

    這一次，他們都累了，回家了！！

    我希望你會選擇我！ >>>More

  30. 克里斯蒂亞諾·羅納爾多（Cristiano Ronaldo）或梅西（Messi），你更喜歡誰？
    6個回答2024-09-13

    我在這裡列舉 5 個 C羅納爾多不如梅西。

    1、C.駱太花哨了，不切實際的花哨動作經常讓他贏得眼球，失去獎牌2、CC羅不把球當回事，經常在中場不需要的時候用腳後跟犯錯，他不喜歡停球再傳球，而是喜歡非常不負責任和武斷地處理球，浪費機會。 >>>More