在《馬關條約》中，如果李鴻章自殺並堅決拒絕簽署，會怎樣？

我覺得就算李鴻章堅決不肯籤，那也沒用，頂多就是讓我們清朝再派人來籤條約。 但很有可能，如果李鴻章自殺，這將使那些列強更加憤怒，他們會提出更多的條件，甚至可能不同意和平請求，並繼續大規模攻擊我們的國家。 所以不簽的案例還是很多的，但我個人覺得，不可能說不籤就不賠錢。

我們都知道，由於明朝的禁海政策，清朝的封國政策，我國已經落後於世界很多了。 所以在近代史上，我們中國人一直受到羞辱，《馬關條約》也是如此。日本發動甲午戰爭時，我們中國人輸給了日本，簽訂了屈辱和屈辱的條約李鴻章在簽訂條約時幫我們減少了很多賠款。

可以說，他雖然簽訂了條約，但始終最大程度地保證了我們清王朝的利益。

所以，如果李鴻章殺了聖人，那麼那些列強很可能會生氣，認為我們的態度很不好，就會和我們講和，不再和我們簽訂條約直接是一場大規模的戰爭來攻擊我們的國家，所以我們的國家處於危險之中，所以如果李鴻章真的做出這樣的事情，還是有點危險的。

而李鴻章在《馬關條約》簽訂期間幫我們國家減少了很多賠款，所以他也可以算是民族英雄，現在我們很多人都貶低他，我認為這是不正確的，我覺得我們應該正確理解他，與其盲目批評他，不如他被迫這樣做。 所以，我認為李鴻章簽訂《馬關條約》其實對我們國家最有利，如果他被殺，後果很可能是難以想象的。

如果堅決不簽字，就會有第二個李鴻章和第三個李鴻章，當時的清政府沒有實力與外國列強抗衡。

如果李鴻章被殺，堅決拒絕簽署《馬關條約》，結果可能是日本繼續打仗。

就算李鴻章不簽署《馬關條約》，別人也會簽。他只是乙個背刺者，他無法發揮決定性的作用。

結果是他們將繼續攻擊中國，不會停火，中國將沒有抵抗能力，一切都會垮台。