-
匿名使用者2023-11-07不，這麼說忽視梅西的作用是不公平的。
仔細看巴薩的比賽，巴薩已經不是曾經的宇宙球隊了，他的球員能力也有限，這也可以從歐冠最好的球隊中看出，巴薩的球員越來越少。 所以，其實梅西在場上的時候，巴薩可以面對更多的好時光，而當梅西不在場上的時候，巴薩就困難多了，彷彿在逆境中。 絕對有的球隊會密切監視梅西，會仔細研究梅西的跑動位置和球技，從而制定有針對性的戰術來盯防他，可能會安排兩到三個人盯防他，他在整個比賽中觸球的次數是有限的，彷彿天下都蒸發了。
按理說，巴薩的其他球員應該在這個時候站出來，承擔起攻城略地的角色，但其他人實在是有限，所以巴薩輸了。 巴塞隆納在歐冠中0-4輸給利物浦就是這樣。
梅西的技術毋庸置疑，而且非常符合巴薩的足球理念，所以一旦巴薩打出順風，梅西就會一直待在自己最舒服的區域，這樣他才能完成各種精彩的進球。 但正是梅西的性格也決定了他不適合在球場上當領袖，他很溫柔，不生氣，一旦巴薩陷入逆境，你很少看到他站出來召集球員鼓勵他們 相反，他們一次又一次地奔跑，這也導致了巴塞隆納逆風時缺乏足球士氣。 與此形成鮮明對比的是，克里斯蒂亞諾·羅納爾多是天生的足球領袖，因此只有在世界盃上，他才能在對陣西班牙的比賽中創造英雄般的陰謀。
對於梅西來說，不應該有太多的批評，因為他已經做得足夠好了，剩下的就需要隊友們的集體配合了。
-
匿名使用者2023-11-06這樣一來，一場足球比賽的最終勝利，還是有賴於球隊的配合。 因為無論順境還是逆境，球隊的表現都會影響梅西的表現。
-
匿名使用者2023-11-05其實不然，因為在逆境中，梅西可以依靠個人能力，也可以帶領球隊逆轉，在順境中也能打得很好。
-
匿名使用者2023-11-04很多人都喜歡一球理論，如果梅西真的這麼說，他就不會那麼出名了，俱樂部也不會給他那麼高的薪水。
-
匿名使用者2023-11-03可以說，梅西在場上沒有領導氣質，沒有鬥志，對國家隊沒有榮譽感。
-
3個回答2024-10-17
沒有可比性！ 第乙個不是乙個時代; 其次，C羅是超級巨星，而梅西只是個球星。 超級巨星和足球明星的區別我不需要解釋！
-
2個回答2024-10-17
仿製，正品耐克沒那麼便宜。
但這是乙個很好的模仿。 >>>More
-
1個回答2024-10-17
是的。 兩代諾坎普國王和世界足球先生一起競爭，這在巴塞隆納可謂是難得一見。 >>>More
-
1個回答2024-10-17
梅西沒有贏得世界盃加冕王，C羅也是如此，足球是一項集體運動，無論你的隊友有多優秀，你都無法贏得世界盃。 同理，國家隊奪得世界盃冠軍，個人能力沒有那麼突出，無法成為球王。
-
2個回答2024-10-17
假。 這樣的騙局太多了。
這個世界上沒有靈丹妙藥可以讓你輕鬆保持身材。 >>>More
-
2個回答2024-10-17
不是白種人。 美洲的很多人都是有色人種。 南美洲的許多阿根廷和巴西品種都是白人和黑人的混合品種。
-
2個回答2024-10-17
4月19日凌晨3：000，巴塞隆納對陣赫塔菲的國王盃賽季，他們的教練現在是皇家馬德里主帥舒斯特爾。 哪五個人真的太難了，你最好自己去看看，我只知道最後乙個傳球的就是守門員加西亞。
-
4個回答2024-10-17
巴塞隆納5：2赫塔菲。
第28分鐘，德科在本方半場突破，將球交給哈維，哈維在半場附近將球交給梅西。 幾乎與馬勒當拿的驚人進球處於同一首發位置，梅西先是拿下[納瓊]，然後快速左腳外側甩過帕雷德斯，然後沿著內線砸向禁區。 大禁區前，赫塔菲中後衛貝倫格倒地鏟球，梅西左腳外側輕彈，隨後傳給補防的桑切斯。 >>>More
-
13個回答2024-10-17
這是球迷對梅西的嘲諷，因為梅西已經連續兩年輸給智利，他不得不為阿根廷撐起門面，為比賽被諷刺。 可以說，得到的越多，承受的就越多 >>>More
-
2個回答2024-10-17
同樣，這是同一種問題。 光是拿個人榮譽和進球，兩人確實是最優秀的。 在禁區內的射門技術方面，世界級的前鋒幾乎都差不多，梅西C羅能進球，你讓本澤馬射門他也能進球，但是因為他們在球隊中的位置不同，進球數也不同，遠射我個人認為C羅更厲害，因為力量大， 球速度快，不需要跑動;兩人盤帶各有特點，梅西的高速盤帶對球的控制非常好，這是因為節奏緊湊，不容易大個子，C羅的假動作大而花哨，但C羅來到皇馬因為戰術和人員配備，根本沒有突破的必要; 傳球的兩個人很像，都很普通。 >>>More