李小龍能打敗泰森嗎

李小龍扮演泰森，並在幾秒鐘內殺死了它。 他的速度不僅是人類的極限。 他的拳頭出拳能力也是人類的極限，李小龍衡量的是寸拳的力度，泰森是長拳。 如果李小龍是長拳頭，我不敢想象。

呵呵，李小龍打敗泰森，就像踩螞蟻一樣簡單，沒有任何壓力！

肯定是會打的，想都別想，李小龍是泰森的師傅，泰森的拳擊技巧是李小龍教的，而李小龍只教泰森拳擊，所以泰森只會拳擊，李小龍知道各種格鬥技巧，什麼都精通。

我覺得應該是李小龍，雖然泰森的體格比李小龍強壯，但是他專注於拳擊，他的功夫有侷限性，而李小龍的截拳道是一種自由格鬥，專注於“不可能是法則，無限是有限的”，讓人自由發揮，不受形式的束縛。

而俗話說，拳三分，踢七分，李小龍的腿又快又準，泰森在這一點上就吃虧了。

泰森的體質無疑是很強的，但李小龍的體質並不弱，競爭也不是體質，李小龍的截拳道有一種寸拳，這來自於中國武術中的短小力量，短小有力，破壞力極強，這在國外格鬥中是沒有的。

而且，比賽不是一場艱苦的戰鬥，一場孤注一擲的戰鬥，而是智慧與戰鬥的結合，是戰略問題，而李小龍之所以能取得如此巨大的成就，是因為他的智慧，能夠將哲學和武術融為一體，這不是每個人都能做到的。 所以他可以對付比自己強的人，他也通過不斷與比自己強的人戰鬥來不斷進步。

乙個人的力量不是由體質決定的，李小龍曾經以129磅和355磅的體重打破了世界紀錄，這就是爆發力。

李小龍曾多次在截拳道中與各種武術大師比對手，也曾多次與空手道、跆拳道、柔道、西式拳擊、泰拳等大師或世界冠軍比比，但從未遇到過對手。 乙個原因是他非凡的才華，另乙個原因是他創立的截拳道。

再說了，泰森似乎還不如阿里。

如果這是一場正式的比賽，我會輸的; 但如果我不得不在街上遇到阿里，他就死了！ "而《時代》雜誌的描述是：如果你看到乙個身影在空中飛來飛去，瞬間將兩個反派踢死，然後看到兩記飛拳，另外兩個反派也倒在地上，你就知道是李小龍了。 "

兩人的巔峰不是在同乙個時代，沒有辦法比，只能靠動腦筋來彌補，所以有很大的想象空間，誰強誰就厲害。

如果以體重來判斷，泰森打李小龍就像大人打小孩一樣，李小龍沒有獲勝的機會。 但是，我們這樣分析是不是太不公平了？

根據上個世紀外國武術家和國內修煉者的記憶，他們都有乙個共同點，那就是李小龍的拳腳速度極快，從中可以得到乙個事實，那就是當時李小龍的實力是公認的。

我們來分析一下當時李小龍所處的背景和時代，那是在魚龍混雜的美國，又是華人地位不高的時代，李小龍憑什麼從無到有才如此出名呢？ 而且李小龍的性格非常兇猛，據回憶，他非常囂張跋扈，在任何場合都充滿自信，咱們傻傻地想想，美國有那麼多來自世界各地的武術家，不喜歡他會不會有人挑戰他？ 現實世界中沒有人有主角的光環，如果李小龍沒有實力，他能站在如此惡劣的環境下嗎？

話又說回來，泰森是一位擁有一流技能的職業拳擊手，被公認為他那個時代最好的拳擊手之一。

兩者的練習方式不同，另外，擂台格鬥和街頭格鬥是完全不同的事情，街頭格鬥沒有規則，事故百出，職業運動員不敢說自己在街頭格鬥中就能贏乙個普通人，如果在擂台上，就沒有李小龍上過擂台的資訊， 他不會打架。

我個人覺得，算了，咱們就不說了，誰厲害就被噴，理論上來說，打普通人基本就是一拳。 至於他們要單獨打誰，這個問題毫無意義。

泰森說他可以殺死李小龍？ 專家：沒錯，模仿李小龍只會導致死胡同！

李小龍能打敗泰森嗎？ 大家，別再爭論了，看看泰森本人如何回應。

莫軒：李小龍能打敗泰森嗎？ 大家，別再爭論了，看看泰森本人如何應對CDD

有一點腦子的人都知道，李小龍徹底敗下了，根本不是乙個關卡。 李只是乙個拍功夫、電影功夫的演員，但動作好看，一點殺傷力都沒有，如果真的打架，也沒用，別說是真正的功夫了，他打過實戰嗎？ 這一切都是宣傳的閃爍。

泰森在一分鐘內擊倒了乙個比李小龍強10倍的拳擊手，那一拳有壓倒山峰的力量，李小龍能承受嗎？

是的，我想。

首先，思想已經戰勝了他。

然後李小龍使用截拳道最終擊倒了泰森。

泰森只能拳擊，李小龍可以做任何事情。

這並不是說你通過強硬就能贏，所以我認為李小龍會贏。

你需要問這些問題嗎？ 你是中國人嗎？ 有趣。

李小龍敢在美國簽牌，隨時陪你去挑戰，泰森敢嗎？ 我想沒人敢，你敢嗎？ 李小龍可以說空手道是中國功夫的化身，你敢嗎，你敢，泰森敢嗎？

你敢嗎？ 不敢。 李小龍為中國做出了巨大的貢獻，真正的功夫。

這是中國人的驕傲。 雖然他已經不在人世了。 但是，仍然有很多人尊重和崇拜它。

記住他。 如果你是中國人，就不要成為黑功夫巨星。

如果你相信練武可以變異人體結構，李小龍打敗過泰森，如果你只相信練武可以強身健體，如果達不到想象中的變異能力，李小龍和泰森是無法比擬的，李小龍身高1.6公尺，體重110斤， 而且他不太可能用拳頭打泰森，用腳的可能性也很渺茫，泰森是職業選手，擁有一流的閃避能力和爆發力，更何況，職業生涯KO是世界級的重量級選手。

泰森打不過李小龍 泰森只能在舞台上打架 實戰打不起來 他只能打蠻力 打不過就咬耳朵，經常吃荷爾蒙 泰森是一名演員，演過很多電影 李小龍是現代武術家，名校大學生， 和武術之父。

我不認為我能做到，但我絕對可以。

李小龍對中國功夫的推廣是可以理解的。 但職業比賽中沒有業餘選手也是事實，如果有龍垂說的這麼厲害的話，為什麼不去參加輕量級格鬥，周星馳沒有拿到北美自由格鬥冠軍，當然你也明白為什麼，更何況和歐美人相比， 而李小龍的體格注定了他要成為一名武術家、演員，但職業選手卻離他很遠，身高、體格，尤其是抗擊能力，都比不上歐洲人，這是種族天賦的問題，就像歐美人在田徑比賽中的世界一樣， 再多的訓練也無法解決先天性缺陷，這就是為什麼重量級拳擊冠軍中從未出現過亞洲面孔的原因。

泰森首先是天賦異稟的，他在拳擊之前是街頭黑幫，經過專業訓練，他是世界頂級拳擊冠軍。 泰森的拳法攻防兼備，力量和防守都是一流的，敏捷，再加上他本來就是街頭黑幫，格鬥經驗豐富，泰森的身體和腿部技術一點也不差，所以兩者根本無法比擬。

不，泰森的體重和公斤級都在那裡，李小龍落後得太遠了。 如果這種頂級重量級拳擊手幾拳打不掉，李小龍就沒有獲勝的機會。 李小龍應該在公斤級中名列前茅，但不要將其與體重進行比較。

泰森不可能打敗李小龍。

李小龍在三十多歲時去世，當時泰森只有八歲。

就算李小龍沒有死，泰森也打不過李小龍，因為他害怕殺死李小龍。

這種級別的打鬥很難說，而且真的很難先玩，而且拳頭的重量有1800斤，孩子們都不想多和你說話。

比拳頭，泰森贏了，拳擊比賽泰森也會贏！ 但如果兩人打架，李小龍就贏了。。

泰森曾經說過，在有規則的擂台上，李小龍不是他的對手，但在沒有規則的情況下，他會在10秒內被李小龍打死。

是的，它一定能夠，它一定能夠，至少李小龍之前打敗過的泰森可能贏不了。

他們誰也打不過喬楓的十八掌龍降。

當年沒有背景的李小龍，在外國人眼中是個黃種人，終於能夠把中國功夫推廣到全世界，你覺得他是靠吹牛嗎？ 合理？ 說到哲學？

沒有實戰？ 我敢肯定它已經被玩了一遍又一遍！ 我不談資料，只知道人家穴位多，街上無限制打架，泰森必死無疑。

按照拳擊規則，李小龍會100%輸掉比賽。

按照自由搏擊的規則，李小龍大概有70%的勝算。

實際上，李小龍會100%擊敗泰森，因為李小龍正處於巔峰時期，泰森只有2歲，而實際上，李小龍確實可以排在泰森之後。 哈哈。

但是，如果兩人在同乙個時代基本不打架（沒有公平的辦法，按照拳擊的規則，對李小龍不公平，按照自由打架的規則，對泰森不公平），頂多在電影裡打架，導演讓他贏誰就贏。

螳螂再厲害，也對抗不了黃雀