-
首先,關於它的一句話:
要看到生活,就去看契科夫吧! 如果你想讀這個故事,那就去莫泊桑吧!
我總結了一下。 不能說哪個更強哪個更弱,莫泊桑確實是短篇小說之王,但他的短篇小說多以情節曲折、嚴謹巧妙的構思而聞名。
而契科夫則大多以生活材料為基調,比較平淡無奇,但非常貼切。
此外,莫泊桑喜歡用隱喻、伏筆和解釋來襯托情節,而契科夫則用平常的文字甚至不慌不忙的筆觸(有點像卡夫卡)來描述它。
以上僅為個人意見。
-
莫泊桑是短篇小說之王。
然而,莫泊桑和契科夫都寫過諷刺短篇小說。
契科夫的小說比莫泊桑的小說有更多的巧合和情節。
它更有吸引力。
-
幾乎。。。莫泊桑可能更強一點......
-
絕對是契訶夫。 在思想方面,契訶夫更偉大,他是人民的文人,而莫泊桑只是小公務員文學的代表。 那麼在文學內容上,他們都是短篇小說之王,這是扁平的,莫泊桑的其他作品和小說可以與契訶夫的其他散文、戲劇、詩歌、小說相平衡; 真的,乙個“櫻桃園”值得莫泊桑的長篇小說; 此外,兩人的文學手法也可以拉平。
說了這麼多,除了思想方面,兩人勢均力敵,都是一流的高手,但是在思想上,莫泊桑還是很差的,只是乙個普通的知識分子。 或者契訶夫更偉大。
-
1個回答2024-10-04
歐亨利的《警察與讚美詩》、《賢士的禮物》、契科夫的《變色龍》、《萬卡》、莫泊桑的《項鍊》、《羊脂肪球》。
-
3個回答2024-10-04
類別: 文化藝術 >> 文學.
問題描述:急需。 分析: >>>More
-
2個回答2024-10-04
(1)莫泊桑。
十九世紀法國著名的批判現實主義小說家。 1880年,他出版了第一部短篇小說《羊肥球》,從此他寫了大量思想與藝術完美結合的短篇小說,贏得了世界短篇小說巨匠的讚譽。 他的作品廣泛而深刻地反映了十九世紀下半葉法國的社會現實,無情地揭露了資產階級道德和習俗的醜陋,並同情下層階級的“小人物”。 >>>More
-
2個回答2024-10-04
《項鍊》主要講述的是中產階級的虛榮心。 《西裝革履的人》講述的是沙皇俄國的黑暗統治。
-
1個回答2024-10-04
在李澤鈉粉絲眼中,李澤鈉很強;
在李澤楷粉絲眼中,李澤楷實力強! >>>More
-
2個回答2024-10-04
就我個人而言,我認為梅西年輕、速度快、技術好......
-
12個回答2024-10-04
梅西很強,但C羅是世界第一人? 梅花吹。
-
3個回答2024-10-04
看西紅柿書的人大多是初中生和高中生,少讀三本書的人大多是小學生,初中生,西紅柿書中的男主非常專一,女主是一,三本小書大多是種馬,我個人覺得西紅柿更好吃。