誰把李建雪推上了被告席

誰把李建雪推了上去"碼頭“？

事故發生次日，長樂市公安局對該案提起刑事訴訟。 目前，連醫療事故鑑定都還沒有做完，醫院是否承擔了責任，責任有多大也不得而知。 醫療事故罪的前提是“嚴重不負責任”，最高人民檢察院、公安部對“嚴重不負責任”的解釋如下：

無故缺勤; 無正當理由拒絕為危重病人提供必要的醫療;未經批准進行研究性醫療; 嚴重違反檢查和審查制度的; 使用未經批准使用的藥物、消毒劑和醫療器械; 嚴重違反國家法律法規和明確規定的診療技術規範和規程的; 其他嚴重不負責任的情況。 相比之下，李建雪根本無法接觸到他們中的任何乙個。

在時任長樂市醫院院長眼中，起到作用的是死者家屬的“名人”背景：父親是身價十多億的著名企業家，是福州市人大代表，岳父是政府官員，丈夫是警察。 市領導和衛生局領導趕緊趕到醫院，我們能做的只有配合。

以為刑事案件已經立案，那就等著法醫屍檢確定責任吧！

讓老院長和同事們沒想到的是，最初提出要做屍檢查明死因的家人，竟然不知怎麼放棄了屍檢; 家屬可能已經諮詢了“專家”，屍檢可能無法得出有利的結論，因此他們要求“推遲”。

如果沒有中華醫學會的複評結論，如果草率判定醫生有罪，就是標準的“胡說八道”。 其實每個人的身體素質都不一樣，如果所有的產後死亡都要被醫生關進監獄，那誰會想當婦產科醫生呢？！

表面上看，李建學案走到了今天“定罪”的地步，但實際上存在著諸多必然因素：醫療資源短缺、工作強度過大、醫患之間長期的不信任關係、外力的介入聯鎖將她推入了“碼頭”。