蘋果手機的 800 畫素與索尼手機的 2070 萬畫素相同

iPhone5S擁有800萬畫素，確實比小公尺的1300萬畫素更清晰，詳情如下： >>>More

500萬，Pixel是蘋果的優勢，像聯想這樣的手機螢幕大部分都是半透明的，離蘋果還有相當大的距離，謝謝。

技術不好，優化不到位，蘋果按照卡爾蔡司的標準去做。 >>>More

蘋果的攝影效果是當今市場上任何其他手機都無法比擬的。 這從王子茹的評價中可以看出。 >>>More

索尼使用安卓系統，安卓系統的優勢在於它是完全開源的，無需越獄即可操作，軟體也非常豐富，配置也非常高，但是廠商使用過多導致同質化嚴重，但索尼手機的外觀還是非常獨特的。 蘋果的iOS支援很多軟體，系統優化得很好，占用記憶體很小，但是需要越獄等非常複雜的操作！

沒有區別，當我看到它時也沒有區別。

蘋果的專利更多，別的就不說了，基本上沒有一家公司能做到那台MacBook的一體化成型，還有支撐手指最多的觸控板，更不用說顯示屏了，色值最準確，色差最小，而且在創新方面，蘋果的更勝一籌，不僅僅是硬體， 還有軟體。

蘋果索尼的國之行非常可憐。 如果萬年不更新，系統的易用性還不如國產機。 蘋果的易用性還不錯。 >>>More

蘋果的強項在於iOS系統，它是無毒的。

索尼的優勢在於攝像頭和螢幕顯示，而它的劣勢是Android系統和對防毒的需求; >>>More

現在手機的硬體差不多，關鍵是軟體，我覺得蘋果不錯，首先系統很流暢，需要多長時間，安卓系統一年後根本就不動了！

乙個射出8M和乙個射出12M之間仍然有很大的區別。

我覺得這還是比蘋果好一點的，蘋果目前在這方面的問題應該是全世界更好的問題。

如果要談效能，那就是蘋果了，畢竟A9比高通810強多了。 >>>More

你問的兩個問題幾乎是一樣的......我不知道音訊晶元，但iPhone 4S和索尼高階手機使用的攝像頭是一樣的，所謂的背照式攝像頭就是從這兩者中傳播出來的。 音質應該差不多，蘋果的晶元很不錯，相信索尼的也不會差。 這兩種手機之間的主要區別在於系統，具體取決於您喜歡哪種系統。 >>>More

如果我必須選擇這兩個選項，那只會是蘋果。

索尼的相機公認不錯，但畫面質量還是蘋果清晰，這個問題涉及到太多的專業知識，一兩句話都聽不懂。

索尼Z系列都是外接雙喇叭，外接效果秒殺蘋果; 做工並沒有輸給蘋果; 事實上，蘋果買的是品牌效應，光是這個品牌就可以多收幾千美元; 中檔機器配置作為高階機器出售;

將OPPO與蘋果進行比較，這是在試圖提公升OPPO的身份嗎？ （只看引數也沒用，OPPO趕不上蘋果的寫真效果，樓主真的想多了......

更高的畫素並不一定意味著更好的結果。 例如，在iPhone 5期間，1200萬，不能超過800萬。 當時我和朋友的iPhone5相比，雖然我家用的手機畫素更高，但是拍的照片質量根本無法與蘋果相提並論，高畫素也不如質量。 >>>More

雖然我個人不主張買蘋果，平心而論，畫素比蘋果高的手機很多，但拍照效果不一定像蘋果的那麼好，尤其是在環境光線不足的情況下，蘋果的優勢更加明顯。

在相同畫素的情況下，索尼有很好的拍照效果，蘋果手機使用索尼相機; >>>More

這也要看什麼型號了，如果是旗艦，還是比較推薦大法的大法手機真的好看！！ >>>More

應該是索尼......

蘋果與摩托羅拉合作推出的首款手機 ROKR E1 於 2004 年發布。 >>>More

由於品牌和型號不同，產品的設計理念和適用人群也不同，各有各的優勢，建議您根據自己的需求和喜好選擇合適的型號，也可以登入華為商城購買自己喜歡的型號。

我的是聯想，我覺得很好。

這個比較容易理解，大部分手機攝像頭都是索尼公司生產的，索尼手機當然用的最好看。蘋果有很多錢，訂單大，價格高，當然可以使用最好的相機。 隨著中國本土手機廠的崛起，國產手機的檔次和價格不斷提高，相信未來國產手機會用到更好更美觀的相機。

絕對是R9，R9是OPPO的新款拍照旗艦手機，我個人對比過，R9比蘋果好多了。

你要聽實話蘋果好嗎，5s>5（5c）>4s=6sony機器，z2>z1>z>z3 >>>More

畫素的含義都是一樣的，取決於畫素的數量，畫素越多，越少。

早上好，親愛的。

索尼的機器，在純硬體配置方面，其實我個人認為應該比蘋果好。 >>>More