所以 Z2 和 Apple 5S 都很好

Android Sony的通病，就算是Android，也只是比較流暢，使用一年多後，還是選擇了iPhone IOS系統，優點是不會產生垃圾碎片，Android有待改進。 >>>More

其實手機主要靠個人喜好，各有優缺點，別人發5s線在使用中，感覺訊號不好，一到電梯，就木質的，還不如以前的三星。

買到5s後，除了三防和玻璃機身打磨和起訴丹之外，Z2還能給你乙個盲目的iPhone，至於效能，蘋果從未打過硬體，通過強大的軟體優化實現了超越安卓強大硬體的效能。

兩個系統不一樣，沒有必要比較配置。

蘋果 5iPhone 5S 更是更勝一籌，全新搭載 ARM 架構下的 64 位 A7 處理器，搭配 M7 運動協處理器作為輔助，效能翻倍，執行更流暢。 >>>More

索尼Z2可以去中關村查一下引數，iphone5s，除了價格比索尼高，剩下的引數都不比索尼高。 所以建議購買索尼。

單就相機構圖而言，索尼Z2的相機比蘋果的要好，但蘋果不是硬體公司，蘋果擁有優秀的相機演算法，所以拍出的照片比索尼的要好。

蘋果的系統流暢，響應速度快，但可玩性不高，三星S5不錯，是一款三防手機，硬體也非常高，你值得擁有。

它都是索尼鏡頭，具體取決於解像度;

就任何安卓機器配置而言，它都能在幾秒鐘內殺死蘋果，哪怕是蘋果6，更不用說索尼旗艦級別了。 蘋果最大的優勢就是流暢，最好是調校系統，如果兩款機都很喜歡，建議對比一下價格，那便宜的買那個，如果價格相差不大，個人覺得蘋果6是比較好的選擇。

Apple5S在機身正面依舊配備了一英吋顯示屏，解像度為1136 640畫素，326ppi也保證了其清晰細膩的顯示效果。 螢幕底部的home鍵增加了指紋識別技術，上面沒有了之前的方形圖案，看起來簡潔大方，同時，在系統方面，該機採用了最新的iOS 7正式版，介面更加扁平化，操作方式和功能也更加多樣化。在硬體配置方面，蘋果5S搭載全新64位架構A7處理器，搭配M7運動協處理器作為輔助，效能翻倍，執行更流暢。

Z2在全畫素手動模式下比iPhone6更好，放在顯示器上更是如此，但預設拍攝效果6要好一點（Z2預設只有800W畫素，自動優化演算法不如蘋果）。

5S。新能源提公升了不少 雙色溫閃光燈 A7處理器 指紋解鎖 新機3000左右，二手1800-2300範圍。

小公尺Mi 4要好一些。

乙個時代的手機只能與同時代的手機相提並論，不存在一部手機的硬體霸佔數年的情況。 >>>More

如果將兩者進行比較，當然，5s是不錯的。 以下是 4S 和 5S 的區別： 1.螢幕： >>>More

魅族MX6價效比更高，效能更好，更值得推薦。 >>>More

蘋果遊戲玩起來比較流暢 小公尺螢幕稍微大一點 剩下的就看你喜歡什麼系統了 我覺得蘋果5還是比較好用的。

索尼Z1，親身感受。

魅族 PRO 6 效能更勝一籌，價效比更好，效能更勝一籌，雖然魅族 PRO 6 的體積比 PRO 5 小很多，但還是塞滿了 2560mAh 的電池，得益於小螢幕、低功耗聯發科 X25 和 Flyme 優化，魅族 PRO 6 續航效能不弱，中重度使用足以續航一整天。 >>>More

榮耀Play 5C

它採用英吋全高畫質螢幕，搭載麒麟650處理器，採用新一代16nm FinFET+工藝，帶來更高的效能。 >>>More

我在新加坡買的，感覺比在中國好。

它是相同的CPU，配置相似，但使用的材料不同。

三星優點：螢幕大，清晰，故障率低，缺點：功耗高，Android系統，需要防毒; >>>More

我不知道索尼G鏡頭是什麼樣的鏡頭，但絕對還不錯。 我會做乙個分析和排名。 >>>More

iPhone 4價效比高，iPhone 4S質量好，iPhone 5S功能強大，就看樓主的選擇了。 >>>More

一般來說，大眾通用版A1530稍微好一點，適合移動聯通使用者，當然，如果你是移動使用者，如果現在想玩4G，那麼最好選擇移動版A1518。 >>>More

魅族 PRO 6 效能更勝一籌，價效比更好，效能更勝一籌，雖然魅族 PRO 6 的體積比 PRO 5 小很多，但還是塞滿了 2560mAh 的電池，得益於小螢幕、低功耗聯發科 X25 和 Flyme 優化，魅族 PRO 6 續航效能不弱，中重度使用足以續航一整天。 >>>More

看看你個人的財務狀況，個人支援蘋果，因為你拿出來的蘋果手機被蘋果及時淘汰了，拿出來也不會丟人。 智慧型手機會在一段時間後卡住，蘋果系統相對安全。

雖然我們提倡配套國產產品，但魅族Mata確實不如蘋果5S。

一代比下一代好，當然6代就好了。