為什麼安卓機器使用全面屏，而蘋果卻堅持劉海屏？

為什麼安卓機器使用全面屏，而蘋果卻堅持劉海屏？ 一切都是為了它！

根據之前出現的大量曝光資訊，我們基本可以確認，蘋果今年將帶來三款新iPhone。 除了iPhone X的繼任者外，蘋果還將推出一款預算版的手機，三款新款iPhone依舊採用劉海屏設計，邊框和下巴寬度會更窄，整體屏佔比會更高。

當然，與iPhone X相比，三款新iPhone的邊框下巴寬度會表現得更好。 此外，根據近日曝光的訊息，蘋果的廉價版iPhone將採用日本日亞的0 3t LED晶元，可以進一步收窄下巴，封裝效果與OLED COP相差不大。

另乙個區別是硬體，三者之一可能使用 A11 處理器。 因為蘋果會使用上一代A11晶元作為節約成本的措施。 畢竟，蘋果採用7nm工藝的A12肯定會比採用10nm工藝的A11更快、更小、更高效。

點評：值得一提的是，新款iPhone可能會採用雙卡雙待，這麼多年後應該可以上市了，而且在國內銷售的機型都會有實體雙卡槽，這是我們常見的雙卡雙卡設計，其他地區的雙卡版本是實體SIM卡和eSIM虛擬卡。 2.缺口屏仍然存在，因為深度模組無法解決。

其實可以想象，蘋果未來可能會讓iPhone在劉海屏下越來越小，但在不久的將來，我們很難擺脫劉海屏的控制。 3.蘋果有個性的iPhone堅持劉海螢幕。

近兩年來，在各大安卓機廠商嘗試模仿劉海之後，蘋果依然堅持自己的劉海技術。 劉海屏的出現是蘋果利用自己的faceID技術來取代指紋解鎖，這種技術叫做3D結構光。 3D結構光技術具有良好的識別速度和效率，安全性也相對較高。

但問題在於，目前的技術需要占用比較大的手機空間來放置結構模組，而faceID的安全性和效率需要一套非常先進的演算法來支撐，這在國內可以說是不止乙個位置。 說到這裡，很多網友會說那有什麼用？ 要知道，蘋果作為全球最大的科技公司，不會無緣無故地出大手筆，只是為了解鎖指紋識別來取代FaceID。

很多女生的手都比較小，要她們去拿一部六寸的手機，真的很尷尬 因此，從這幾年開始，大家就停止了增加手機尺寸的做法，如何在不增加手機尺寸的情況下放大螢幕呢？ 解決方案很簡單，那就是使用具有更高屏佔比的全面屏。

於是有果粉嘗試了安卓的全面屏，想知道這麼高顏值的安卓手機是不是真的秒殺了蘋果？ 當這位果粉在使用安卓一段時間後，終於切換回蘋果，這是為什麼呢？ 這位粉絲提到了幾個原因。

首先是iphone x的螢幕，雖然採用了劉海屏，乍一看看起來有點奇怪，但是使用時間長了，感覺很正常，另外安卓的全面屏在設計上也不像蘋果那樣嚴謹，它們的四邊寬度不等，經常會看到比較寬的下巴和額頭，而這一切在iPhone x中是不存在的。

這是為了讓今天的劉海，本質上是乙個殘疾人產品，因為我們說的是全面屏，它一定不包括劉海珍珠屏之類的產品，主要原因還是受到技術創新的限制。

以劉海屏的始祖iPhone x為例，iPhone x之所以使用劉海屏，是因為新一代iPhone採用了新的Face ID技術，所以有很多元件是上邊框要占用空間的。

在此之前，智慧型手機的上邊框部分主要是前置攝像頭和聽筒部分，而在Face ID出來後，上邊框部分需要增加幾個元件，包括紅外鏡頭、泛光感應元件、距離感測器、環境光感測器、揚聲器、麥克風、700萬畫素攝像頭、點陣投影儀！

然後也迫使蘋果在缺口的選擇中為這些元件留出足夠的空間，同時，為了極致的全面屏，整個上邊框都無法騰空，所以形成了今天的缺口風格。

而國產手機更多的是學習模仿蘋果的劉海屏造型，迎合一些安卓使用者對劉海屏的渴望，但其實很多國產手機並沒有3D結構光技術，劉海部分很窄，很短，其實也是因為只有聽筒和前置攝像頭等元件。

但是，我不太喜歡這種行為，屬於盲目模仿和投機取巧，真的是為了劉海和劉海！

所以今天，擁有3D結構光技術的廠商不得不使用劉海屏，主要原因還是工業技術還沒有發展到屏下元件的整合，比如屏下攝像頭等技術！

劉海屏的螢幕設計最早出現在iPhone上

x在這款手機上，後來引起了國內手機廠商的模仿，OPPO、vivo、華為、小公尺越來越多的手機開始使用劉海屏，當這種手機螢幕在中國市場完全出名時，卻有不同的聲音，消費者認為砰砰聲螢幕 這真的很醜陋，尤其是對於一些無法接受手機螢幕前有擋板的強迫症患者來說。 可以說，劉海平在整個手機市場都是曇花一現，隨後科技大學所有國產手機品牌都轉向了全面屏的陣營，摒棄了蘋果劉海屏原有的設計方式。 越來越多的手機螢幕層出不窮，如水般湧現滴水篩公升降結構滑屏 、全屏等。 而蘋果的劉海屏也成為了大眾批評的物件，現在關於蘋果的新聞層出不窮，他們認為蘋果正在走下坡路。

即便如此，當蘋果的新手機發布時，它仍然會售罄。 他們認為，在蘋果走下坡路的時期，國產手機將徹底超越並實現手機的重大變革。 為什麼大多數手機開始採用全面屏設計，而蘋果仍然採用劉海屏設計？

這是為了堅守初心 ，來展示自己手機品牌的魅力？ 其實原因很簡單，缺口屏的出現讓蘋果的臉

ID技術 它取代了國產手機螢幕指紋解鎖的方式。 與螢幕指紋解鎖和原始解鎖方法相比，我看著他。

識別速度和識別效率會更高 ，這也提高了解鎖的安全性。 有利有弊，同時，這項技術也面臨著乙個非常大的問題，那就是需要有專門的模組來放置結構組合，這樣全面屏的設計完全相反 ，所以如果你想面對

ID的解鎖方式應該完全放棄全屏。 您只能選擇兩者之一，而不能同時選擇兩者。

蘋果認為劉海屏好看耐用，安卓認為國屏好看，概念不同。

蘋果有自己的堅持，後來引起了國內手機廠商的模仿。

因為蘋果有自己的堅持，他們認為劉海螢幕看起來更好。

也許蘋果有自己的設計理念，所以一直堅持劉海屏。

這些都是各自手機的發展特點，不可能完全一致。

因為每個品牌都有自己的特點。 如果你改變特性，你將失去很多市場。

因為蘋果的很多技術沒有進步，所以還停留在過去。

每個模型都有自己的堅持是正常的。

可以劉海平是整個手機市場的曇花一現 隨後所有國產手機品牌的科技紛紛轉向全面屏陣營，摒棄了蘋果劉海屏原有的設計方式。 越來越多的手機螢幕層出不窮，如水滴屏、公升降結構滑屏、完整全面屏等。 而蘋果的劉海屏也成為了大眾批評的物件，現在關於蘋果的新聞層出不窮，他們認為蘋果正在走下坡路。

即便如此，當蘋果的新手機發布時，它仍然會售罄。

他們認為，在蘋果走下坡路的時期，國產手機將徹底超越並實現手機的重大變革。 為什麼大多數手機開始採用全面屏設計，而蘋果仍然採用劉海屏設計？ 是堅守初心，彰顯自己手機品牌的魅力嗎？

其實原因很簡單，劉海屏的出現，讓蘋果的Face ID技術取代了國產手機的螢幕指紋解鎖方式。 與螢幕指紋解鎖和原來的解鎖方式相比，他的識別速度和識別效率會更高，也提高了開鎖的安全性。

有利有弊，同時這項技術也面臨著乙個非常大的問題，那就是需要有專門的模組來放置結構組合，這樣的設計和全面屏是完全相反的，所以想要解鎖Face ID就必須完全放棄全面屏。您只能選擇兩者之一，而不能同時選擇兩者。

當然，光有模組結構是不夠的，還要有更高的技術，蘋果在手機技術上一直遙遙領先 對於安卓手機來說，大部分手機廠商只買了蘋果的硬體，但是在軟體演算法方面一直存在很大的欠缺，簡單來說，也只能算是一些面板。 國產手機之所以會放棄劉海屏的設計，除了消費者的心聲外，更重要的是技術在軟體演算法上的不到位。