誰能回答李約瑟難題

古埃及的經濟已經達到了英國工業革命前的水平，那麼為什麼埃及沒有發生工業革命呢？

這個問題是如此複雜，以至於很難有乙個不可避免的原因。

文化不同的原因有很多。

這很簡單，因為現代科學和中國古代文明並不是在同一條道路上奔跑的。

這被稱為李約瑟之謎。

從科學方法的角度來看，李約瑟的回答是：

中國人不知道如何用數字來管理。 這是對中國儒家學術傳統只注重道德而不注重量化經濟管理的乙個很好的批評。 但這只是約瑟·李約瑟之謎的乙個可能的答案。

文化競爭模型的另乙個答案是，中國小農經濟的資源約束和保守傾向阻礙了勞動分工和科學文化的多元化發展。

事實上，幾乎每個上過學的人都知道這個問題的答案。

但是，如果它必須是合理的和普遍認可的，那麼就有必要寫一篇專業的論文。

1.古代，中國一直按照“士生、農民、工商”的階級標準來劃分群眾。

2.“士大夫是人民的作秀”，孔子鄙視生產勞動，所以國家不支援。

3.中國古代科學工作者的指導思想是歸納式和概括式的。 “源於實踐，運用於實踐”，所以不存在“基於演繹的理論體系”。

當然，還有很多其他原因。

但如果從另乙個角度看，中國古代的“藝術家”數不勝數。 因為那些文人、學者們用自己的智慧和智慧“善待自己”和“琴棋書畫”。

o(∩_o...哼。。。。&

太發達了，懶得去想這些文明。

清朝的隱居和隱居政策引起的個人意見。