-
梅西在他的全盛時期怎麼能被考慮? 他出道才3年,還有很大的成長空間。 至於舍瓦和亨利,一定是亨利。
蒂埃里·亨利(Thierry Henry)曾多次獲得英超金靴獎,並且每個賽季都能贏得兩對金靴獎。 最激烈的賽季,30個進球和20次助攻如果不是歐足聯太黑,亨利早就拿下了金球獎。
-
絕對是亨利。 無敵! 起步的速度可以甩開任何防守者,射門精準嫻熟,技術好,身體強壯。 他有乙個任意球,最重要的是,我從未見過有人撲出蒂埃里·亨利的點球。
-
亨利:這一點你不用懷疑,我覺得亨利已經做了很多年了,只有大羅能比他強,而梅西現在還年輕,說巔峰有點勉強。
-
梅西還沒有達到巔峰時期,當他處於巔峰時期時,他應該比亨利更有能力。
-
說實話,沒人敢說22歲的梅西正處於全盛時期,而根據ZZ的說法,亨利是最好的。
-
亨利·亨利(Henry Henry)是拉杜(Radhu)無法拉扯的東西。 事實上,我個人認為他比羅納爾多更有價值。
-
梅西的時代才剛剛開始。
舍瓦是一名將自己的優勢發揮到極致卻別無選擇的前鋒,只能有先天缺陷,蒂埃里·亨利可以用一句話來形容:只要有特雷澤蓋式的頭球,他就是絕對完美的前鋒。
毋庸置疑,皇帝是無敵的。
梅西,追逐偉大。
Sheva,沒有阻礙傳說。
-
亨利! 看看蒂埃里·亨利在阿森納的進球就知道了!
-
梅西,毫無疑問,他被譽為新的球王,他在各個方面都非常全面,盤帶、傳球和接球技術都很強,步法也很強,亨利也很全面,但是梅西更有靈性,帶球突破也更有觀賞性,舍瓦在傳球和接球方面也很強, 而且突破,他的射門和得分能力甚至超過了梅西,但他的全面性不如梅西和亨利。
-
梅西是乙個有潛力的強者,它有多大!
而謝瓦·亨利(Sheva Henry)則沒有可比性。
如果與謝瓦·亨利(Sheva Henry)進行比較,亨利(Henry)將面臨很多風險。
-
當然是梅西。
謝瓦和亨利都是純粹的射手,擁有超強的進攻和平均助攻能力,梅西的進攻和助攻能力都很強(38球18助攻,2008-2009賽季),亨利在全盛時期才獲得銀球獎。
在全盛時期,舍瓦獲得了金球獎,但在巔峰時期,他轉會到切爾西並擔任了兩年的替補,而今年還不到22歲的梅西已經兩次獲得金球獎,在2008-2009賽季的表現上幾乎已經預訂了今年的金球獎。
而梅西還很年輕,他還是有很大的潛力的,甚至可能還沒到全盛時期,足球之王馬勒當拿的指定接班人。
-
梅西現在很不錯,但畢竟他是一名邊路球員,很難說他以後不會進步,所以很難說梅西現在是否處於全盛時期。
巔峰時期的謝普琴科基本上是乙個無法解決的蟲子,有技術,有身體,有門前的冷靜,有世界級的殺手,有可怕的核彈頭。
巔峰時期的亨利也疑惑不解 與同期的謝普琴科相比,亨利的恐怖之處在於他速度更快 除了進球之外,他還非常擅長傳球,助攻數都在兩位數,這對於亨利來說是司空見慣的 亨利的缺點是頭球基本不用。
總的來說,這兩位球員都是怪物球員,是防守者的噩夢,很難說誰更好。
-
梅西並不在他的鼎盛時期。
舍瓦不如亨利。
蒂埃里·亨利的速度、射門技巧可與舍瓦相媲美
亨利大帝真棒
-
6個回答2024-11-16
在鼎盛時期,它是可比的!
-
3個回答2024-11-16
你好! 我還沒太注意。 從陽台上看附近的阿達利亞樹。 >>>More