蘋果CPUa11等同於高通驍龍845嗎？

將驍龍 845 處理器與蘋果的 A11 處理器進行比較，以說明蘋果 A11 處理器的效能。 在核心數量方面，高通驍龍系列處理器依然走在前列。 驍龍 845 處理器採用八核設定，在效能上比其他領域擁有更多的核心，高通處理器的核心數量增長速度快於蘋果的 A 系列處理器。

然而，Apple 最先進的 A11 處理器只有六個核心。 其中兩個是效能核心，而其餘四個則更節能。 因此，就核心數量而言，很明顯，高通的驍龍845處理器更勝一籌。

從處理引數來看，高通的效能還是有優勢的，多核設計將大大提高處理器的效能。 很多網友會認為A11效能更強，其實是誤區，真正的原因不是A11效能強，而是A11搭配ios系統後操作效果要好於安卓和驍龍845的組合。

在節能方面，蘋果的A11核心數量很少，三分之二的核心都是節能的。 驍龍845的核心數量更多，在能耗方面更加明顯，消耗會更大。 因此，蘋果的A11在這方面更勝一籌。

在技術方面，這兩款處理器各有千秋。 驍龍 845 採用 10mm 工藝，而 A11 處理器也相當接近。 兩者基本相同。

綜上所述，驍龍845在大多數引數上都優於A11

Apple 的 A11 處理器採用 10nm 級工藝製造，內建六核（2 個 Monsoon 高效能核心 + 4 個 Mistral 低功耗核心）架構設計。 GPU方面，蘋果A11處理器是蘋果首款自研影象處理器，其效能不容小覷。 在 Geekbench 的基準資料中，A11 單核分數高達 4250 分，多核分數直接超過 10000 分。

驍龍845採用三星第二代10nm LPP工藝打造，內建8核架構設計，也是首款基於A75+A55架構定製的處理器，在最高頻率方面，驍龍845沒有整合獨立的NPU，圖形吞吐速度較驍龍835提公升一倍，功耗降低30%。 在 Geekbench 的基準資料中，驍龍 845 的單核得分為 2448 分，多核得分為 8454 分，這與蘋果 A11 的得分相差甚遠。

不，Apple A11 比 Qualcomm Snapdragon 845 更頻繁。

不，蘋果的 A11 理論效能可以和 845 相媲美，但在實際使用中，完全勝過 845，這都要歸功於 iOS。

蘋果A11處理器整體上比高通小龍845強一點。

A11 Kill 845 玩遊戲時，拿個遊戲看看啟動速度就行了。

其他便利也差不多。

還不如蘋果的單兵作戰能力強。

高通的團結就是力量。

驍龍 845 的核心效能比 A11 高一點，但系統絕對比 iOS 強。

A11 比 845 強大得多，845 執行 8000，A11 執行 10000

A11 玩遊戲比 845 更流暢（不明顯），但它比 845 發熱更多，845 玩遊戲流暢。

CPU方面，A11不錯。

GPU方面，845很好。

沒錢845錢a11

使用者體驗沒有太大區別。

然而，Apple 最先進的 A11 處理器只有六個核心。 其中兩個是效能核心，而其餘四個則更節能。 因此，就核心數量而言，很明顯，高通的驍龍845處理器更勝一籌。

從處理引數來看，高通的效能還是有優勢的，多核設計將大大提高處理器的效能。 很多網友會認為A11效能更強，其實是誤區，真正的原因不是A11效能強，而是A11搭配ios系統後操作效果要好於安卓和驍龍845的組合。

這根本不是乙個無法比較的水平。

我認為它相當於高通 855

支援國產產品，美國現在對中國有多陰險，

早上好，費秀的朋友們。