你最了解李鴻章的什麼？

李鴻章，懷軍，北洋海軍師，西化運動創始人兼司令員，安徽合肥人，世人，李忠堂。 他代表清政府簽署了許多羞辱國家的條約，包括《馬關條約》、《越南條約》和《中法簡明條約》

在甲午戰爭中，整個北洋海軍師被殲滅。

1876年，與英國簽訂條約，又開通了宜昌、蕪湖、溫州、北海、通沭四個港口。 並允許英國人進入西藏，損害了中國的主權。

其中，《馬關條約》將遼東半島、台灣島及其附屬島嶼割讓給日本澎湖列島，並賠償日本2億兩白銀。 日本人被允許在中國開設工廠。 《中秘魯通商條約》簽署。

此外，《馬關條約》給中國帶來的損失最大的，就是被迫簽署和開放長沙、重慶、蘇州、杭州。讓日本人在中國炫耀實力，欺負中國人。 讓全國人民越來越窮。 這是每個中國人都應該牢記的事情。

電影《第一次中日海戰》反映了清政府的腐敗、無能和軟弱。 弱國沒有外交，窮人沒有朋友。 這是乙個真實的事實。

李鴻章雖然算得上是一位傑出的外交家，但國力實在是太弱了。 在這些列強面前沒有發言權，土地賠償是不可避免的。 因為北洋海軍師團被殲滅，導致了我國在甲午戰爭中的失敗！

在簽署《馬關條約》的現場，他被日本刺客開槍打中臉部。 李鴻章在談判中受傷，刻意裝出不在乎的樣子，日本人也稍作讓步，減少了一億兩白銀。

李鴻章是乙個為國家做了很多事情的人，在前期，他為中國做出了很大的貢獻，但是在後期，中國的實力越來越弱，李鴻章也簽署了很多對中國不利的不平等條約， 讓中國陷入各種危險，這不是他想要的，但如果李鴻章不同意簽署條約，那麼國家的處境就會更加危險。

甲午戰爭後，清政府與日本談判，日本人要求只與李鴻章談判，李鴻章為了國家安全被迫與日本人談判，在談判過程中堅決拒絕同意日本人的無理要求，最後在清政府的壓力下， 他準備答應日本的要求，在最後一刻，李鴻章用乙隻眼神換來了中國不到一億兩的賠償金。

我認為李鴻章是中國文人易煥石。 當然，他也有中國文人和官司的主要特點和缺陷。 還有中國人的聰明才智。

還有中國人的骨氣、智慧、勇氣和洞察力。 我們必須了解他，讚美他，愛他，記住他，批評他。 既然他是歷史人物，肯定有值得稱讚的事情和成就。

李鴻章可以說是歷史上的罪人，因為他簽署了許多不平等的條約，使中國處於危險之中。 事實上，在任何人眼中，他都是乙個罪人。 不過，仔細想想，當時的中國是弱小的，不管是誰籤的，最終的結果都是一樣的。

將背負乙個糟糕的頭銜。 其實，他當時也很無奈。 但最終，李鴻章為了洗清自己的名聲，用乙隻眼睛換取了一億元的財產。

所以一切都有兩面性。

李鴻章，晚清的重要大臣，創立了淮軍和著名的北洋海軍師，也是西化運動的領導人之一，在我看來，他不是很多人口中的漢奸，他簽署的那些不平等條約是被迫的，他把整個國家和整個民族扛在肩上， 而日本首相曾說，他是“清帝國唯一有能力與世界強國抗衡的人”。

我認為貢獻很大。 從歷史的角度來看他。 簽訂了屈辱的條約，他只能代表清朝行使簽字權，不可能做慈禧的主。

他立志改革，創立了北洋海軍師，士大夫帶兵組建了淮軍，極大地振興了西化運動，建立了一批鐵礦等，竭盡全力維護中國的利益，使西化強大起來，總的說來，利大於弊。

我只知道他組織了一支叫安徽軍的軍隊，與曾國藩的湖南軍隊一起，鎮壓了太平天國。 在他即將扮演太平天國之後，他成為了總督。 自從他成為州長以來，他創立了西化運動。 為了挽救清末的腐朽，他試過了。

背負著巢穴的罵名，在皇帝的不平等條約上一一簽下了自己的名字，並將罵名扛遍歷代。

他還積極倡導西化運動，努力改變，但如果改變不從根源開始，怎麼可能容易？！

但大家不知道，他也把手中的家族格言細心傳授給後人，教他們做個好人，報效國家......

對於李鴻章來說，相信大家都明白，他在不平等條約上籤了自己的名字，抗日戰爭期間的錯誤引導導致了戰爭的失敗，但實際上，李鴻章也是中國西化運動的發起者之一，也正是因為西化運動，中國的科技發展才能與世界接軌， 可以說，李鴻章是乙個忠心耿耿的臣子，生錯了時代。

他是曾國藩的學生，發起了西化運動！

對李鴻章最好的理解應該是，他在日本談判時遭到襲擊，清朝戰敗時，日本要求賠償白銀，李鴻章利用自己的關係，希望減少部分賠償，他親自來到日本，在日本遭到襲擊，襲擊也傷害了李鴻章， 日本也感到非常尷尬，因此減少了部分賠償。其實，當時日本就擔心李鴻章的受傷會引發合同的簽訂，如果簽約失敗，會引起其他列強的干預。 因此，賠償金額減少了。

初中時，他以為自己是犧牲國家利益討好外國人的叛徒。 後來才知道，他是乙個忠心耿耿的大臣，為國盡了最大的努力，乙個弱國沒有外交，卻要有人站出來忍受罵名。

李鴻章之所以現在被人唾棄，是因為他在清朝終於倖存下來的時候，與外國列強簽訂了一系列不平等的條約，我想他是當時清朝最有權勢的人，也是被迫這樣做的，而我最了解他的一點就是，他當時率領乙個外交團隊去了日本， 去美國訪問，當時在日本遭到日本激進分子持槍襲擊，但這次沒有讓它死，反而讓日本緊張了一次。

李鴻章在歷史上有很大的爭議，因為在悲慘的中國近代史上，有很多羞辱他簽署的國家的條約，從這個角度來看，他確實會受到很多人的詛咒，稱他為叛徒並不為過，但一方面， 當我們設身處地為這個問題著想時，在那個沒有外交的弱國時代，他乙個人能改變什麼？

對他的評價褒貶不一，我認為他是乙個受歷史影響的好人。 簽訂不平等條約是他謾罵的開始，除了割讓土地也就是賠款，失去了大國風範，但考慮到當時的社會現象，你就會知道，當時的中國沒有實力與列強戰鬥到底， 反抗只會無緣無故地增加死亡，只有賠償才能讓社會繼續發展，簽訂條約是最好的選擇。