iPhone和Apple 4s有什麼好，為什麼這麼多人說它好？

很多手機的配置都比蘋果高，價格也便宜很多，但為什麼銷量比蘋果少那麼多呢？ 不是說配置高的東西好，但最主要的是看整體的使用者體驗和操作的流暢性......手機這麼小的電子裝置，雙核處理，會發熱已經很大了，我還沒用過四核，不知道能煎雞蛋......再高的配置也未必全部用完，但是炫耀配置有多高又有什麼用呢？雖然一部蘋果手機所有零部件的價格只有1000多元，但有多少研發團隊能做出這樣的手機呢？

它是乙個整體，不是乙個單一的突出，就像乙個桶，凹凸不平的木板，只能容納最少的水，更高的是多餘的......我已經使用4S幾個月了，我不是水果迷，我也不貶低三星（事實上，我更信任這個老牌老品牌）....我正在貶低那種盲目追求高配置的東西......這就像一輛電單車，你必須安裝風扇、GPS導航......證明你很強壯有什麼用？在蘋果來到這裡的這些年裡，手機公升級得太快了,...如果這樣發展，用不了多久，手機就能像變形金剛一樣蛻變了......說了這麼多，只希望樓主不要盲目看高配置......整體使用者體驗就是一切......我不知道我是否用過它，但我相信這個品牌......隨心所欲地選擇...不要糾結於這種問題......我也是個窮人，當然，蘋果見好吃就買了，現在，錢還不還......哼。。。。房東記得有乙個好的預算......

一味追風造成的，這就是炒作的效果。 送人到店裡排隊買手機都可以用。 中國人天生虛榮，喜歡盲目追風。 所以它導致了今天4S的荒謬昂貴的情況。

智慧型機沒有配置高使用者體驗，iPhone配置不高，但使用者體驗已經做到了極致，螢幕的靈敏度是安卓系統無法比擬的，而且iPhone在手上有質感，iPhone的外觀設計非常好， 蘋果代表的是高階品牌，一分錢一分貨，蘋果的價格高，而且賣得好，是市場公認的，iPhone的第一品牌。

看配置什麼也看不出來，只得看配置，山寨機的配置更好更便宜。

至於好不好，你親身體驗就知道了，聽別人說話並不意味著什麼實質性的東西。

建議去蘋果體驗店玩。

童鞋，iphone的螢幕細膩，再加上IOS的優化、穩定和流暢，IOS限制了使用者軟體安裝為同版本，bug少，更流暢。 Android的功耗，不穩定，但Android是一千根精油，幾乎任何軟體都可以扔進去，各種相容性，但流暢穩定都受到影響，而且顯得亂七八糟。

您提到的兩款手機都不建議您購買。 因為蘋果很快就要推出 5 了。 4S是去年問世的，外觀和4一樣。

如果您不想等待 Apple 5，請購買 4S。 至於為什麼我推薦你買蘋果。 您可以試用Apple的手機。

你會知道答案的。 我說的是關於蘋果的各種好處。 你肯定不相信。

4S的特點是使用者體驗。

這也是iPhone的主流功能。

與三星的Android系統相比，後者更加嚴謹，前者操作更加方便，並且在系統優化方面，iOS（iPhone）系統是Android系統無法比擬的。

並不是說 I9300 不好。

與配置相比，並不是配置越高，手機越好。

和電腦一樣，神舟牌電腦的配置也比索尼品牌要高。

在相容性和負載能力方面，它是完全無可比擬的。

iphone4S在手機流暢度和螢幕材質方面都針對高效能進行了優化，因此在使用方面也是如此。

比其他系統手機更酷。 具體來說，最好說它在哪裡是乙個詞，流利。

IPHONE說是的，有兩個原因：

一種是心理上，洋貨，走高階路線，與其他手機相比，就像專賣店VS便利店和攤位一樣，硬體確實是層層遞進，經久耐用。

其次是系統，蘋果系統與安卓相比，最大的特點就是流暢，也就是同級別的硬體在蘋果機的情況下更流暢，主要原因是其操作平台下的應用軟體已經通過了蘋果認證，不流暢就是不允許使用，是管理器， 收取管理費。而且應用軟體大多是收費的，所以相比於其他系統平台的軟體，更注重華麗流暢，不然誰願意給錢。 ANDROID作為乙個開放的平台，注重開放性和普及性，沒有認可或認證，開源鼓勵其平台廣泛開發應用，其平台版本眾多，難以統一標準，因此在不同硬體平台上的流暢度是不一樣的。

這兩個主要原因，尤其是後者，會讓普通消費者認為蘋果的手機更好，當然不夠客觀。 每款手機都有自己的優勢，尤其是高階手機。 我覺得未來手機的發展會像PC一樣，可以自己組裝，所有作業系統統一起來，從而實現移動裝置和電腦平台的無縫對接。