蘋果或索尼更好

瞧瞧你幹嘛，用蘋果的習慣也不錯。

如果你使用Windows，你可以買vaio Vaio真的很好。 >>>More

不推薦，這兩個品牌的價效比不高，除非你很喜歡這兩個品牌，否則再根據自己的審美角度進行選擇。

沒有可比性。 這取決於您的需求在哪裡。 蘋果書最大的優勢是它的做工和外觀。 >>>More

9000左右還是索尼的好點，但是獨立顯示器和整合顯示器是有區別的，雖然你不玩遊戲，但以後可能會安裝一些大型軟體或者獨立顯示器9000左右的速度，對於你目前的需求來說已經綽綽有餘了。

建議你根據自己的需求購買筆記本，先判斷需要做什麼。 >>>More

膝上型電腦是Macbook Air，手機是iPhone 3GS

具體型號通過配置來區分，因此不可見。 >>>More

蘋果雖然貴，但值得購買。 你不會後悔的。

從幾個角度來看：

1.外觀：蘋果的筆記本當然比大多數戴爾更能吸引眼球，因為它們的稀缺性，但戴爾也有一些比較有特色的筆記本，主要是在顏色上。 >>>More

我想給牛B買乙個蘋果。

時尚的有Air系列，商務的有Pro系列。 >>>More

效能應該比蘋果的pro強。 它的獨立顯示卡效能更好，質量和做工品牌也比蘋果的要好。 但它的價格也很高。 >>>More

兩個品牌是兩種不同的款式，在系統上也有差異，可以根據自己的喜好進行選擇。

1 其實都看具體產品，畢竟索尼的藍芽耳機不是一兩個，型號太多了，有的好有壞。 但總的來說，索尼還是明顯更勝一籌，畢竟索尼在藍芽音訊方面具有技術優勢。 因此，除非是蘋果產品的藍芽耳機，否則根本不需要購買蘋果藍芽耳機。

蘋果版不錯。

就看你的需求了，蘋果上網本的價格是一回事，再考慮便攜性的問題，平板的價格比較便宜，如果只看網頁，以後玩平板就夠了; 兩者的區別在於，上網本也可以執行win，但平板電腦不能。

乙個是遊戲筆記本，乙個是商務筆記本，如果你玩遊戲，你買外星人，如果你用它來做生意，你就買蘋果，畢竟蘋果更便攜，更薄，更容易處理商務的事情。

推薦微星，它專門生產遊戲筆記本，擁有自己的生產研發和生產團隊。

Pro還是比Air好，因為Air沒有網線介面，配置不如Pro高，Air以外形結構著稱。

在效能方面，864 顯然要好得多，但如果你主要是輕度辦公和一些不太複雜的影象處理，761 有很大的優勢（電池續航時間延長了大約 4 小時）。 >>>More

對於一般使用者來說，時尚是必選的IMAC蘋果MACMAC PRO，而商務金領則選擇了IBM T系列。 索尼對日本商品，雖然情況不錯，但還是要抵制的，不然我們就賺錢買我們的釣魚島了...... 惠普說聽起來不錯，是全球銷量第一，但醜陋的是，它是民用機器，有美元基數的富豪帥氣不予理睬。

現在首先要排除的是普通的 Pro。 因為在未來，Pro將被淘汰。 >>>More

毋庸置疑，必須以相同的價格選擇蘋果。 索尼的配置可以高一點。

索尼！ 索尼擁有自己的實驗室和行業標準！ 國內有很多手機配件去索尼認證！ 索尼音質是國際標準！ >>>More

蘋果的貴了，維修起來麻煩，索尼的只是個大品牌，華碩的價效比高，而且價格實惠，是專業的筆記本。

這兩者之間沒有可比性，乙個是手機，乙個是電腦，沒有可比性。

不管是什麼牌子的電腦，獨立顯示卡肯定比整合顯示卡好。

與此無可比擬，在做工上，蘋果在工業設計上擊敗了聯想，但在配置和效能上，同樣的價格，秒殺了蘋果。

三星是南韓人，蘋果是美國人，三星什麼都做，蘋果只做電腦，而且是高階電腦 在品牌方面，蘋果比三星好多了。 當然，說蘋果比三星好，並不是說三星是垃圾。 三星也是乙個國際大品牌，但在電腦方面，蘋果比三星好一點。 >>>More

蘋果以IOS系統為主，適合辦公，如果想玩，需要安裝windual系統。 >>>More

當然，系統越高越好，系統的效能也越高。 但是，有利有弊，恐怕軟體跟不上。

這絕對是蘋果的好東西！ 計算機有很多功能。