如何理解“李嫻帶回了中國女孩的審美”這句話？

91年出生的李憲早在2011年就憑藉電影《萬箭穿透心》正式出道，之後也參演了多部知名作品，但在這些劇中，李憲飾演的是男二號，因為沒有獨特的展示 因此，八年來，他一直默默無聞，只能逐漸積累經驗。 直到他出演了網劇《河神》和電視劇集《劍朝》，大家才逐漸認識了這位能力與演技兼備的演員。 後來，在2019年與楊紫一起出演《親愛的愛》時，依靠多年的積累，李憲能夠開雲見月，一度成名。

雖然28歲的李憲現在有點鮮肉，但和過去那些“很少女”的明星相比，他也是個男人，給人一種很自然的感覺。 對此，有網友表示：“這種帥氣才是男人該有的帥氣。

“娛樂圈裡不是媽媽的男人多了！ 李憲原來是乙個不溫不火的明星，可能很多人還不認識他，雖然他也演過很多角色，演技也很可圈可點，但是直到這部劇的上映，他才大受歡迎。 如今的李憲紅到什麼程度，只要綜藝節目中有他，收視率總會大幅上公升，而他的乙個社交賬號，就算他什麼都不發，他的粉絲也會層層攀公升。

他成為了不少女生心中的“新男神”，突破了很多女生的審美，殊不知，這兩年很多女生都趨向於萌萌嬌帥氣的男生，而這種男生的長相比女生還要精緻。 這樣的男孩也被網友稱為“流量王”，只要靠著顏值，就能獲得一大批粉絲，哪怕只出現在電視劇集、電影或廣告中，也會走紅。

另一方面，李憲不是那種型別的男孩，他乾淨利落、帥氣、肉感十足、帥氣，演技好，堪稱中國傳統“帥氣”的典範，帥氣中沒有“精緻” ，有的只屬於男人的魅力和成熟，也有網友表示，這樣的男人特別值得愛。

《親愛的》擁有無數粉絲，有網友表示，李嫻帶回了中國女孩的審美。

我覺得這有點片面，中國女生的審美也不低。

我不同意這句話，好像以前的男明星都很醜。

隨著電視劇集《親愛的愛》的播出，李現在是乙個受歡迎的男朋友。 大量的00年後，都對韓尚言讚不絕口。韓商言這個角色充滿了歡呼和尖叫，像韓商言這樣的人特別有品位。

在電視劇集《親愛的愛》中，李賢飾演乙個熱血沸騰的電競選手。 從電視劇集的敘事來看，這是一部非常貼心的劇。 所以，這種抽血的劇，真的是好看的。

此後，最近有網友表示，李嫻拉回了中國女孩的審美觀念。 其實網友們說的這番話，大概的意思就是因為很多女生還是喜歡南韓偶像的，哪怕是中國偶像的粉絲，也是南韓粉絲青少年的粉絲，這已經成為一種趨勢。 李賢的長相確實與當紅南韓少年不同。

看看近幾年流量爆棚的男明星，不管是蔡徐坤、鹿晗、黃子韜、張藝興，幾乎都符合“美少年”的審美標準，光是粉絲的收入就非常可觀。 “顏值就是正義”不代表吹出來，是數以萬計的粉絲用自己的熱情和真金白銀堆積起來。 在光鮮亮麗的娛樂影視圈，觀眾不僅會像李賢一樣反對“娘娘腔美女”的“反傳統”和“小鮮肉”，還會積極努力。

對李憲作品的認可和讚譽。

在這樣乙個多元的社會裡，對於現代社會來說，“不管是精緻細膩，狂野粗獷，這都是自己的審美選擇”大家都是對的。 應遵循不同的審美取向。 但如果把顏值和粉絲的經濟掛鉤，以及流量和營銷作為最終目標，那麼“人造巨星”只能算是一種生意，對大家來說都不是很友好。

最後，我想說是的，就算李憲是很多人心中的理想男孩，就算他真的很優秀，還是有很多人就是不喜歡這樣。 蘿蔔和捲心菜，各有各的愛。

如今的中國女生更喜歡南韓明星，大長腿帥氣，而李嫻兩者兼而有之。

因為中國女生的審美是長得好看、腿長，所以一點都不講究實力，但李嫻卻兩者兼而有之，用實力告訴大家，偶像就應該這樣。

如何理解“李嫻帶回了中國女孩的審美”這句話？

自古以來，男生就要陽剛，女生要有陰柔，如果把蕭仙柔當成男性美女，確實有點偏離了傳統審美，所以這句話特別有道理。 在娛樂圈爭取乙個世界並不容易。 和那些明星相比，乙個小輩既沒有背景，也沒有錢，人脈也不算太廣，但是李憲憑藉顏值和演技實力，通過這部電視劇集迅速佔據了娛樂圈的一席之地。

李賢的個人風格格外陽光明媚，給人一種青春活力，卻又隱藏著成熟穩重的氣息 。他平時的做事作風，也讓人覺得他是乙個比較積極的人，遇到事情很少隨波逐流，卻有自己的想法，還是乙個對自律要求嚴格的人。 他的這種美麗只是影響了流行的小鮮肉的柔軟度。

這句話的意思是，以前中國女生的審美太不正常了，怎麼可能不正常呢？ 簡單地說，我喜歡女性化的男孩。 男孩越女性化，他們得到的關注就越多。

女生喜歡的很多男生長得皮薄嫩肉，沒有男生應該有的一點陽氣，具體的明星名字我就不說了，容易引黑。

男人的形象應該陽剛一點，而不是那麼多的胭脂和粗俗的粉，頭髮應該整齊而瘦削。 過去，中國女孩喜歡的小鮮肉大多是化妝的，臉色發白，頭髮燙染，頭髮也做得很長。

劉慈欣的《三體》諷刺了這種現象，那就是女生喜歡這種有女人味的男生，未來人類審美會越來越有女人味。 由此可見，劉慈欣的審美也是大眾審美，他不能欣賞男生，而是打扮成那種女性形象。

當然，每個人都有自己的審美，但審美應該與大眾保持一致。 為了發揚男人的美，有必要建立一種正常的審美。

“李嫻帶回了中國女孩的審美”其實不是什麼好句子一方面貶低了中國女孩的審美，另一方面也固定了李顯的帥氣。

自從受到南韓娛樂的影響以來，追星女郎都是男偶像，她們的審美已經開始接近南韓，她們的五官比較柔和，而且經常把頭髮顏色染得很五顏六色，每次出場都會化上精緻的妝容，比女明星還要好。所以，從這個角度來看，李嫻和南韓男偶像的形象大相徑庭，在主流男明星的女性審美中被迫跨出一步。

作者似乎在說的是，這個世界的審美是多元的，拒絕被定義，女生有權利喜歡李顯的硬漢男明星，也有權利喜歡五官柔和的少年男明星為什麼說喜歡李顯後審美被“拉回來”了？ 偷偷貶低過去的少女審美有錯嗎？

現在哥哥缺了男人的模樣，有著男人的正常形象，至少比那些娘娘腔好多了，那些男人畫的妝容也比女人好看。

我認為這是一句非常正確的句子，因為這樣乙個陽剛的男孩應該被大家喜歡。

一時間，女孩的審美接近病態的詞語。

這十年來，審美觀念被日韓花男的嫵媚美扭曲了，這一次也知道有陽剛之氣。

李嫻可以說是把中國女生特別喜歡交通學生的審美帶回了現實。

演完摯愛之後，他還是很佩服她的演技，可是上一次參加靜距離秀的時候，李靜連續問了他兩次，畢業後，他有幾年沒拍《你在哪裡》，於是他開啟了話題，覺得有點虛榮和不真實，所以之後對李憲不是很看好。

這句話只是諂媚李羨，他的火力純屬炒作。

南韓鮮肉是服兵役用的，穿得很瘦，剝了肉，如果這些從訓練場泥濘中走出來的士兵還是媽媽，那還有誰是硬漢。

如果用abo的世界來表達的話，吳彥祖、彭語言、李賢、黃靖宇都屬於A，大部分男明星給我的感覺是B，那些（不敢說出自己的名字，怕被噴）是O。 作為乙個普通的女性歐公尺茄，我一直很喜歡

以前，K-pop美男被很多女生喜歡，但我個人還是喜歡李賢、彭雨燕、胡歌這樣的演員，對陸晗這些長得像小女孩的男明星，真的沒有好印象。

我是女人，平時會化妝，但是我受不了男生的妝容，身邊的女生問起男生都看不到男生，女生的審美大多是正常的。

有道理，那些非男非女的小鮮肉太油膩了。 韓商言應該算是標準的男朋友了。

喜歡陽剛之氣的李憲，因為他屬於硬漢的形象：柔而不少女：硬而不僵硬。 支援美骨男神和現任男友的氣質！