膝上型電腦和蘋果平板電腦哪個更好

這不能這樣比較。

兩者都可以說是不錯的。 >>>More

當然是台式機，效能和散熱要好很多，如果沒有移動辦公需求，首先是台式機。

推薦使用筆記本，因為筆記本比較實用，蘋果的東西只是娛樂，如果你以前沒有用過蘋果，你會覺得你不習慣用蘋果，如果你連線電腦，你還需要使用軟體，最實用的還是普通的筆記本， 易於維護。

就看你是想用它做地圖還是辦公，如果是辦公用，建議用戴爾，如果是用地圖，那一定是蘋果。 就遊戲而言，這不是乙個考慮因素。

在中國不好......

平板價格便宜，但是攜帶方便，握起來也不重，可以拿在手邊使用，網路也很方便，但是平板的學習功能無法與膝上型電腦相比，多玩一些遊戲，我建議在家買乙個筆記本派對，這樣就很容易監控孩子在網路上的時間， 而上網的內容，因為孩子還小，自制力不強，除了網路的不安全感之外還有很多因素，比如看電影等等，有了平板，他可以拿出來玩，你很難知道他是不是在用它來學習， 或玩。

分為MacBook MacBook Air MacBook Pro，按機型細分，MacBook Air不推薦，只定位為個人第二本筆記本，MacBook Pro可以說是移動工作站，普通人用不上，所以只有MacBook最合適。

它根本不是同乙個裝置，蘋果膝上型電腦是PC，平板電腦是移動裝置，根本沒有可比性。

台式機適合遊戲、家庭使用，同樣價格的台式機配置要高得多。 筆記本很方便，可以在任何地方使用。 如果女孩不玩遊戲，膝上型電腦是首選，這取決於個人選擇。

不同側重點之間沒有可比性，聯想有遊戲本，有商務Thinkpad，價格比蘋果便宜很多。 >>>More

這兩者無法比較。

惠普是全球最大的個人電腦銷售商。 沒說是最好的。 >>>More

他們都不是好的。 筆記本的外觀非常好; 整合顯示卡不能完全禁用，內外顯示卡自動切換; 系統平穩，散熱好，風扇全速噪音不大; >>>More

蘋果的設計在行業內是一流的，一體式鋁合金機身不僅好看，而且比組裝好的膝上型電腦機身更輕更堅固。 蘋果的散熱也比普通電腦好，長時間在外面不會覺得熱。 並非所有主要軟體供應商都支援 Mac OS X，但系統本身比 Windows 更好，不僅速度快，而且非常穩定。 >>>More

蘋果筆記本的價格這麼高，和華碩相比怎麼樣？

戴爾膝上型電腦的散熱不是很好，但蘋果系統的操作不是特別方便，也不是乙個好的選擇。

電腦不可能像這樣醜陋。

1.聯想膝上型電腦，蘋果膝上型電腦，它們的品牌有不同的高、中、低配置。 >>>More

國外蘋果、國產聯想、惠普強勢商業模式。

，索尼不好，。 更不用說價格了。 而且它的維修成本比蘋果高。 ，相比之下，蘋果還是可以的蘋果MacBook Pro（MD313CH A）蘋果MacBook Pro（MD313CH A）。 >>>More

平板電腦和膝上型電腦有什麼區別？

不一樣，乙個移動終端，乙個PC客戶端，怎麼可能是一樣的，不管是應用還是瀏覽器，都不會一樣。

不同的是，電腦是MAC OS X，手機和平板電腦是IOS（IPHONE OS的縮寫）。

我個人覺得三星很不錯，大學裡的同學大多是三星。

IBM早就有不一樣的筆記本了，2006年賣PC產品給聯想之後就沒有筆記本了，剩下的兩款是蘋果筆記本和戴爾外星人系列，這兩款產品都不錯，外星人都是遊戲筆記本，配置高，從五六千元到幾萬元不等，蘋果筆記本都不適合玩遊戲，價格和外星人差不多，價格在五六千到一萬以上，但配置卻沒有外星人那麼高。

Win7是乙個系統，不是筆記本，如果你問哪個更好，普通筆記本還是蘋果電腦，主要看你用它做什麼，對於高階辦公，或者對於設計來說，蘋果電腦會更好，其他類似的遊戲，看電影，普通電腦會更好，蘋果電腦執行不了很多程式， 而且遊戲的處理和優化很差，玩起來很差。

蘋果的錢還不錯。

為了追求價效比，選擇大記憶體和CAD渲染的CPU更快。 >>>More

蘋果使用的是X OS，沒有CF，除非Windows系統上安裝了虛擬磁碟，但相容性很差。

Microsoft office 2016 for Mac

蘋果筆記本以效能為主，相對穩定。 與其他膝上型電腦相比，他的規格不如其他高階膝上型電腦高。

兩者都很好用，習慣問題。 在通用性方面，聯想更勝一籌，畢竟它使用的是WINDOWS系統，大家基本都用這個。 >>>More

這兩台計算機的系統並不相同。 建議使用聯想的。