-
匿名使用者2023-11-07這個問題很尖銳。
蘋果昔日的輝煌，靠著賈伯斯不斷的創新，不斷給人眼球的東西，他力求完美，不僅要裝置出眾的硬體效能，他還要求產品的簡潔性、操作介面的人性化，他僱傭的人也是藝術家，最後他把iPhone當成了一件藝術品（雖然看得太多了）。 現在蘋果的輝煌，靠的是它積攢的人氣，還有系列產品之間的關係，甚至還有一點點對喬的領袖的紀念。 由於如今的iPhone明顯缺乏創新，它已經像其他廠商一樣，淪為效能和螢幕無休止的軍備競賽，樂於超越摩爾定律的表現。
蘋果留下的唯一優勢就是它的封閉系統，給它帶來了超高的使用者體驗，而iTunes等完美的系統iCloud還是比較有競爭力的。
至於三星，則不斷用比蘋果更大的螢幕、更強的處理器、更高的價效比來衝擊已經無能為力、缺乏骨幹的蘋果。 如果蘋果未來的發展只是為了與其他產品競爭螢幕，那麼以它的價格，我有理由推測，我會看到第二個諾基亞，畢竟人們對蘋果狂熱的慣性不會無休止地持續下去，沒有真正的價值。
以上純屬個人意見。
-
匿名使用者2023-11-06很難說，價格帶不同，單個產品的價值不同，主要是系統不同，如果Android L系統真的像宣傳的那樣好，三星將立即超越蘋果。
-
匿名使用者2023-11-05很難說，蘋果是一家美國公司，它可以做很多事情，但最終還是一家公司，反壟斷法案將限制他無限期放大。 三星則不同，他是亞洲資本主義國家最典型的代表，財閥控制著政治、經濟和金融，三星的實際組織結構更接近於社群組織（或黑人*社會*），李家表面上只有三星幾個百分點的股份，但實際上擁有絕對的生殺大權（是的， 生與死）。記得蘋果4鳳凰崛起的那一年，三星的手機整體下滑，當時我還以為三星通訊部長（特別經理）居然在回國匯報工作的飛機上自殺了（我為組織感到難過）。
這就是三星和蘋果的根本區別——公司與社會的區別：蘋果從根本上由董事會決定，三星永遠掌握在“老闆”手中。
此外，在業務多元化方面，三星與蘋果也有很大不同，蘋果的產品相對單一，基本侷限於消費電子領域，偶爾會投資一些其他專案，而三星則橫跨軍工、家電、保險、旅遊、金融等
在抗風險能力方面，三星應該要強很多，同時，企業式的管理架構和財閥對政府決策的影響（黑金票）都讓其決策和行動變得超級高效（在這種情況下，技術研發能力已經退居二線）; 而蘋果不能依靠董事會各方的影響力，在史蒂夫·賈伯斯這樣聲譽如此高的領導人落下帷幕後，很難做出有力而迅速的決定來確保蘋果始終走在正確的軌道上，並保持其一貫的創新優勢（也許是奇蹟）。
順便說一句，三星在南韓的影響力是外界無法想象的，但從產品上看，韓產F15K戰鬥機的整體座艙（包括雷達電子裝置等）都是三星生產的——這樣的公司，即使在美國，也是要扼殺一些消費電子品牌，因此，蘋果不存在“打敗”三星的問題， 只能說，在通訊和消費電子領域，各自引領了三五年。
-
4個回答2024-11-15
因為華為有實力，市場大，實用又便宜，而且三星一般都是領導級別喜歡用的，然後蘋果這幾年漲價了，弊端很多，所以華為很快就打敗了三星和蘋果。
-
4個回答2024-11-15
這個問題很尖銳。
蘋果昔日的輝煌，靠著賈伯斯不斷的創新，不斷給人眼球的東西，他力求完美，不僅要裝置出眾的硬體效能，他還要求產品的簡潔性、操作介面的人性化，他僱傭的人也是藝術家，最後他把iPhone當成了一件藝術品（雖然看得太多了）。 現在蘋果的輝煌，靠的是它積攢的人氣，還有系列產品之間的關係，甚至還有一點點對喬的領袖的紀念。 由於如今的iPhone明顯缺乏創新，它已經像其他廠商一樣，淪為效能和螢幕無休止的軍備競賽，樂於超越摩爾定律的表現。 >>>More
-
2個回答2024-11-15
OLED螢幕：目前看來，三星，尤其是其LG、友達、奇美和OLED的領域，確實在逐步取代LCD，雖然該裝置給出的解像度為359ppi，而三星OLED螢幕基本採用Pentile排列，效果較差。
-
1個回答2024-11-15
歡迎來到三星數字服務平台提出問題。
-
2個回答2024-11-15
任何手機在很長一段時間後都會變慢。
在Android手機的流暢度上，只有乙個品牌能趕上蘋果，那就是谷歌的Nexus系列。 >>>More
-
1個回答2024-11-15
三星手機整體實力還在，價格比較高，品牌在消費者心中的地位很強！！
-
9個回答2024-11-15
1.將三星手機與其他品牌手機進行比較的問題，因為品牌不同，產品的設計理念也不同，各有各的優勢。 >>>More
-
3個回答2024-11-15
我個人喜歡三星。
-
3個回答2024-11-15
如果你不知道怎麼卡住，建議使用蘋果，質量有保證，但會更貴。 >>>More
-
7個回答2024-11-15
呵呵，這其實也不用擔心。 快刀切爛，推薦買4S，三星的S4螢幕很大，但相比蘋果，體驗略遜一籌。
-
2個回答2024-11-15
蘋果4S很老了，很老了，被湘子困住了。 三星S4也很老，前年春天的產品，note3是前年秋天的產品，買note3
-
1個回答2024-11-15
4G記憶體必須由64位處理器支援，但目前的三星八核處理器還不是64位。
-
3個回答2024-11-15
三星代表：S4智慧型手機 三星目前的旗艦傑作。 >>>More
-
4個回答2024-11-15
ios和Android系統的對比如下：
系統比較穩定流暢，軟硬體由工程師設計完善，系統相對封閉、單一，應用非常豐富。 >>>More
-
37個回答2024-11-15
如果你不買蘋果六，或者不買蘋果，三星的手機還算不錯。
-
3個回答2024-11-15
關於三星手機的拆裝： 1、三星手機的拆裝需要工程師使用專用工具進行拆卸，不建議自行操作，以免造成不必要的損失 2.如果手機出現問題，為了更具體地了解和解決手機的問題，建議將手機送到最近的三星服務中心進行測試，服務中心會根據測試結果確定手機的具體問題、配件等隱患故障。
-
2個回答2024-11-15
Samsung Wallet Apple Passbook 選擇哪乙個取決於個人喜好。 >>>More
-
2個回答2024-11-15
我個人覺得就看你個人喜好了，蘋果能有多好，既然這麼好，其他手機廠商就不倒閉了，三星和蘋果也一樣，只是執行流暢，手機，打接電話，扣子之類的，如果你想玩遊戲，你就不買手機直接PSP手機和PSP比玩遊戲更垃圾。
-
2個回答2024-11-15
不管買什麼，最好去香港買！ 購買國家銀行有你後悔的事情！ 推薦蘋果。
-
28個回答2024-11-15
各有各的優點，蘋果做工一流，執行速度快，螢幕精緻，軟體質量上乘，缺點是系統封閉... 三星，做工是塑料做的，螢幕大而有名，畫素高，系統開放，軟體很多，垃圾軟體也很多。 缺點：卡長時間執行，待機掉線...
-
1個回答2024-11-15
只是對電池的要求太高了，三星的確實是電池問題，廠家重做，蘋果只出來了乙個，具體情況也不知道。
-
5個回答2024-11-15
親。 。我推薦魅族。 。
1. 三星 N7100 很重要。 我覺得裝乙個 i9200 褲兜不舒服。 如果你有乙個背包，那就另當別論了。 >>>More
-
3個回答2024-11-15
iPhone系統不一樣，不能平等地評估。
其他幾個效能排名只是硬體，不討論體驗優化 特性 三星note4“索尼z2” 聯想k920“三星s5索尼z2和聯想硬體處理器記憶體是一樣的，但聯想的2K螢幕拖累了效能，希望採納謝謝。 >>>More
-
4個回答2024-11-15
會減肥，我試過了，就是我乙個月不吃東西吃蘋果瘦了十幾斤，但是又開始吃又胖了，還是少吃了，其實我們胖子每天都說要減肥，天天不減肥，想瘦卻不想運動， 我想瘦，我控制不住我的嘴，我真的不知道我會不會減肥！！ >>>More
-
6個回答2024-11-15
蘋果決定的優勢在外觀、系統安全性、色彩精緻度等方面都比他們強得多，當然，你必須親自體驗。
-
3個回答2024-11-15
那是不可能的，我敢說我現在用的5S比S6執行得更流暢穩定，超越蘋果系統的機器還沒開發出來，你用過蘋果就知道了。
-
5個回答2024-11-15
不同品牌的配置、設計理念、適合人群也不盡相同，不同的型號各有優勢，建議根據需求和喜好選擇合適的型號。 >>>More
-
7個回答2024-11-15
不同的品牌和型號、產品設計理念、適用人群等也各不相同，各有各的優勢，建議根據需求和喜好選擇合適的型號。 如果您想了解三星目前流行的旗艦機型，建議登入三星官網進行參考。
-
39個回答2024-11-15
各有各的優點，我覺得是蘋果，關鍵是我經常上網，他網速快，不會卡住三星有時候用得很卡，小公尺沒用過，我不知道。
-
6個回答2024-11-15
因為品牌不同，產品的設計理念也不同，各有各的優勢，建議根據自己的需求和喜好選擇合適的手機。