如果滿清王朝沒有入關，只有李子成會造反，他能滅明朝嗎

1、如果滿清沒有問題，那麼明代的遼東就不會有戰爭，也不會再有三稅，百姓的負擔就會減輕。

2、減輕了人民的負擔，就沒有生存不了的問題，李自成的起義也不太可能爆發，即使爆發，規模也達不到席捲全國的地勢。

3、沒有滿族入侵，當時的明朝還有幾十萬正規軍，鎮壓農民軍綽綽有餘。

李自成造反時，恰逢滿清王朝暫停對明朝動兵（這是漢將提出來的策略），雖然停止了動兵，但明朝十萬多兵仍然堅守遼東保衛滿族，使國家空無一人，無法同時打兩場戰爭。

雖然滿族人在遼東前線與明朝作戰，取得了許多軍事勝利，但實際上，此時的滿族人並沒有能力吞併明朝。 同樣，當明朝主力在關外保衛滿清王朝時，農民軍隊就取得了成功（後來，數十萬農民軍隊與吳三桂的明軍作戰，但他們無法輕易擊敗吳三桂，結果，多爾貢的軍隊適時準備出兵， 這說明農民軍的戰鬥力不高）。

兩線作戰是明朝滅亡的軍事原因，如果只有乙個問題，明朝就不會滅亡。

這是不準確的，但按照馬克思主義唯物主義的歷史觀，有可能，當階級不可調和，壓迫無法停止時，抵抗就會越來越激烈，統治階級就會成為社會上的少數群體，必然會被乙個新的（也許是稍微進步的）階級所取代。

應該說很難，崇禎雖然死了，但明朝的影響力和實力還在。 而且，李自成的軍隊雖然攻克了北京，但其缺點立即暴露無遺：軍隊缺乏紀律，領導缺乏遠見，凝聚力不足，得不到人民的歡迎。

李自成的命運和後來的太平天國一樣，只是一時生機勃勃，很難持久。

李創王，入關時，忘記了當初的諾言，如果歷史變了，滿清沒有進關，那麼說不定還會有其他的英雄，但那樣的話，我們就不知道了。 自古以來，帝王的命數早已確定，淡君將革新，明君改朝造福百姓！

李自成早已攻入北京，逼迫崇禎皇帝上吊自殺，但滿族人只是撿了便宜，白白拿國。

其實，真的很難說。

明朝不是死於流亡，而是死於黨的鬥爭。

明末，北京疫（瘟疫）、房山、通州等地守護著明軍二十萬精銳，這讓李自成得以趁虛而入。

像李自成這樣野心勃勃、魯莽的人，不管是石可發還是吳三桂，都能把他平起平坐。

事實上，明朝被李自成滅亡，李自成攻入北京，崇禎上吊自殺，滿清王朝剛剛又滅了李自成。

不能明朝自己的衰敗。 明末的農民起義是官民的造反，是明朝的腐朽迫使農民為了生存而起義。 滿清只出動了十多萬兵馬，就滅了李子成和南明王朝。

如果明朝沒有腐朽到容易受到攻擊，滿族人能進入中原嗎？ 所以，不是滿清王朝有英明的君主和能打好仗的士兵，而是明朝本身腐敗到易受攻擊。 像中國這樣的大國，除非在內部腐敗，否則是不可能被任何外敵打敗的。

因此，我們應該說，明朝是因自身的衰敗而滅亡的。

因為愛是單純成長的，所以我們會在這個疲憊而冷漠的世界裡過著嘈雜的生活。