Apple 4 和 Apple 4S 哪個更好？ 我要為蘋果設定

絕對是5個好，4S只是4個的小公升級。 而且5的效能很多。 樓上的那個也給你做了一些比較。 >>>More

小公尺4不錯，但4S的iOS系統體驗不錯;

4S是幾年前的機器，在配置上會落後於魅族3，但外觀和效能不會比魅族3差，如果注重做工就買4S，如果想配置高一點就買魅族3，建議買魅族3，蘋果建議買5代以後，解決就採用。

小公尺4現在在1500左右，蘋果4S目前在2500左右，個人建議是買小公尺4，畢竟這方面還是比較成熟的，這裡是小公尺4的線上銷售位址，可以去看看。

如果將兩者進行比較，當然，5s是不錯的。 以下是 4S 和 5S 的區別： 1.螢幕： >>>More

4S是雙核的，有4個1G的單核時鐘，所以它們之間最大的區別應該是操作頻率，即便如此，第4代已經足夠快了，仍然是一台好機器。 >>>More

Apple 4s 是 A5 處理器，Apple 5 是 A6 處理器，而 5 要好得多。

你好，小公尺生活最大的優勢就是會吹牛。 >>>More

您好，個人推薦，oppoA59

OPPO A59m相當不錯，A59m是一款低成本高配置的手機，不容錯過。 >>>More

iPhone 4價效比高，iPhone 4S質量好，iPhone 5S功能強大，就看樓主的選擇了。 >>>More

其實各有各的好，看看樓主喜歡的那個，4S是蘋果機的經典之作，不過5s也好用，但是現在4s的記憶體好像還挺小的，基本上只有8GB，價格在4s以上兩千多，5s三千四點範圍

儀表 4 解像度、相機瀏覽速度、快速電池容量和 4 秒充電無法比擬。

不好，ios10 不再支援它了。 太老了。

在價效比方面，還是比4S要好，因為兩台機器都用過，5的速度確實更快、更清晰、更薄，但長屏確實不相容很多app的避雷插孔，意味著它也和很多現有的外接裝置不相容。 黑色容易劃傷。 4S的鋼製輪輞和玻璃外殼在設計上還是更有質感的。 >>>More

看需求，追求效能的小公尺（缺點不穩定，不好看），追求外觀、穩定性、易用性4s（缺點是程式載入慢、遊戲特效低、螢幕小）。

港版更好，美版更便宜。

Mi3 是新的，4s 有點過時了。

手機越獄後，通過外掛程式將Safari替換為UC瀏覽器。 解決方法：iPhone越獄後，在手機上開啟Cydia，搜尋Browser Changer，安裝好，重啟手機，在Settings-Browser Changer中開啟開關，選擇你需要的瀏覽器。

原裝電池是最好的。

原裝電池標識，越獄後使用batteryDetective檢測： >>>More

更新軟體需要初始安裝的 ID 帳戶，這肯定不是您之前安裝的軟體。 >>>More

這要看人，畢竟5S是新一代，我都用過，以前很喜歡4S。 現在喜歡5S。 就是這樣。 5S功能更強大。

Android是乙個完全開放的系統，而IOS是乙個完全封閉的系統。 >>>More

這取決於你。 如果你喜歡刷屏或者特別喜歡換主題建議買小公尺，如果你對刷屏換介面等不感興趣，更多的是玩軟體和線上音樂那麼一定要買4s。小公尺比較開放但質量較差，蘋果有穩定的系統，軟體質量高，內容豐富，但系統過於封閉。 >>>More

小公尺公尺4雖然不如4S，但是效能和價效比都比4S高很多，推薦先入手小公尺，4S如果只用於日常通話上網還是相當不錯的，它的A5晶元真的有點落後，唯一的優勢就是外觀和質量。。

蘋果不錯，我剛用小公尺，看起來價效比高，但其實問題很多，通話質量很差，有時候電話接不通。 當然，這種現象並不普遍，周圍有不錯的小公尺，感覺小公尺就像組裝電腦，蘋果就像是品牌電腦。 前者價效比高但不穩定，後者價格高但使用者體驗更有保障。

Apple 4 配備 1GHz 處理器。

而i9100配備了雙核，僅此一項就足以取勝。 說到4S，效能肯定不如i9100 >>>More

買5C，4S效能真的不好，5C效能和5S差不多，價效比太高了 2500左右就能買到！ 4S執行軟體和拍照太糟糕了。

魅族藍 2 價效比高。

內建四核A53架構處理器，時鐘速度高達，可以使CPU主處理器和GPU之間的協同效率極高。 64 位處理器與基於 Android 核心的新 Flyme 系統配對。 >>>More

看看個人的最愛。 1.處理器 iphone4採用單核AppleA4處理器，45nm製造，主頻為雙核A5處理，主頻也是1Ghz。 從理論上講，雙核具有更好的多工處理效能，但實際上是圖形效能為您提供了更大的尺寸提公升。 >>>More

你好截圖快捷鍵：

首頁+鎖屏按鈕（電源按鈕），同時按下可截圖或：設定---常規---輔助功能---輔助觸控---開啟。 >>>More