-
匿名使用者2023-11-071983年是“嚴打時代”，從1983年8月開始到1987年1月結束的全國性“嚴打”鬥爭，不僅對打擊犯罪、維護社會治安、保證社會主義經濟建設的程序起到了作用，而且對公安工作也起了“思想改造”。所以，李天一的案子絕不能倖免，很有可能被直接槍斃！
謝謝，希望您能滿意並收養！
-
1個回答2024-12-11
這是與最新版的聯絡，您只需檢視它即可看到。
-
2個回答2024-12-11
同夥認罪，表明他沒有受到冤枉。
-
3個回答2024-12-11
他被判處10年徒刑，是其他人的兩倍多。
-
1個回答2024-12-11
終審判決。
李某某等五人強姦案終審判決宣判，駁回上訴，維持原判。 >>>More
-
11個回答2024-12-11
根據中國法律，16歲的人負有全部刑事責任，18歲的人負有全部民事責任。 怎麼會有這麼正當的少年減刑！ 這顯然只是害怕權力的藉口！ 只是因為害怕公憤，他才被判處輪姦罪最輕！
-
1個回答2024-12-11
如果李天一的母親年輕時被輪姦，輪姦犯也會有這樣的“待遇”嗎？ 這個問題值得全社會思考！ 為什麼？？？
-
2個回答2024-12-11
房東您好，他的案子與本案無關。 所以對寶強來說不算什麼。
-
4個回答2024-12-11
《北京晨報》3月26日報道，2月20日，李天義等5人因涉嫌輪姦罪被海淀警方逮捕，檢察院隨後批准逮捕數人。 記者昨日從警方獲悉，目前，公安機關在檢察機關批准逮捕程式後，繼續偵查涉嫌強姦罪，案件尚未進入審查起訴階段。 >>>More
-
5個回答2024-12-11
樓上有什麼。 中國實行終身二審制度。 一審後，通過檢察院抗訴或者罪犯上訴啟動第二審程式，將第二審、判決改為終審，或者發回重審，按照第一審程式進行審理。 >>>More
-
1個回答2024-12-11
首先，法院沒有就此事宣判，要知道田家是不認罪的。 你走了，就證明自己犯了罪，從某種意義上說，判決會偏袒受害人家屬，而這件事情從來都是夢鴿，雙江是公眾人物，是軍人人物，出來解決這種事情不好， 你只能消失，充耳不聞......
-
2個回答2024-12-11
其他四人的名字沒有被披露，因為他們參與了青少年犯罪。 >>>More
-
2個回答2024-12-11
依法，未成年人犯罪案件不公開審理。 夢格芝要求公開審判，一方面是出於對法律的無知，另一方面是希望給世人一種印象，她的兒子不是被強暴，而是無辜的。 嘿，她太天真無知了。
-
1個回答2024-12-11
您好，這也是之前的熱點事件;
首先，它表明當代教育體系的失敗對於培養學生應對生活的能力至關重要。 >>>More