魅族金屬是 Apple 4 卡或 Apple 6 卡

魅族手機的系統許可權經過工程師深度優化，不支援獲取root許可權，只能刷flyme系統，flyme系統的流暢度和穩定性非常好，推薦使用者體驗。

這是一樣的。

魅族 m57a 是魅族 METAL，和 Apple 5 一樣，它使用的是 Nano SIM 卡，可以普遍使用。 >>>More

首先，就目前而言，蘋果絕對比魅族好。 但是蘋果的系統，很多人（尤其是那些經常關注IT行業或者自己從事這方面的人）認為蘋果的系統活不了多久，畢竟太封閉了，但我只是引用別人的一些意見，不是我個人的觀點; 另外，魅族現在正在一步步做大，影響力也逐漸擴大，但想要趕上蘋果，只能說還差得很遠，畢竟硬體條件（資金、人才、裝置）都有，軟體條件比別人差很多。 另外，你說手機可以使用三五年，按照我個人的看法，是可以使用的，但到時候，肯定跟不上潮流，就像三五年前諾基亞還在呼風喚雨一樣！ >>>More

您好，魅族在全國開設了800多家實體認證門店，售前售後更有保障。 線上線下多渠道現貨銷售，全國統一價格。 >>>More

您只能將 Apple 5s 與魅族 4 進行比較。

我只能說有參考資料，但魅族也有自己的專利。

雖然外觀相似，但魅族和蘋果也有很多不同之處，比如按鍵是虛擬的，只需手指輕點一下，而且它的邊框設計是所有手機中最窄的。

你好，一寸屏，顯示效果更出眾。 極致纖薄，超窄邊框mm，A17+A7雙四核無縫匹配，支援八核全開，效能提公升87%。 憑藉高達 GHz 的 A17 核心和更強大的 PowerVR G6200 GPU，無論是大型遊戲還是日常應用程式，您都會感到流暢和流暢。 >>>More

您好，魅族手機現在可以實現蘋果的很多功能，而且只要手機好用，就沒有必要貴了。

根據設計師透露的訊息和黃章在論壇上的講話，基本可以得出乙個結論：魅族M8和iPhone的研發週期重疊，不存在直接抄襲和抄襲的可能，但畢竟M8的發布比iPhone晚了一年多（iPhone是2007年9月， M8 是 2008 年 11 月），M8 在後期開發階段受到了 iPhone 的啟發和影響，例如將設計從三個主鍵改為乙個。我個人認為 M8 對 iPhone 的引用更多在於系統的 UE 和 UI 層面，比如當初談到的 M8 的設計，就是滑動刪除簡訊，這些都是 iOS 原創的，甚至還擁有專利。 >>>More

魅族是魅族（獨立系列）的低端產品，魅族是獨立的手機廠商，與蘋果無關。

首先，就目前而言，蘋果絕對比魅族好。 但是蘋果的系統，很多人（尤其是那些經常關注IT行業或者自己從事這方面的人）認為蘋果的系統活不了多久，畢竟太封閉了，但我只是引用別人的一些意見，不是我個人的觀點; 另外，魅族現在正在一步步做大，影響力也逐漸擴大，但想要趕上蘋果，只能說還差得很遠，畢竟硬體條件（資金、人才、裝置）都有，軟體條件比別人差很多。 另外，你說手機可以使用三五年，按照我個人的看法，是可以使用的，但到時候，肯定跟不上潮流，就像三五年前諾基亞還在呼風喚雨一樣！ >>>More

沒有可比性，乙個完全不同的系統。

安卓手機不買魅族，可以買華為。 >>>More

當然最好還是用耳機MX4Pro，至於外接播放，就不要想著手機的外接播放了。

魅族和蘋果之間沒有任何聯絡，最大的相似之處是它們都是手機...... >>>More

你好，魅族MX4更好。

店家已經經歷過，手機效能過剩的時代，這款CPU加上RAM，真的夠用了，記憶體越大越好，mx4的螢幕真的很漂亮。 >>>More

效能：效能更好的絕對是Apple 4。

在系統和價格方面：M9屬於Android系統（現在可以公升級Android的試用版），價格比Apple 4便宜，目前價格為1699RMB。 Apple 4 使用的系統是 Apple Inc. 開發的 IOS5 系統，目前價格在 4000 元以上。 >>>More

蘋果安裝起來很麻煩，但穩定輕巧，魅族有不錯的大螢幕，軟體安裝方便，2000多台安卓機器對魅族或小公尺更感興趣。

沒有一台國產機器不向蘋果學習。 這是正常的。 三星也複製了蘋果。 蘋果也抄襲了其他製造商的。 只要是好的，廠家就會互相學習。

MX2，太神奇了，螢幕很清晰，4S到處都是，沒必要.... >>>More

如果你認為手機在使用一段時間後進行系統公升級，手機還保值，偶爾可以，炫耀自己的財富，可以忍受無法更換鈴聲、沒有動態桌布、無法隨意更改檔案的不便， 並且無法設定鈴聲，那麼建議您選擇4S。 但如果你支援國產，願意體驗恰到好處的細節，喜歡大螢幕，更喜歡DIY手機，那麼建議你選擇魅族是一款不錯的手機，我也想買，但我的4S還在正常使用。

沒有辦法比較手機，這兩款手機的作業系統平台不同，配置更是不同，沒有辦法比較。

ip4在流暢度上確實是無與倫比的，程式執行得非常流暢，這無疑是毫無疑問的，M9和它相比確實有差距，但是滑行，操作的流暢度也絕對是高檔的，沒有不流暢的地方，滑動是相當流暢的，這不用說，看畫面什麼的也非常流暢，縮放很自然快速，沒有卡頓，M9的出貨真的沒什麼好說的，個人聽起來比蘋果的效果還要好，我們老闆開了幾家魅族店， 而且手機城也有平行貨櫃檯和聯通櫃檯，主打高階平行貨機型，所以這些所謂的高階貨高階機都在櫃檯， 沒事就玩就玩吧，這兩款都是好機器，所以玩得更多，但是蘋果以前玩過3代的一些遊戲，現在IP4對我來說沒什麼好玩的，除了外觀和效能更強之外，畢竟蘋果覺得主要是玩遊戲和顯示成績， 而且就這樣，如果玩得多一點，沒錯，M9真的物有所值，而且沒有平行進口的保修煩惱，售後服務也很好，所以值得購買，但是如果和IP4相比，還是有差距的，畢竟是價格的兩倍， 而且這不是乙個隨機的標準，對吧！遮蔽門建議戴個套子，不是那麼精緻但不是很硬，IP4還是有人破了修理。 更何況，我也不知道，反正都是好機，當然還不錯還是ip4，我覺得M9也不錯可以買，物有所值。

三星S6 Edge Plus被網友評為最好看，其次是蘋果6S所以蘋果看起來更好。

魅族是乙個中國品牌，專注於移動媒體娛樂產品，可以這麼說，M8確實是在模仿iPhone，但確實價效比很高，值得入手。

蘋果4是1420，打電話發訊息，偶爾聽歌上網可以用一天，經常玩遊戲半天左右，M9不清楚。

下載主題風格，iPhone iOS7解鎖，螢幕上的軟體與蘋果的封閉姿態果實相同。 轎車不一樣。 這就是我使用的風格。

1.兩種配置差不多，但蘋果的系統更好。

2. 魅族M9引數： >>>More

魅族Note價效比高，效能更好，攝影效果更好。 >>>More

您好，iPhone4 SIM卡可以直接用於MX4，尺寸相同。