魅族M75A的卡槽和蘋果5一樣嗎？

乙個不到2000，乙個不到5000，乙個阿迪達斯，乙個阿迪王，能比嗎？

沒有辦法比較手機，這兩款手機的作業系統平台不同，配置更是不同，沒有辦法比較。

“好”是相對的、片面的，兩機的可比性不高。 >>>More

MX屏和IP4S是A級的，屏沒有間隙甚至更好，畢竟是3; 2 比例螢幕。 >>>More

無論效能、音質、訊號、價效比，M8都被蘋果一代徹底摧毀了。 M8 和蘋果 3 代、IPHONE 3GS 的硬體配置是一樣的，都是 667 頻率 256M RAM，效能 M8 是 3GS 的 95%，而蘋果 1 代只有 400 頻率 256M RAM，效能 M8 是蘋果 1 代的倍。 單就音質而言，IPHONE 4、NANO、SHUFFLE、TOUCH，都不如M8。 >>>More

基於兩者的作業系統不同，魅族是安卓，蘋果是IOS，剩下的就是硬體配置上的區別了！

其實看你提問的過程，你已經有了自己的選擇，M9真的很不錯，我本來想買蘋果4，發現問題太多了，在考慮蘋果5之前，我買了M9，我用了半個月，現在所有功能都正常了，完全可以達到你所需要的便捷和人性化！ 不要猶豫，是她。

就我個人而言，我感覺很好，我是第一批訂購 M9 的使用者之一。 >>>More

蘋果4是1420，打電話發訊息，偶爾聽歌上網可以用一天，經常玩遊戲半天左右，M9不清楚。

當然是蘋果，蘋果的表現絕對是經典的，從表面上看，魅族M9的配置和蘋果4一樣，但一點都算不上乙個檔次，但魅族價效比更高，價格也更便宜，當然一分錢一分貨，但我個人覺得蘋果還是物有所值的。但我想提醒你，蘋果第5代還沒有問世！！

相對而言，蘋果的CPU效能要好一些。

1.兩種配置差不多，但蘋果的系統更好。 >>>More

很多地方都不一樣，外觀也不同，iphone4是目前最好看的手機，作業系統不同，乙個是ios，乙個是Android，如果你沒有使用過蘋果系列產品，你不會知道上手有多難，會讓你絕望，但你也可以體驗， 很新鮮，安卓系統相對來說比較好，魅族M9沒有閃光燈，可能是最大的缺點，iphone4最多支援2個拇指操作，M9是10個手指操作，當然各有優缺點。

Pro5 更好，價效比更高，外觀更好，使用更好。 >>>More

只說解像度，6plus是1080pPro5是三星AMOLED的1080P，有點不起眼（AMOLED使用P行）。關鍵價格不在同一水平。 三星Note4還不錯，2K螢幕。

5S。Android仍然不如蘋果。

沒有可比性，雖然魅族5pro是一款不錯的手機，但這是幾年前的配置，與蘋果6S還是有差距的，但是如果基本使用的話，相差不會太大，考慮到價效比可以選擇魅族5pro。