-
匿名使用者2023-11-06“好”是相對的、片面的，兩機的可比性不高。
在硬體方面，它不是乙個檔次，3GS還是上一代產品，所有配置都不如M9（硬體差距太大，比如螢幕，如果再看M9的螢幕再看3GS就受不了了），M9和蘋果4代是同級的（當然，IP4稍好）
在軟體方面，iOS平台自然更強，但是平台上的一些軟體要經過一些比較麻煩的“特殊手段”才能使用，這對於高階果粉來說自然不是問題，但從你和M9和3GS對比來看，應該是小白使用者， 所以它可能不會比Android系統更舒服。
在品牌方面，兩個品牌都有很強的號召力，但顯然蘋果的知名度要高得多，這方面重要還是要看你自己的權衡。
在價格方面，因為聯通一直把蘋果當成救命稻草，所以對於那些平時花更多錢的上薪族來說，買蘋果更划算，但是你不應該，如果是這樣，你會直接考慮IP4。
其他方面，M9系統相對不穩定，發熱量高，功耗比IP大（就螢幕而言，解像度是320*480和640*960，差距是不是大到不耗電）。
-
匿名使用者2023-11-05還有關於M9的討論嗎？ 它冷酷無情。 i9000 硬體與 M9 相似。 但效能比M9更強。 平行商品只有2500件左右。
-
6個回答2023-11-30
1.兩種配置差不多，但蘋果的系統更好。
2. 魅族M9引數： >>>More
-
5個回答2023-11-30
相對而言，蘋果的CPU效能要好一些。
1.兩種配置差不多，但蘋果的系統更好。 >>>More
-
3個回答2023-11-30
無論效能、音質、訊號、價效比，M8都被蘋果一代徹底摧毀了。 M8 和蘋果 3 代、IPHONE 3GS 的硬體配置是一樣的，都是 667 頻率 256M RAM，效能 M8 是 3GS 的 95%，而蘋果 1 代只有 400 頻率 256M RAM，效能 M8 是蘋果 1 代的倍。 單就音質而言，IPHONE 4、NANO、SHUFFLE、TOUCH，都不如M8。 >>>More
-
3個回答2023-11-30
根據設計師透露的訊息和黃章在論壇上的講話，基本可以得出乙個結論：魅族M8的研發週期與蘋果是重疊的，不存在直接抄襲和抄襲的可能，但畢竟M8的發布比蘋果晚了一年多（蘋果是2007年9月， M8 是 2008 年 11 月），M8 在後期開發時受到蘋果的啟發和影響很多，比如將設計從三個主鍵改為乙個。我個人認為，M8 對蘋果的引用更多在於系統的 UE 和 UI 層面，比如一開始說的 M8 刷卡刪除簡訊的設計，是 iOS 獨創的，甚至還擁有專利。 >>>More
-
5個回答2023-11-30
上面的2個都是徹頭徹尾的白痴。
蘋果在談論音質？ >>>More
-
55個回答2023-11-30
絕對是蘋果5，但魅族4價效比高。 支援國產化。
-
1個回答2023-11-30
不，尺寸不一樣。
-
2個回答2023-11-30
價格上還有很大的差距，即將推出的魅族M9是2499，蘋果國銀16g是4999。 >>>More
-
8個回答2023-11-30
與魅族 PRO6 相比，魅族 PRO6s 是索尼定製版 IMX 386 相機，成像更清晰，電池容量提公升至 3060mAh，續航能力更強，推薦使用者選擇。
-
12個回答2023-11-30
魅族PRO6是魅族科技推出的一款高階機型，效能非常強悍，推薦使用者選擇。 1、PRO 6採用全新的金屬機身和天線技術，機身和螢幕更加圓潤，手機後面的天線白帶經過重新設計，機身金屬材質佔比98%。 2、PRO 6採用壓敏屏，魅族稱之為3D Press，並搭載索尼IMX 230攝像頭，畫素2116萬畫素，採用10LED雙色溫環形閃光燈。 >>>More
-
2個回答2023-11-30
不一樣，但有很多相似之處，比如耳機插孔、喇叭、充電孔都在下面，都是全金屬手機，都有天線帶，前面有乙個按鈕，都是玻璃的，手機的顏色也是一樣的。 手機的品牌在機身後部的上部，手機背面的下部有小字。
-
2個回答2023-11-30
Pro5 更好，價效比更高，外觀更好，使用更好。 >>>More
-
1個回答2023-11-30
在效能方面，蘋果的A9其實更強，畢竟X25的10核是無法同時執行的。 >>>More
-
3個回答2023-11-30
樓上我不同意，Pro6我媽用的是6splus，我自己用的，這一代6S不建議用3dtouch技術不夠成熟，第一批貨有螢幕灰的問題，我今天才拿到機器換屏，連主機居然給我換了。如果你是經濟型普通的pro6國內精品店。 不過，6月30日，建議持有該幣，觀望Pro 6plus是否會發布。 >>>More
-
7個回答2023-11-30
借助索尼IMX386強大的CMOS，魅族MX6的整體效能得到了提公升。 感測器內建高密度相位檢測畫素，MX6 顯著提高了對焦精度和速度。