-
匿名使用者2023-11-061 現在的詞都是甄子丹，李連杰老了。 不過，如果是真正的對手，就不可能肯定了，他們都是從小就練武的，李連杰主要用中國武術，甄子丹主要用西式拳。 李連杰連續6年奪得中國青少年武術冠軍，可見絕對不是拳繡腿，甄子丹也曾獲得過60公斤級散打世界亞軍。
-
匿名使用者2023-11-05甄子丹曾獲得過世界60公斤級散打亞軍，李連杰沒有獲得過國際獎項。
應該是甄子丹。
-
匿名使用者2023-11-04我覺得甄子丹更厲害，他認識《葉問》裡的詠春拳。 資格較舊。
-
匿名使用者2023-11-03李連杰，因為他是少林人，所以他學的是真正的功夫，而甄子丹的功夫更適合演戲，華而不實。
-
匿名使用者2023-11-02他們倆都很厲害，哈哈哈，打敗我們一群人也沒關係吧？
-
匿名使用者2023-11-01如果真的開始了，李連杰未必能打敗甄子丹。
-
匿名使用者2023-10-31甄子丹的連環腿真的很厲害，李連杰現在年紀大了，恐怕打不過不過。
-
匿名使用者2023-10-30甄子丹努力工作。
李連杰用拳頭繡著腿。
-
匿名使用者2023-10-29沒有可比性。
太極拳很厲害，或者說無影腳很厲害。
-
匿名使用者2023-10-28這沒有意義，這就像說喬丹和張伯倫誰更好。
-
匿名使用者2023-10-27李小龍和趙子龍誰最厲害？ 這是我兒子4歲時經常問的那種問題，但現在他長大了，他不再問了。
-
匿名使用者2023-10-26哦，我還沒看過，我真的不知道。
-
匿名使用者2023-10-25李連杰打敗甄子丹，甄子丹剛到北京時，還不滿意。
李連杰連續五年獲得全國全能武術冠軍，還有趙文卓、吳京。
像成龍和甄子丹這樣的香港人都是業餘愛好者。
-
匿名使用者2023-10-241974年，他高燒39度，參加少年組全國武術比賽，三連冠。
當時，《武林》雜誌對李連杰給予了高度評價：“李連杰的武術動作特點是：速度快、動作準確、力量大、彈跳好、節奏明快、姿勢優美。
乙個套路五六十個動作，他可以在80秒內一口氣做完，動作乾淨利落，節奏鮮明。 他起跳的爆發力非常驚人，起飛的時間持續的時間很長，一般的武術選手都覺得很難打出“旋風踢”。
此前有媒體稱：這是武術界的一件大事，誰能憑藉武術奪得這顆冠軍明珠，誰就將成為“世界第一高手”。
1975年全運會上，成年前年僅12歲的李連杰首次參加成年組比賽，評委和領導對李連杰並不看好。 出乎所有人意料的是，他以最好的成績擊敗了人群，坐上了全能冠軍的寶座，讓一群成年武術高手目瞪口呆，心氣服氣。
李連杰的生平照片（12張）。
1979年，在第四屆全運會上，李連杰的腿、膝蓋、脛骨都隆起，後肌腱錯位，但他仍然堅持格鬥比賽，以驚人的努力和堅韌，連奪5枚金牌，讓在場的同齡人都流下了眼淚。
1974年至1979年，連續5次獲得全國武術冠軍，被譽為“天下無敵武術大師”。
-
匿名使用者2023-10-23我不相信房東選擇了甄子丹！ 首先，你還沒有全部看過！ 李連杰讓甄子丹哭了，另外一件事就是看電影。
然後選擇角色！ 李連杰直接罵日本記者南京大屠殺，你的女人是被美兵逼的，你還要求享樂嗎？
-
匿名使用者2023-10-22甄子丹曾經被李連杰打得流淚，你知道嗎？ 是真的。
-
匿名使用者2023-10-21著名武術教練袁和平曾說過，李煉出眾的拳擊速度和身體柔韌性都高於甄子丹。 李也是百萬分之一的天才，從小就練習武術，連續五次奪冠在全國不吃素。 我只聽甄子丹說他崇拜李小龍，崇拜李連杰，卻沒有聽李連杰說他崇拜甄子丹。
此外，李連杰還表示，甄子丹去內地練武是因為他的影響力。
-
匿名使用者2023-10-20我覺得甄子丹很了不起。
我看了一樓的演講稿，我尊重一樓的意見，但允許我說出我自己的意見（不是為了找茬，而是為了互相討論，希望一樓不要介意）。
我不鄙視中國武術，我一直很欣賞少林和中國武術。
但我想強調的是，中國有一種武術叫“截拳道”，它源自中國傳統武術，但進化而來，取其精華，甄子丹也受到截拳道的影響，甄子丹雖然學過跆拳道，但是他卻受到截拳道武術教條的影響。
中國功夫還強調武功自如己，收發自如，不用花招克服花招，以無窮為限，這已經是合法的了。
套路只是為了串起武術，便於修煉。
就連中國武術的前輩和大師們都強調，學習武術的最高境界不是死套路，而是忘記所有的動作，專注於實戰（相當於現在的自由搏擊）。
雖然傳統武術博大精深，但中國傳統武術的流派太多，無法保證他們能夠學會每乙個，所以前人主張放棄門戶的觀點。
無論你是學少林、武當、跆拳道還是泰拳，中國功夫還是外國功夫，只要掌握了所有的招式，把武術簡化化，返璞歸真，就可以把武術做成自己的武術，在實戰中使用。
我不否認李連杰的傳統武術有很好的基礎。
但甄子丹也曾經在國家隊，也學習過傳統武術。
他們兩人的區別在於，甄子丹懂得把武功據為己有，取其精髓，並在實戰中運用。
而李連杰一直被套路束縛著，只記招是武術中的禁忌，如果李連杰能把套路據為己有，他也不否認自己能打敗甄子丹的可能。
看過他們兩人的個人電影，李連杰的電影大多是兩個人打架，打鬥確實很漂亮，但是一眼就能看出是武術教官事先安排好的，怎麼能和敵人打得這麼默契？ 我出手，你出手，你出手，我出手？
雖然動作是可變的，但它們也會受到反鎖動作的約束。
而且把武功簡單化，收發自如，豈不是更省心？
甄子丹的電影似乎不是招式，而是毆打。
武道上沒有宗門和國家之分，就看你是否能真正融入武道。
所以如果他們倆真的吵架了，我覺得甄子丹會好一點。
-
匿名使用者2023-10-19說丹比傑好是不對的，畢竟天下武功都出少林了，連傑是正統的少林功夫，大家只認為他的功夫只是觀賞性的，不是格鬥的，所以想想就大錯特錯了，丹的武功風格和他學的功夫魯跆拳道空手道， 等等，讓他的動作顯得非常有力和快速，而傑的動作也看不出很強，其實只是從電影的視覺角度來判斷 其實丹的實戰能力並不在阿傑之上，那些強調丹必傑威力的人不是不屑中國武術，認為跆拳道和空手道比少林正宗功夫好嗎？你的基礎呢？
-
匿名使用者2023-10-18當然，被《黑帶》視為最年輕的宮級武術家的全國武術冠軍甄子丹。
甙子丹是實戰高手，融合了中西方各個武術流派，擁有自己的一套武術體系。 李連杰只能用傳統的套路，本質上是表演性的，根本沒有可比性。
最大的區別在於甄子丹是頂級武術教練，我們看到的動作（比如精武門、殺狼、導火索。 這一切都是由甄子丹設計的。 而李連杰只是乙個動作演員，他做的動作都是武術教練設計的，而不是他腦子裡想的。
甄子丹出生於乙個武術世家，武術通才，從小在唐人街的一家武術館長大，小時候，波士頓的暴力街區橫衝直撞沒人敢挑起，經常以比賽為由與外國人打架，14歲就打敗了跆拳道黑帶導演， 17歲時就成為美國最年輕的宮級武術家，36歲時就獲得了全國武術冠軍，為了保護女友免受八大流氓的侵害，他安然無恙，對方五個人去了醫院，這是當時各大報紙的頭條。
他精通各種格鬥和致命格鬥藝術（截拳道、巴西柔術、空手道、跆拳道、泰拳、散打）。 也能將傳統民族藝術發揮得淋漓盡致，最難能可貴的就是他的速度、爆發力和腿技都達到了境界巔峰！ 雙節棍們玩得很開心！
李連杰只練習傳統套路，是一名表演武術運動員。
就算套路做出來了，李蓮也不如甄子丹乾淨有力，甄子丹高難度的腿法是沒有鋼絲的幫助自己完成的，沒有人能超越，李連杰要靠大量的鋼絲和天賦才能做出來。
-
10個回答2024-02-21
厲害，分為功夫、人氣、魅力、演技、身體素質等多個方面。 >>>More
-
32個回答2024-02-21
沒有可比性，他們的風格完全不同，所以不能說誰厲害，他們的武功不如飛彈威力，未必能逃脫暗殺。 狙擊步槍的五顆子彈足以殺死他們。 一流的職業殺手，一發子彈至少可以殺死三到五個人。 >>>More
-
4個回答2024-02-21
樂瑾武功高超，餘班最擅長帶兵，李典情商高。
-
14個回答2024-02-21
我覺得李連杰更擅長戰鬥。 李連杰，作為電影演員，很多觀眾都被李連杰花哨的武打招所震撼，但同時，也有很多人質疑李連杰有沒有真正的功夫，答案是李連杰的功夫沒有吹噓。 >>>More
-
7個回答2024-02-21
李連杰太棒了。 李連杰相信大家都熟悉，他是國內知名的功夫明星，在世界上有很大的影響力。 近幾年，李連杰因為身體問題很少出演電影，他主演的電影都是為了報恩。 >>>More
-
5個回答2024-02-21
按照他們三人的天賦，李連杰是最厲害的，比如他們三個年齡差不多的話，李連杰是最厲害的，如果說按照現在的情況，李連杰可能是最弱的，因為他年紀最大，50歲， 而現在他連一整年都沒練過武功，現在其中最厲害的應該是趙文卓，然後是吳京。
-
5個回答2024-02-21
他們都是名人。 比成龍和周星馳更出名。 周星馳對中國人來說更熟悉。 成龍在國外也是比較有名的，成龍也知道。
-
6個回答2024-02-21
李連杰和吳京。
是石白的哥哥杜也是吳斌的徒弟，智連傑擅長拳腳功夫，吳道靜擅長刀槍棍棍棒。 兩個人練的功夫不同，無法比擬。 >>>More
-
2個回答2024-02-21
孫楠說，他不是為了比賽，而是為了享受。 不要在乎這些聲譽。 雖然陳奕迅和陶哲都是歌手，但他們應該屬於不同的領域和不同的風格。 >>>More
-
1個回答2024-02-21
全是競技武術，套路表演，如果再厲害的話，李連杰更厲害，他就是武林套路的冠軍，李連杰。
-
4個回答2024-02-21
你這是什麼意思？
從您提供的資訊來看，它指的是開發時的資產，所以不用說！ 一定是李殿娜！ 別說關羽了，就算是小資產階級出身的張飛，也比不上李典。 >>>More
-
3個回答2024-02-21
於班：五大好將之一，左官李典將軍：軍中長老，儒將將楷模 遲到不保，一英年早逝！ 這很難說！ 如果說誰有將軍的風範（雖然官銜比李典高），我先推薦李典！
-
25個回答2024-02-21
只是歷史上沒有李元霸這樣的人，但是我覺得李元霸很厲害，他的一對鼓，翁瑾，錘子有八百斤，呂布的方天戟不到一百斤，李元霸一錘就能砸呂布，隋唐時期沒有人能拿過李元霸的四錘，再說了， 李元霸一人打百六百萬盜賊，大獲全勝，也不覺得累 媽，這還是人，只是個怪物而已 李元霸單手可以舉起一頭千斤重的石獅子，呂布可以上上下下十次 書中形容李元霸的實力是天上有柱子， 他可以舉起天空，地上有乙個戒指，他可以舉起地面，他有那麼大的力量，呂布不是在找死嗎，他不是在找天，這將是他的命運，不要說這個，你說三英之戰，呂布在歷史上沒有歷史， 這只是羅冠中盲目的捏造 呂布和李元霸都是傻子，他們只懂得打架，但是打架的時候就不傻了，如果傻了，就等到別人殺了他們，兩人拼死死，別以為呂布有一匹好馬， 赤兔，贏不跑，難道不是李元霸的馬不好嗎 李元霸的馬不遜色於呂布的馬 李元霸的馬叫千里光 他的馬速度好快 而且他的馬還拖了八百鼓 翁金錘 李元霸一錘而下，手力加起來，總共不下九百斤 就算呂布能抓住他，他能抓到幾百斤 再說了，李元霸舞錘的速度不亞於呂布戟的速度 所以李元霸是最強的 我覺得李元霸是個怪物，他瘦骨嶙峋，力量那麼大 沒有歷史將領的就贏了。
-
2個回答2024-02-21
你必須看看你在談論什麼方面。 蘋果在賈伯斯、iPhone、MacBook、iPad 等時代創造了許多偉大的產品。 蘋果的核心競爭力是其作業系統的使用者互動好看、人性化，產品設計給人的感覺非常優雅。 >>>More
-
11個回答2024-02-21
我都喜歡，如果非要我選乙個，我選羅大佑。 >>>More
-
6個回答2024-02-21
總體來說，李典會更好，李典屬於枯枝將軍的型別，能打能計，史料記載李典知正，不與人競爭，崇尚博學，尊崇博學，在軍隊中被稱為長輩。 李典有長輩的風範，當官當將軍，三十六歲就去世了。 魏草丕文帝繼位後，追封國侯; 相比之下，典維只是乙個非常優秀的武術家。 >>>More
-
1個回答2024-02-21
雖然都是中後衛，但李偉峰在國家隊和聯賽中還是很不錯的，當年大頭打進了進入世界盃的關鍵進球。 其他方面，我覺得范志毅稍微好一點，呵呵。
-
4個回答2024-02-21
冰川酒吧。 冰川是冰系的，紫龍水系的，冰系是水，鑽石星辰可以凍結盛隆巴。
-
7個回答2024-02-21
這是個人喜好的問題。 我覺得唱歌的功底還是比Eason強一點的。 但是，在我的印象中，李克勤很少唱中文歌曲。
-
6個回答2024-02-21
當然是梅西，雖然不想說梅西很厲害，但是沒辦法，畢竟梅西在西甲豪門巴薩踢了很久，無論是經驗、腳法、助攻還是進球等，都比孔卡更強，而且在梅西的帶領下巴薩， 曾經幫助夢之隊奪得無數冠軍獎盃，可以說是王者梅西做出了很大貢獻，雖然孔卡也代表廣州恆大拿下了數座亞洲俱樂部的頂級獎盃，榮譽很高，但亞洲足球的環境是無法與歐洲相提並論的，尤其是在我們這方面， 不好意思說，阿根廷這次要想在世界盃上取得好成績，還得靠梅西、阿圭羅這樣的世界級頂級球員。 >>>More
-
48個回答2024-02-21
一定是梅西 C羅只是抄襲了其他人，沒有好好學習 梅西是絕對的天才 他的造詣就像馬勒當拿和碧咸的任意球 梅西在巴塞隆納很棒，因為他的位置在前場 哈維在中場可以給他絕對的支援 一樓說梅西在阿根廷沒有那麼強 因為我記得在評論今年世界盃的比賽時， 我說阿根廷國家隊都是前鋒，大家都是一把刀，誰會在乎？你可以看到，梅西的進球絕對是技術性的，而梅西是唯一乙個一直擔任球神的馬勒當拿，能夠連續打進7球。
-
2個回答2024-02-21
Hacken Lee 的嗓門高嗎？ 請問，那首歌在 A2 上嗎？ 李克勤根本就沒有高音！ 陳奕迅在A2中有一首歌！
-
4個回答2024-02-21
當然是陳奕迅 我來談談為什麼陳奕迅 唱歌技巧分為內功和外功 內功是聲樂功 比如林志軒和張玉生都是超強內功 唱久不累 外功是唱功 你一開口就能進入你的心裡 例如， 張奕迅 然後是陳奕迅 宋神的接班人 李克勤的內功比陳奕迅強 無聲通風需要每天努力練習聲樂技巧才能做到，但陳奕迅的音色天生佔主導地位 歌功和外功非凡，唱歌簡直就是神 所以說他是張學友的接班人。
-
1個回答2024-02-21
我是最棒的。 原因：我認識他們，他們不認識我......
-
4個回答2024-02-21
在實戰方面，他們都不是很好，都是套路，攻擊性也不是很強。 趙長軍實力很強，畢竟他獲得的榮譽比李連杰還多（當然，李連杰加入影視圈太早了）。 感覺沒有可比性。
-
12個回答2024-02-21
作為球霸李偉峰，打架的時候，肯定要有球霸李毅和李大帝的幫助，相比之下，范志毅雖然被稱為公尺將軍，但他也是乙個赤手空拳的統帥，只能在荒野中逃跑......
-
1個回答2024-02-21
他們看過他們的舞打架嗎 風格不一樣 李敏還不錯 但舞王的稱號並沒有白費 張有鶴更帥 張有赫的實力不被遮蓋 舞風多元 舞步不盡如人意 他的實力早在HOT就被大家認可了。
-
3個回答2024-02-21
應該是曹仁官最大的哈哈。
就個人而言，我更喜歡李典。 雖然他主要以中將的身份作戰。 但是他怎麼說呢，在我個人看來，就像是舒寒的王平。 謀略帶兵作戰的能力在中上層，李典和曹仁都是正常死亡哈哈（只寫在《三國志》中。"XX 年"餘班的話，因為關羽淹沒了七軍，那會投降的。 所以後來，在曹偉之後，他會死於羞愧和抑鬱。 >>>More
-
5個回答2024-02-21
我不說誰能打，我只能說趙長軍有武德，知道自己練武有德，乙個崇拜洋外奉承，乙個為武道事業做貢獻。 他們兩人的選擇不同，我個人認為，不管怎麼樣，趙長軍對武術推廣的貢獻，都值得向武術家學習。
-
3個回答2024-02-21
當傑森·斯坦森接手《人販子》的拍攝時，他的片酬只有可憐的75萬美元。 >>>More