-
匿名使用者2023-11-06世界盃是國家隊足球的最高階別和最高水平。
C羅來自葡萄牙隊，幾乎不可能奪得世界盃冠軍，世界盃歷史上連決賽都沒有打進過，更別說冠軍了;
梅西是阿根廷隊，奪得世界盃的可能性比較大，首先，阿根廷是世界傳統強國，歷史上兩次奪得世界盃冠軍，其次，梅西出生於1987年，至少參加過一屆世界盃，上屆世界盃，也就是2014年巴西世界盃梅西率領阿根廷隊奪得亞軍， 幾乎登頂，期待梅西在2018年世界盃上的表現，期待梅西奪得世界盃冠軍;
巴西隊的內馬爾是三人中最有可能贏得世界盃的球員。 首先，巴西是奪得世界盃冠軍最多的球隊，一共奪得5次，是世界上絕對的巨人; 其次，內馬爾在技術和綜合實力上都非常出色，是巴西隊的絕對領袖，而且他出生於1992年，還很年輕，至少可以參加兩屆世界盃; 最後，期待內馬爾更快成長，帶領巴西早日第六次奪得世界盃冠軍。
-
4個回答2024-02-28
不要厭惡梅西和羅納爾多。
-
1個回答2024-02-28
如果梅西·羅納爾多出生在中國，他極不可能利用自己的天賦獲利。 >>>More
-
3個回答2024-02-28
說價值應該是貝爾，影響力應該是內馬爾，技術應該是蘇亞雷斯。
-
1個回答2024-02-28
首先，梅西的成就比C羅還要大，這就導致很多報道說，在評價某位球員時，為了打噱頭，愛拉梅西，而且很多球員的性格都和梅西很像，所以一般說是某個國家的梅西！
-
2個回答2024-02-28
如果梅西和羅納爾多出生在中國，這個家庭就是乙個普通的家庭，很可能會被埋葬。 尤其是梅西小時候，身體狀況一般，連職業球隊的梯隊都很難進入。
-
3個回答2024-02-28
很難決定，就好像你問你認為誰是當今足球界最好的球員，梅西球迷一定說梅西，羅納爾多球迷一定說羅納爾多。
-
3個回答2024-02-28
本屆世界盃真的沒有任何超級巨星，但這是個人喜好的問題。
-
3個回答2024-02-28
中美兩國的教育方式不同，中國教育注重學習知識，而美國注重學習的樂趣，兩國不同。 >>>More
-
5個回答2024-02-28
是的，但最多是在中國的友誼賽或表演賽！ >>>More
-
2個回答2024-02-28
至少從今年的表現來看，C羅明顯更勝一籌。
-
5個回答2024-02-28
如果不奪得世界盃，就無法與大羅比抗衡，大羅肯定是兩次奪得世界盃冠軍，而且一次是絕對的主力。
-
1個回答2024-02-28
讓我們從表面問題開始
如果梅西出生在中國，一來肯定沒有足球學校來支付他的治療費用，二來，以他的身高，他不能踢前鋒，教練會說他的身體狀況不合格，進球也要看運氣。 >>>More
-
3個回答2024-02-28
舉個概率來說，每10000人踢足球，中國就有3000名職業青年球員註冊，日本有10萬名，這樣中國只有乙個天才，而日本卻有10個天才。 所以問題的癥結在於職業青少年球員太少了。