克里斯蒂亞諾 羅納爾多（Cristiano Ronaldo）或梅西（Messi）在世界盃上表現更好

梅西稍微好一點，但兩者都令人失望。

梅西離開南非參加世界盃，只送出可憐的一次助攻，零進球，淚流滿面。 如果他非要說自己很出色，那一定是數一數擊中門柱的兩次射門。

萊昂內爾·梅西（Lionel Messi）是本屆世界盃上贏得本屆世界盃最佳球員的最有發言權的球員，但他的表現很難想象。 也許是球隊對梅西的防守太過過分，經常有兩三名球員防守，身體狀況並不好的梅西很容易被凍住，如果被凍住了，阿根廷隊的進攻就會被遏制住。 德國隊利用這一點，通過快速反擊打進了四個精彩的進球。

阿根廷主帥馬勒當拿賽後透露，梅西被德國淘汰後在更衣室裡哭泣。 也許，他需要在世界盃上證明自己太多了。 但就像四年前德國世界盃上那個初出茅廬的毛茸茸的傢伙一樣，梅西仍然是乙個配角。

克里斯蒂亞諾·羅納爾多無疑是本屆世界盃上最令人失望的球員之一。 作為前世界足球先生和歐洲足球先生，當今國際足壇身價最高的球員，克里斯蒂亞諾·羅納爾多在世界盃上沒有展現出價值水平，表現不佳，獨行俠的風格也與球隊格格不入，據稱他在被淘汰出世界盃後被剝奪了隊長袖標。

克里斯蒂亞諾·羅納爾多（Cristiano Ronaldo）是四人中唯一在世界盃上進球的球星。 他還擊中了一次橫樑，一次擊中了門柱。 然而，他的進球並不是恭維的，因為在葡萄牙7-0戰勝朝鮮的比賽中，這是乙個無關緊要的進球，這是乙個有點幸運的進球，但也許是他在本屆世界盃上唯一的遮羞布。

最終，克里斯蒂亞諾·羅納爾多的糟糕表現導致葡萄牙輸給了西班牙，無緣四分之一決賽。 憑藉乙個進球和一次助攻，他的隊長生涯結束了。

只有曼聯的克里斯蒂亞諾·羅納爾多被認為是克里斯蒂亞諾·羅納爾多。 撇開曼聯的後援，C羅的風格似乎與其他球隊格格不入，所以有人評價C羅過於利己主義，沒有團隊意識。 感覺完全脫離了隊伍。

梅西的綜合實力比C羅更強，最主要的是，在世界盃上，他比C羅更能融入球隊，他讓球隊看起來更加和諧，這是C羅無法比擬的。

如果非要把克里斯蒂亞諾·羅納爾多和梅西進行比較，那麼我只能說世界盃和俱樂部不一樣，世界盃上的梅西遠比克里斯蒂亞諾·羅納爾多好，但只在世界盃上，只在世界盃之外的克里斯蒂亞諾·羅納爾多。

不用問，一定是梅西！ 乙個是進攻指揮官和中場的執行者。 另乙個只會在沒有合作的情況下執行。

個人能力強的日子已經一去不復返了。 我喜歡作為乙個整體一起工作，這樣我就可以看到乙個團隊的完美，而不是個人的完美，例如韋恩·魯尼......

匆匆忙忙，沒有進，沒有進，沒有能量......

克里斯蒂亞諾·羅納爾多和梅西幾乎都走的是個人英雄主義的路線，所以當對手專注於防守時，他們都表現得非常一般。

相對來說，梅西表現得比較不錯，哪怕是在比賽的最後一分鐘，堅持拼搶，雖然沒有進球，但至少表明他在努力。

羅納爾多仍然一如既往地個人化，沒有團隊合作意識。 只能說是有個性的，大家的喜好都不一樣。

梅西、西甲、國王盃和歐洲冠軍聯賽三冠王，擊敗克里斯蒂亞諾·羅納爾多贏得2009年歐洲金球獎，一切，不用說。

都是半斤，C羅在葡萄牙的整體實力不是很好，所以奪得世界盃的基本可能性非常低。

阿根廷的實力本應在14年內有機會，但淘汰賽結束後的90分鐘內，沒有一場戰鬥得到解決，淘汰賽開始後，梅西沒有進球。

世界盃的表現當然是梅西，畢竟他是世界盃亞軍！ 但C羅還不錯，歐洲盃冠軍！

當然是梅西！ 本來，梅西的個人能力和整體素質都比C羅強，雖然本屆世界盃兩人都沒有進球，但梅西在傳球、助攻、射正等多方面都是頂級球員，但感覺今年被媒體推到風口浪尖的球星們，並沒有理想的表現！ 很遺憾。

梅西，雖然梅西沒有進球，但他是場上的核心，起到了關鍵的協調作用。

梅西。 羅納爾多有點個人主義。 最主要的是教練不在乙個好的陣容中。

Cluo...別想了。

不好，還是荷蘭男。