李牧和王倩哪個更好？ 白起和連破哪個更好？

如果王健和李牧可以相提並論，那你不覺得你的存在也應該和別人相提並論嗎？ 人比人更受歡迎，不管你把心比心，其實都沒可比性，因為我們存在的很大一部分因素都是由這些歷史人物形成的。 據史料記載，王健和白起都是善於征服城池和領土，為國家立功的將軍。

至於李牧和連破，他們都是趙國的名將，據史料記載，他們擅長守城，而不是進攻。 李牧大部分時間都在防禦匈奴，直到他去世。 連破正在防禦來自虎狼之地的秦國的反覆攻擊，他的能力可不是王謙的戰敗手下。

連破、李牧、王健也在同一時代交手，相對來說，他們不分贏家和輸家。 其實，軍事的事情不僅關乎個人能力，還來自當時最高決策者的決定。 至於秦將白起，可以說是一等將，他的能力絕不是一般將領能比的，可惜師傅要死，他可以和吳起相提並論，而且確實比連破牛好了一點。

如果說的是烽火戰國，那麼王健比李牟牛好，白起比連婆牛好，如果是歷史事實，乙個武將根本就沒用，還要看部隊的綜合實力。

前者沒有可比性，後者比白起略勝一籌，因為連破是在白起戰敗後才堅持下來的。