-
單就配置而言,小公尺這一代比蘋果強很多,主要是因為蘋果的處理器不錯,所以太貴了,不看引數,等具體體驗之後就知道哪一款更好了。
-
如果只看引數,當然是8260,好吧。
不過,安卓的渣優化,即使三星獵戶座的操作效果依然不如A4
-
非同步雙核結構和蠍子架構吃虧了,a9架構的真正雙核比8260沒有優勢,所以iphone的CPU當然更好。 所以雖然只有512M記憶體,但玩遊戲也非常流暢。
-
3個回答2024-04-24
首先,驍龍810是處理器,蘋果是科技公司,這個問題和問某人哪個比伊利的酸奶好喝還是啤酒好一樣,所以這個問題是站不住腳的,但推測題主的初衷應該是問驍龍810哪個好,還是蘋果最好的CPU, 因此,讓我們解釋一下。目前高通最好的是驍龍801,蘋果最好的是A7,在處理器頻率、核數、記憶體頻寬等綜合能力方面,驍龍801比A7略強,但A7是為iPhone5S而生的,軟硬體完美融合,加上ios對硬體的需求較少,更重要的是iPhone的螢幕解像度比安卓旗艦低了幾個檔次, 因此,在手機上的效能和整體體驗可能要比搭載801的安卓旗艦更好。
-
2個回答2024-04-24
高通820目前還沒有上市,在實際使用中,絕對是蘋果A9的ip6S追強。 因為IOS是蘋果的封閉系統,所以在流暢度方面是毋庸置疑的。 a9 是 Apple 為 IOS 開發的架構處理器。 >>>More
-
1個回答2024-04-24
看手機的CPU梯形圖,效能從上到下降低。
-
2個回答2024-04-24
從驍龍835和A10的對比來看,蘋果A10 Fusion擁有領先的單核優勢,而高通驍龍835則擁有多核、GPU、低功耗、快充等優勢,綜合實力更強。 不過,鑑於驍龍835是今年的新處理器,而A10是去年的處理器,雖然綜合性能略低於驍龍835,但依然是失敗的,今年的蘋果A11相信會再次有更大的超越。 >>>More
-
3個回答2024-04-24
iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 都配備雙核 Apple A8 處理器。
-
3個回答2024-04-24
不在同一級別,A7 是 64 位處理器,而 800 只是 32 位。 但是,A7目前的處理器引數未知,因此無法做出判斷。 64位處理器的資料吞吐量應該是32位處理器的兩倍,所以理論上來說,在處理同乙個程式時,A7比800快,當然要看程式能呼叫多少個CPU。 >>>More
-
3個回答2024-04-24
國際跨平台專業BAI對比測試結果。
前三名分別是單核效能,智蘋果A7領先,dao但最關鍵的是以下。 >>>More
-
2個回答2024-04-24
驍龍600 CPU部分比A6好一點,乙個是Krait架構四核,另乙個是A15雙核。 GPU差不多,驍龍是ADRON 320,A6是PowerVR SGX543MP3
-
2個回答2024-04-24
不同平台之間沒有可比性,iOS是自上而下的,Android是自下而上的。
-
1個回答2024-04-24
這其實更多是系統層面的原因,在效能方面,蘋果的A系列CPU和高通、三星的旗艦晶元並不佔主導地位,但因為是專門針對IOS的,所以兩者結合得非常緊密,優化效果非常好。 就像同乙個CPU一樣,魅族的效能永遠無法與三星相提並論,而優化在其中起著關鍵作用。 >>>More
-
2個回答2024-04-24
驍龍810在效能方面排名最強,但由於iOS系統的封閉和優化,它通常比Android手機具有更高的流暢度。