-
你不能只看國內市場。
資料顯示,全球手機行業利潤中,蘋果佔比92%,三星佔比16%,兩者之和已經超過100%,其他廠商能夠收支平衡已經很不錯了,大多數手機廠商都在虧損。
從技術角度來看,三星非常完整,從處理器到螢幕,完全可以使用自己的品牌。 蘋果 6s A9 處理器的一部分由三星製造,而 14nm 工藝僅適用於三星。 此外,三星 Edge 的曲面屏技術是世界頂級的。
可以說,即使三星不做手機,也只能靠手機零部件生存下來。 技術積累是生存的關鍵因素。
另一方面,國內大多數廠商都沒有自己研發的核心部件,最多只有自己定製的ROM(典型的是小公尺魅族),即使配置高,萬一別人不給你專利使用權,品牌也會立即面臨危機。 近期的魅族Pro5得到了三星的大力支援。 這方面也是我比較看好華為的原因,雖然處理器效能還比較迫切,但確實是國內廠商中自主研發最遠的。
國內廠商在中國佔據主導地位,但在國外的銷量和知名度卻不及蘋果的三星,甚至不如一直在下滑的HTC。 且不說技術,僅在這一領域擊敗三星還有很長的路要走。
在最近公布的全球品牌價值TOP100排行榜中,蘋果排名第一,三星排名第七,華為排名第96,聯想排名第100。 當然,這些公司不只是生產手機,但這個排名也可以說明一些問題。
-
這不,在手機巨頭紛紛隕落的時代,只有三星和蘋果可以選擇,他將永遠佔據國際市場的一部分。
-
你所看到的只是冰山一角! 三星集團可謂超級巨人! 製造手機只是該集團移動部門的業務,三星還有更多!
家電、消費數碼產品、半導體晶元設計、半導體晶元製造代工廠、液晶面板、金融銀行、造船、建築、汽車製造等等! 可謂是南韓經濟的支柱,所以三星不會倒閉,別忘了6S裡面的A9晶元也有三星代工的乙個版本,6S賣得好,三星賺錢也一樣,雖然看起來note5賣得不如6S,但三星不一定不賺錢。諾基亞之所以死,是因為諾基亞只有單一的手機業務,在觸控螢幕手機時代跟不上時代的步伐。
但三星就不一樣了,你可以看到三星在智慧型手機技術上的創新,很多技術都延伸了,所以你無法將諾基亞和三星相提並論,蘋果和三星之間的競爭就像兩個勢均力敵的高手,沒有人能打敗任何人,有互有贏家和輸家,當然,蘋果和三星之間的競爭越激烈, 對消費者越有利。
-
這是正常的。 我希望再過幾年,蘋果也能被華為、聯想、小公尺做成。
-
3個回答2024-04-06
IBM 已經改變了職業,不再這樣做了。 他現在正在推廣主伺服器,你說誰比他做得更好?
-
2個回答2024-04-06
很難說,可能不是。 因為蘋果和小公尺還有HTC,我覺得有3款代表蘋果的極致使用者體驗,這是他的主要方向。 >>>More
-
4個回答2024-04-06
電池只影響手機的待機時間,對系統速度沒有影響。
-
4個回答2024-04-06
基本還行,iPhone的配置沒有三星的那麼高,只是蘋果的系統好用。 >>>More
-
3個回答2024-04-06
去中國的富士康。 蘋果手機是在那裡生產的。
-
2個回答2024-04-06
方法上還有乙個小建議,專業評測網站已經澄清了“聯發科A9三星A9”的假新聞,三星的CPU採用了更先進的架構,在功耗和效能上都優於聯發科,但相差很小,建議題主不必糾結。。。蘋果一直將三星視為最大的敵人,如果三星真的那麼難以忍受,蘋果早就淘汰了三星供應商。
-
2個回答2024-04-06
三星S4的螢幕要大一些。
Samsung S4的螢幕尺寸為,Apple 6的螢幕尺寸為。 >>>More