蘋果的iOS，谷歌的Android，Microsoft的Windows手機

比android更流暢的IOS系統是由兩個因素決定的： >>>More

我明白了，是因為安卓手機太多了，蘋果一年才有一部，所有的科研人員都在齊心協力開發這款手機，想想都難。 而且安卓手機的品牌很多，比如電單車、三星、索尼、華為，每個品牌的手機數不勝數，但是這家公司有那麼多科研人員，他怎麼能在每乙個上都做好呢？ 還有乙個事實是，如果有一款好的手機，下一部手機將如何銷售？

iOS系統背後沒有常駐軟體占用記憶體，因此長期使用仍能保持流暢性，而Android則相反。

比android更流暢的IOS系統由兩部分決定：

1. UI優先順序。 >>>More

首先根據您的個人需求進行選擇。 平板電腦被定位為介於膝上型電腦和手機之間的可攜式裝置。 >>>More

1.Android系統，高頻手機的流暢度非常好。

中頻手機需要優化，而那些“電信商深度定製手機”往往因為預裝了大量無用軟體而大大降低流暢性。 >>>More

我的理解是這樣的：這三者是三個完全不同的作業系統。 這就像計算機上 LINUX、mac 和 windows 之間的區別。 >>>More

Microsoft的失敗在於，Vista沒有考慮到市場上大多數電腦使用者普遍存在的配置問題，而是一味地追求自己的想法，沒有考慮消費者。 Android 的成功在於程式碼的開源; 蘋果的成功在於創新，在當前以Windows為主導的作業系統市場下，已經確立了自己的發展道路。

Microsoft是一家以軟體為主的軟體公司，主要產品是windows作業系統和OFFICE辦公軟體，當然還有很多其他產品; IBM也是一家綜合性公司，有很多簡單安靜的軟體，比如資料庫激勵、WEBPARE中介軟體，硬體有小型機、PC伺服器，產品主要以企業級產品為主擺在我們面前，THINKPAD已經賣給了聯想; 谷歌也是一家軟體公司，主營業務是谷歌搜尋引擎，但谷歌專注於創新，擁有數百種軟體產品; 蘋果是一家專注於娛樂產品的公司，主要產品有IPOD、IPONE IPAD等，他的產品相對封閉，從設計到軟體都獨立自主; AMD是一家硬體製造商，其主要產品是CPU和顯示卡（被ATI收購）; 英特爾和AMD一樣生產CPU，他是最大的CPU晶元製造商; 阻斷了幾種家居產品的主要利益衝突; MICROSOFT、谷歌：搜尋引擎必應和谷歌; 還有MICROSOFT的 WINDOWS、OFFICE 和 GOOGLE 的 CHROMEOS 和線上辦公產品。 Microsoft 和 Apple： >>>More

我看看蘋果，Microsoft，谷歌的業務太複雜了，沒有完全整合。 蘋果有兩個系統，作業系統和IOS。 只要蘋果將來通過ITunes將它們整合在一起，它就會非常有利可圖，至少目前是這樣。

總的來說，蘋果是資訊產業中最強大的創新技術，谷歌是。 >>>More

蘋果和谷歌目前的總部設在矽谷，而Microsoft則沒有。 >>>More

Android ISO之間最大的區別是。

系統是不一樣的。 >>>More

總的來說，Android 和 iOS，乙個是開源開放的，另乙個是閉源更安全的，任何乙個陣營都不被任何人說服。 >>>More

因為兩個系統的執行機制不同，我認為最重要的一點是IOS是偽多工處理，這給它的系統帶來了很大的好處，當你按下HOME鍵，返回選單時，你剛才使用的程式已經不再執行而是占用了一定的記憶體，當你雙擊HOME鍵切換到那個程式時， 它可以啟動得更快，但是當你重新執行其他程式時，如果記憶體不夠，IOS會刪除那部分占用的記憶體，以滿足你當前的任務需求， 所以一般來說，IOS執行時基本上是不存在的，因為記憶體少了，卡住了，它的CPU只在當前螢幕上執行程式， 所以IPHONE的偽多工處理相當於一次只執行乙個程式，而你需要的記憶體可以通過移除其他程式占用的記憶體來獲得，這也是為什麼你玩了一會兒大型遊戲，然後雙擊HOME鍵調出最近需要重新開啟的任務切換程式的原因， 因為CPU只工作當前螢幕上顯示的程式，所以CPU就足夠了（當然系統程式一直在執行），這也是蘋果IOS比Android、Android、Symbian更流暢的最大原因，這個大家都知道，它們真的是多工處理的，如果不手動關閉一些後台，它的系統本身是不會主動關機的， 你重新開啟新任務，逐漸記憶體和CPU緊急情況......然後 - 它崩潰了......另外蘋果的圖形處理能力非常強，iPhone3GS當時已經能夠執行3D遊戲，畫面流暢，更何況現在，iPhone的畫面卡頓不能說是沒有，但是我感覺並不比安卓之類好多少，CPU、記憶體、圖形處理能力，這三者都取決於這款手機一般不會卡住，而WP也是乙個偽多工處理系統。每一代蘋果都是高階機，配置非常好，配置強大，不容忽視。 據說IOS的流暢度是相同配置的Android手機的兩倍，這不是我說的，不要噴我。 >>>More

獲取root刪除檔案！

你看的只是乙個演示，由於法律問題和其他問題，這些教程一般不會發布，只是為了向大家展示他可以做到這一點。 所以建議不要去想它，基本上它不會成功。

理論上是可以的，但目前還沒有人能做到，iOS是乙個封閉的系統，沒有開源就無法傳輸程式碼，機器介面也無法匹配。 蘋果之所以能賣得這麼好，很大程度上取決於它的封閉性和系統的質量。

中文名字是Fishing Master，英文名字是Fishing Kings。

應該說ios更好。 因為Android的版本太多了，所以UI有很大的不同。 因此，許多軟體將存在不相容的情況。 >>>More

說實話，蘋果的手機系統不錯，不會卡住很久！

谷歌沒有使用它。 蘋果很穩定，不易受到病毒的攻擊，但幾乎沒有應用程式支援。 Microsoft的各種軟體是相容的，平台也比較大，不像蘋果。

王者榮耀 iOS 和 Android 資料不可互操作！ 但是可以一起玩，ios的山景園微信專區可以邀請安卓微信好友一起玩，同樣指令碼滲透到ios的QQ專區玩家可以邀請安卓QQ專區玩家一起玩。

對於iOS系統來說，真是個屁。 安卓系統好用，iOS系統確實在滑動下載賬號，也不後悔支援通話錄音，不支援將通訊錄複製到SIM卡上。 等等，主要原因是它太保守了。

....蘋果的IOS系統不開放，要不要用？ 想都別想...... >>>More

它是通用的，只要介面相同並且可以插入，就可以製作（剛剛嘗試過）。

收養後留下電子郵件位址

不，硬體不相容！ 蘋果的系統是根據自己的硬體製作的，其他手機幾乎是不可能的，直到現在我只知道一台刷機（HD2）可以刷，但是速度很痛苦，所以別想了。

我使用過所有三種型別的系統。

我覺得windows系列、MacOS系列、Linux系列，最成功的是windows 7、windows xp、Mac OS X雪豹、Mac OS Lion、個人桌面linux，最成功的是ubuntu、fedora，而時間長了之所以變慢，是因為隨著軟體安裝數量的增加， 引導程序數增加，不完整的軟體解除安裝會導致剩餘動態鏈結庫出現故障或衝突。Mac OS 沒有這些問題，因為啟動過程不是自動新增的，如果你不完全刪除它，你充其量只會留下乙個無害和無害的小配置檔案。 與 Snow Leopard 相比，Lion 增強了觸控板手勢，借鑑了 iOS，增加了 Launchpad 全屏應用，實現了程式的全屏應用（真正的全屏，乙個視窗佔據整個螢幕，選單欄和 Dock 隱藏），但 Lion 存在相容性問題，不再內建 Rosetta，因此不再支援 PPC 程式。 >>>More

Symbian是乙個嵌入式作業系統，安全性實際上比Android更可靠！ >>>More