-
好吧,你仔細看。
沒有人可以洩露它。
充分說明,《史記》是以史實為依據的文學渲染和理性想象。
-
1個回答2024-05-26
看完王立群教授的講座《秦始皇》,我心裡有些念頭。 在這樣乙個動盪的時代,在這樣乙個政治關鍵時刻,誰來負責風風雨雨? 原來,乙個是地位低下的郎仲靈趙高,乙個是位高的總理李斯。 >>>More
-
2個回答2024-05-26
人是很複雜的,簡單地判斷乙個人的好壞是很幼稚的。 他們對趙高、李四的家人、黨員同仁和其他有共同利益的人都很好,因為他們可以從他那裡得到好處。 當然,我們經常對某人說他不好,因為他損害了我們的利益,在那個時代,就是損害普通人的利益,剝削人民。 >>>More
-
1個回答2024-05-26
應該是李思,“泰山封山石”、“琅琊石”、“易山石”三塊名石碑都是由他雕刻而成的,最有名的就是他在國玉印上刻了八個字“天令下,長壽與永昌並存”,可謂歷代皇帝的瑰寶, 而且不管從名氣還是技藝上,趙高都不如李四,當然這是我個人的看法。
-
9個回答2024-05-26
對於歷史人物來說,其實是無法區分好人和壞人的。 比如呂不為、常禹、李四、趙高! 你只能從歷史的角度來看這四個,把它們分為“有能力”和“平庸”。 >>>More
-
1個回答2024-05-26
趙高是胡海的下屬,李四是國務大臣,兩人互無關係。 >>>More
-
1個回答2024-05-26
看完王立群教授的講座《秦始皇》,我心裡有些念頭。 在這樣乙個動盪的時代,在這樣乙個政治關鍵時刻,誰來負責風風雨雨? 原來,乙個是地位低下的郎仲靈趙高,乙個是位高的總理李斯。 >>>More
-
8個回答2024-05-26
趙高被親王秦殺了。
李四被趙高陷害,被秦二帝胡海下令斬首。 >>>More
-
3個回答2024-05-26
當時,秦始皇外出到河北沙丘巡查,突然病危,臨死前,他命趙高寫詔書,讓長子扶蘇趕回咸陽參加葬禮,打算讓他繼承皇位。 詔書還沒下,秦始皇就去世了。 其實立長子扶蘇為皇帝是理所當然的,不容易引起風波。 >>>More
-
3個回答2024-05-26
大意是,以後扶蘇登基的時候,你的位置就被孟天取代,不配合就得離開。
-
2個回答2024-05-26
支援胡海,欺騙胡海,獲得他的信任,然後利用胡海除掉李四。
-
5個回答2024-05-26
趙高用計謀陷害李四,最後李四被秦二胡海下令殺死,趙高是個很聰明的人,他是秦始皇的丞相,秦始皇死後,他發動政變,與李四一起偽造了秦始皇的詔書。 不僅逼迫秦始皇最有才華的長子殺死了秦始皇最有才華的兒子,還支援年幼的胡海成為秦二世,而他們兩人這樣做,就是為了控制政府。 >>>More
-
2個回答2024-05-26
因為趙高和李四參與了弒殺太子扶蘇,幫助次子胡海當皇帝的陰謀。 西元前208年8月,趙高誣陷李四要割地認王,並派人到處尋找李四氏族,對李四施以酷刑,李四被迫認罪,在咸陽被斬首,並消滅了他的三個氏族。
-
1個回答2024-05-26
趙高被秦王英下令砍死。 李斯被切成兩半。
-
2個回答2024-05-26
當然不是,當然是名義上的。
因為趙高是太監,所以不能當宰相。 >>>More
-
1個回答2024-05-26
李四看重這個頭銜,最終成了幫兇,想好好死去。 趙高利用李四偽造詔書,立公子胡海為皇帝,並圖殺公子扶蘇和將軍孟天。 在這件事上,李四一開始是拒絕的,態度還是很強硬的。 >>>More
-
1個回答2024-05-26
歷史上,趙高被秦三子殺死,李四被趙高陷害,被秦二帝胡海殺死。 >>>More
-
2個回答2024-05-26
李四是法家主義的代表,算得上是大政客,但很多時候,他的所作所為與最無恥的政客相似。 >>>More
-
6個回答2024-05-26
在《利斯利傳史記》中有詳細記載。
趙高問李思:和孟天相比,你的能力怎麼樣? 多少信用額度? 它有多明智? 網路如何? 如蘇和扶蘇是什麼關係? >>>More
-
16個回答2024-05-26
【給一志】第15集發子題:郎朗和李雲迪誰更厲害。
-
5個回答2024-05-26
兩者之間應該沒有可比性,乙個是踢足球,乙個是打籃球,他們從事的領域不同。 比如你能把馬勒當拿和喬丹併排比較嗎? 但如果非要說的話,我個人覺得是科比! >>>More
-
2個回答2024-05-26
客觀地說,李一峰很帥!!
李一峰身高183cm,而趙又婷只有180cm!! >>>More