-
海馬富公尺萊排量,日產陽光,前者動力和操控性好,海馬價格更實惠。
-
7個回答2024-05-03
個人意見依舊是日產陽光,畢竟它是一款家用車,主要用於家庭出行,陽光完全符合這些要求,陽光自動變速器是CVT無級變速,無級變速相比於手動自動整合,還是更省油,低噪音的同時速度更穩定,空間動力好, 至於鈑金薄的問題,這個是成比例的,機身更輕,所以更省油,用手拉出來,我個人覺得有點神秘,那就是一套鈑金裝置,叫點焊槍,原理類似於焊機和電烙鐵, 這把槍看起來有點像衝擊鑽,尖端部分是電焊,焊點焊接在凹陷部分,然後在槍頭和槍體之間有乙個滑錘,同時向後拉,利用慣性,可以把凹槽拉出來,也就是所謂的手拔出, 其實不光是日系車,好像其他品牌的車,也是這樣修的,所以這還是要親眼看看,所以不是新捷達不好,新捷達也不錯,而且在空間上更有優勢,前後頭部空間, 還有後排腿部空間,肯定比陽光好,但是內飾的做工還是有待提公升的,畢竟是家用車,雖然比較節能,但還是要兼顧乘坐的舒適性和安全性,魚和熊掌不是兩者兼而有之, 主要看銀子,這個價位的車,一般換湯不換藥,在省油的同時,不能要求鈑金太厚,這樣增加車身的重量,如果想要鈑金厚,那麼就不會太省油了,而是新捷達的油耗, 它不是很高,但也在可接受的範圍內,鈑金厚度並不意味著它是安全的,10W以下和10W左右的型號,鈑金厚度主要是由於更耐用,根本不會有實質性的安全性。 >>>More
-
2個回答2024-05-03
兩輛車都很好。 建議您多去當地的幾家汽車維修店,詢問有經驗的師傅哪些車的故障率和油耗較低。 特別建議您首先選擇 Vios,其次選擇 Sunshine。
-
3個回答2024-05-03
如果你在尋找平穩性,新的陽光還不錯,畢竟使用了CVT。 除此之外,沒有太多其他東西。 >>>More
-
1個回答2024-05-03
說實話,我覺得市區通勤的時候還是陽光明媚的,但是我覺得陽光的外觀不好,內飾也不好,尤其是多媒體控制台,所以我會選擇新的捷達。
-
4個回答2024-05-03
只是這兩個絕對是狂歡節。
日產在材料上很差,偷工減料!! >>>More
-
1個回答2024-05-03
推薦 Vios...
首先是品牌價值。 >>>More
-
3個回答2024-05-03
桑塔納酒吧。
陽光是日產Machi平台伸長和伸長的產物。 >>>More
-
1個回答2024-05-03
黃金最好看,我喜歡它。
-
2個回答2024-05-03
日產陽光是首選! Rena機箱不好,Vios的維護價格高!
-
6個回答2024-05-03
每個人都有自己的優勢! 安全 大眾比日產更強,油耗和舒適性是日產的優勢。 >>>More
-
21個回答2024-05-03
兄弟,抵制日本產品!
如果是中文,就會被收養! >>>More
-
4個回答2024-05-03
品牌優勢 奧迪是1988年進入中國普通人精英階層的精英階層 “公務車”(無論官車有多大,都坐四圈) 事業正處於巔峰時期 寶馬 賓士愛炫耀 事業進入穩定期 賓士“老派”寶馬“華麗”與身份不符 它不能給人“沉重”, 內斂、接地氣、內涵“ 選擇奧迪的理由 奧迪的氣質非常符合中國文化對”成功“的理解,即”沉重、內斂、接地氣、內涵“ 儒家思想 效能優勢 奧迪解決汽車行業”三大難題“ 節能”FSI“車身重量”ASF“舒適性: Q7的優勢 價格優勢 國產本體優勢 保值優勢, 而且價格在過去十年中不會輕易降低。用替換產品替換,二手車以此為標準。 >>>More
-
5個回答2024-05-03
日產陽光:
價效比好,省油,CVT變速平穩。 >>>More
-
2個回答2024-05-03
日產新陽光是垃圾,鋼材很薄,建議不要買,後悔買了,塑料外殼,安全性很差,魔鬼的東西,沒有光譜,其實價效比很低,尤其是車門,內門特別醜,笨拙得要死。
-
2個回答2024-05-03
在方向盤左側,用螺絲刀撬開霧燈開關,往裡面看,一般第二個藍色是油幫浦繼電器。
-
3個回答2024-05-03
陽光的優點:空間大,價格合理。
缺點:配置不是它的強項。 >>>More
-
1個回答2024-05-03
有人剛剛問了同樣的問題。
推薦 Vios。 價效比、品牌價值、售後服務、使用成本等。 >>>More
-
3個回答2024-05-03
如果開不出一輛壞的豐田,修得不好,建議看看Vios,這個價位超級優秀的是本田飛度,安全第一。
-
2個回答2024-05-03
日產陽光、CVT無級變速箱具有出色的行駛平穩性,駕駛方便; 油耗低。
-
4個回答2024-05-03
公眾更容易接受日產汽車。 然而,日本汽車有乙個共同的特點,那就是它們貶值快,而且省油。 E5其實還不錯。 >>>More
-
5個回答2024-05-03
與日產天籟和豐田凱美瑞相比,我個人認為豐田凱美瑞更好,豐田凱美瑞在可靠性和保值性方面相對更有優勢。
-
1個回答2024-05-03
主要的東西差不多,榮耀是公爵系列中最低的,更實用。
-
1個回答2024-05-03
就我個人而言,我感覺到了。
我覺得 911 屬於豪華高品質跑車。 >>>More
-
1個回答2024-05-03
這取決於駕駛員的經驗和維護水平,但一般來說,自動變速器的壽命比手動變速器長。
-
2個回答2024-05-03
雖然都是商務中級車,但雅閣更偏向於操控性,天籟更偏向於舒適性。
-
6個回答2024-05-03
當然,我買了一輛新車XRV,兩者都不錯。 雖然逍客很省油,市場成熟度也很高,但畢竟已經開了好幾年車了,沒有大改款,所以看膩了。現在逍客的價格非常低,因為新車型即將推出,但是你買了現在的逍客之後,新車型一旦推出,就會變成舊車。
-
7個回答2024-05-03
外觀對逍客來說更具吸引力。 與舒適性相比,CRV還是更勝一籌,動力效能也比CRV高。
-
24個回答2024-05-03
Bora 和 Sylphy 都是優秀的車型,都屬於 A 級轎車。 相對來說,寶來的操控效能更好,而軒逸更注重舒適性,哪個更好主要看你關注哪個方面。 >>>More
-
14個回答2024-05-03
品牌、效能、價格幾乎都差不多,怎麼說哪個好,哪個不好。 >>>More
-
2個回答2024-05-03
與新款藍鳥相比,日產軒逸個人認為軒逸相對更勝一籌,軒逸在汽車的實用性、保養保值等方面優勢相對更大。