-
簡單的垃圾大眾連後防撞鋼梁都沒有,再加上大眾現在缺錢,原因就不用多說了! 所謂傻子多買錢,大眾也不是空穴來風!
-
一定是大眾,起亞只是好看; 但是,與雅廢油相比,大眾汽車的安全係數要高於雅!
-
3個回答2024-05-29
毫無疑問,K3是好的。 從這個角度來看,桑塔納並不像K3那麼年輕,耐用、時尚,而且價效比不高。
-
9個回答2024-05-29
每個都有自己的優點和缺點。
新桑的優點是空間大; 擁有量大,維護成本低; 油耗低; >>>More
-
1個回答2024-05-29
起亞K2、日產陽光和瑞納個人認為日產陽光更好,日產在燃油經濟性、質量和可靠性方面相對更有優勢。
-
1個回答2024-05-29
陽光是最省油的,最多可以開5油 K2 Rena內飾貴,尤其是K2M3低配置太坑爸爸高配置不便宜,小眾車型在我眼中帆與夏麗一樣的內飾,搭配配置,第二不行,不行! 高配置也貴得離譜! >>>More
-
3個回答2024-05-29
K2和騏達屬於日韓兩款車,車身輕薄,底漆薄,但油耗相對經濟。 Polo和嘉年華是掀背車,坐起來有點侷促,油耗不低,維護成本比較高,但安全係數比較高。 具體選擇哪乙個,看你是看重經濟還是安全,所謂魚和熊掌不能兩者兼得!
-
3個回答2024-05-29
陽光的優點:空間大,價格合理。
缺點:配置不是它的強項。 >>>More
-
2個回答2024-05-29
如果要說容易開啟或陽光充足,K2用老話說,開啟時皺紋較多,上手不容易。 >>>More
-
3個回答2024-05-29
帝豪EC7還是不錯的,我剛買的,發動機布局不比本田車低,質量上乘。 綿陽市。
-
2個回答2024-05-29
建議選擇K2,新桑塔納的保養不便宜,這輛車不是老普桑,現在大眾的保養一般都比較貴,更重要的是4S店的面子一般都不好看,最後三家銷售寧願站在那裡聊天也不願跟我說幾句話, 於是,我直接去了旁邊的一汽大眾4S店,去看新款捷達。
-
2個回答2024-05-29
經濟型在豐田上銷售,日本汽車的特點是低消耗。 >>>More
-
3個回答2024-05-29
對於家庭使用,K2更好,發動機足夠,後續維護成本低。 新款桑塔納一定要買,否則動力太差,價格昂貴,維修成本高,一般適合單元車,不建議家庭使用。
-
2個回答2024-05-29
軒逸口碑 - 優勢|缺點|油耗 - 模型聲譽。
分數低於同級別。 >>>More
-
2個回答2024-05-29
如果買下來只是為了出租,那麼就沒有必要賣新車了,買一輛質量更好的二手車就行了。 如果提到的三款車中,推薦選擇新款捷達,質量與新款桑塔納差不多,但車的質量和口碑稍好一些,價格便宜一點,大眾品牌較大,租金可以多一些。 K2作為自動駕駛車非常不錯,比新款捷達更划算,但是如果出租,租金會更低。
-
2個回答2024-05-29
一款是轎車,一款是小型越野車,各有優勢。 >>>More
-
1個回答2024-05-29
德國有哪些型號和發動機,您購買的是什麼型號! 順便說一句,你可以看到大眾汽車是多麼的坑。
-
4個回答2024-05-29
兩輛車都不錯,重要的是選擇適合自己的那輛。 在價效比方面,瑞納更高,在效能和殘值方面,新款桑塔納更高。 燃料新桑塔納比雷納更經濟,總體來說,新桑塔納更好。
-
6個回答2024-05-29
每個人都有自己的優勢! 安全 大眾比日產更強,油耗和舒適性是日產的優勢。 >>>More
-
1個回答2024-05-29
相比之下,寶來更好,畢竟定價和平台都更高。
-
1個回答2024-05-29
佔優勢的一定是哈納。
飛度在車身鈑金材料和車身空間方面與豪納相比沒有優勢。 油耗大致相同,飛度可能略低。 >>>More
-
6個回答2024-05-29
逍客技術先進,省油,但空間小; 獅跑的空間比較大,油耗也比較大,整體技術略顯落後。
-
2個回答2024-05-29
別克新款SUV不錯,韓系車不錯,日系車不錯......
-
14個回答2024-05-29
天籟更注重舒適性,油耗也更低。 邁騰精緻紮實,空間寬敞,舒適性還是很不錯的,動力效能不錯,推薦是邁騰。
-
3個回答2024-05-29
標緻301車型比例比較好,底盤技術紮實穩定,操控比比較好。
-
3個回答2024-05-29
大眾桑塔納霍恩和哈弗H6從家庭交通的角度來看優於桑塔納霍恩,桑塔納霍恩在經濟性、質量、做工和保值性方面更具優勢。
-
4個回答2024-05-29
您好,我是擁有數十年經驗的大師! 我看到了你的問題! 我會在五分鐘內回覆你,回答完後,如果你滿意,你能給我豎起大拇指嗎? 謝謝! >>>More
-
4個回答2024-05-29
建議年輕女孩選擇騏達CVT車型,舒適度高,空間大。 郎行不是很適合女生,最重要的是這次郎行的定價非常可憐,比同等配置的郎藝高出上千倍,價效比也很低。