哪個更適合女生開，日產陽光還是起亞K2

起亞K2、日產陽光和瑞納個人認為日產陽光更好，日產在燃油經濟性、質量和可靠性方面相對更有優勢。

陽光的優點：空間大，價格合理。

缺點：配置不是它的強項。 >>>More

陽光是最省油的，最多可以開5油 K2 Rena內飾貴，尤其是K2M3低配置太坑爸爸高配置不便宜，小眾車型在我眼中帆與夏麗一樣的內飾，搭配配置，第二不行，不行！ 高配置也貴得離譜！ >>>More

經濟型在豐田上銷售，日本汽車的特點是低消耗。 >>>More

建議選擇K2，新桑塔納的保養不便宜，這輛車不是老普桑，現在大眾的保養一般都比較貴，更重要的是4S店的面子一般都不好看，最後三家銷售寧願站在那裡聊天也不願跟我說幾句話， 於是，我直接去了旁邊的一汽大眾4S店，去看新款捷達。

K2和騏達屬於日韓兩款車，車身輕薄，底漆薄，但油耗相對經濟。 Polo和嘉年華是掀背車，坐起來有點侷促，油耗不低，維護成本比較高，但安全係數比較高。 具體選擇哪乙個，看你是看重經濟還是安全，所謂魚和熊掌不能兩者兼得！

毫無疑問，K3是好的。 從這個角度來看，桑塔納並不像K3那麼年輕，耐用、時尚，而且價效比不高。

每個都有自己的優點和缺點。

新桑的優點是空間大; 擁有量大，維護成本低; 油耗低; >>>More

軒逸口碑 - 優勢|缺點|油耗 - 模型聲譽。

分數低於同級別。 >>>More

個人意見依舊是日產陽光，畢竟它是一款家用車，主要用於家庭出行，陽光完全符合這些要求，陽光自動變速器是CVT無級變速，無級變速相比於手動自動整合，還是更省油，低噪音的同時速度更穩定，空間動力好， 至於鈑金薄的問題，這個是成比例的，機身更輕，所以更省油，用手拉出來，我個人覺得有點神秘，那就是一套鈑金裝置，叫點焊槍，原理類似於焊機和電烙鐵， 這把槍看起來有點像衝擊鑽，尖端部分是電焊，焊點焊接在凹陷部分，然後在槍頭和槍體之間有乙個滑錘，同時向後拉，利用慣性，可以把凹槽拉出來，也就是所謂的手拔出， 其實不光是日系車，好像其他品牌的車，也是這樣修的，所以這還是要親眼看看，所以不是新捷達不好，新捷達也不錯，而且在空間上更有優勢，前後頭部空間， 還有後排腿部空間，肯定比陽光好，但是內飾的做工還是有待提公升的，畢竟是家用車，雖然比較節能，但還是要兼顧乘坐的舒適性和安全性，魚和熊掌不是兩者兼而有之， 主要看銀子，這個價位的車，一般換湯不換藥，在省油的同時，不能要求鈑金太厚，這樣增加車身的重量，如果想要鈑金厚，那麼就不會太省油了，而是新捷達的油耗， 它不是很高，但也在可接受的範圍內，鈑金厚度並不意味著它是安全的，10W以下和10W左右的型號，鈑金厚度主要是由於更耐用，根本不會有實質性的安全性。 >>>More

海馬富公尺萊排量，日產陽光，前者動力和操控性好，海馬價格更實惠。

只是這兩個絕對是狂歡節。

日產在材料上很差，偷工減料！！ >>>More

兩輛車都很好。 建議您多去當地的幾家汽車維修店，詢問有經驗的師傅哪些車的故障率和油耗較低。 特別建議您首先選擇 Vios，其次選擇 Sunshine。

說實話，我覺得市區通勤的時候還是陽光明媚的，但是我覺得陽光的外觀不好，內飾也不好，尤其是多媒體控制台，所以我會選擇新的捷達。

一款是轎車，一款是小型越野車，各有優勢。 >>>More

你怎麼能讓一輛MPV做生意，我推薦本田Elysian。

別克新款SUV不錯，韓系車不錯，日系車不錯......

日產新陽光是垃圾，鋼材很薄，建議不要買，後悔買了，塑料外殼，安全性很差，魔鬼的東西，沒有光譜，其實價效比很低，尤其是車門，內門特別醜，笨拙得要死。