-
在正常的城市路況下行駛,太陽在7左右,帆在8油以下。
-
在價格方面,新款賽爾比陽光便宜 在安全性方面,美國汽車並沒有說新賽爾時尚、動感、可愛、美觀,給人一種親近感,以及強烈的視覺感。
歐IV標準,省油、環保、經濟保養,購車價格誘人,是年輕人首選的乘車空間、儲物箱,乘坐舒適,攜帶方便。
底盤穩定性好,舵機好,駕駛方便。
怠速和低速時噪音低,車身振動小,舒適性好。
-
應該是Sail,反正我不支援日本產品。
-
1個回答2024-05-25
確切地說,Sunshine 更省油,其他資訊更真實。
-
1個回答2024-05-25
陽光是最省油的,最多可以開5油 K2 Rena內飾貴,尤其是K2M3低配置太坑爸爸高配置不便宜,小眾車型在我眼中帆與夏麗一樣的內飾,搭配配置,第二不行,不行! 高配置也貴得離譜! >>>More
-
2個回答2024-05-25
嗯,這個價位可以選擇的車很多,可以多去4S店 如果真的想在這兩者之間做出選擇,日產不是不愛國,海馬做工確實太粗糙了。
-
2個回答2024-05-25
連線外部輸入介面,去電腦城買一對音訊線,一端插上MP3,一端插上這個AUX。 播放歌曲非常方便。 我根本不使用CD
-
2個回答2024-05-25
日產陽光、CVT無級變速箱具有出色的行駛平穩性,駕駛方便; 油耗低。
-
1個回答2024-05-25
它們不屬於同一類,科魯茲比陽光貴一級,當然價格會貴一點。 具體對比我就不說了,我個人推薦Cruz,畢竟他是高階平台,乘坐質感也比較好,但是如果沒有預算,就買不到Cruze高階配置。 但如果你想要乙個高配置,那麼陽光。
-
4個回答2024-05-25
只是這兩個絕對是狂歡節。
日產在材料上很差,偷工減料!! >>>More
-
5個回答2024-05-25
日產陽光:
價效比好,省油,CVT變速平穩。 >>>More
-
2個回答2024-05-25
艾瑞澤5諮詢輝瑞。
-
2個回答2024-05-25
Ethereal 比 Syllphy 長 20 厘公尺。
-
10個回答2024-05-25
事先說明,每輛車GTR約160萬,VR38DETT全鋁合金雙增壓動力輸出高達650匹馬力,911GT3RS約120萬,輸出功率341KW
-
3個回答2024-05-25
如果開不出一輛壞的豐田,修得不好,建議看看Vios,這個價位超級優秀的是本田飛度,安全第一。
-
4個回答2024-05-25
公眾更容易接受日產汽車。 然而,日本汽車有乙個共同的特點,那就是它們貶值快,而且省油。 E5其實還不錯。 >>>More
-
6個回答2024-05-25
從使用上看,Q3小型SUV,一款更加個性化的車,而飄渺偏向於穩定的商務型別,如果做生意收的話,肯定比飄渺好一點。
-
5個回答2024-05-25
漢蘭達不是 V6,所以不要買它。 如果是純正的生意,建議買皇冠,好像最便宜的皇冠32W,日本首相好像在做皇冠陛下。 挺好的。 有面子。
-
1個回答2024-05-25
這取決於駕駛員的經驗和維護水平,但一般來說,自動變速器的壽命比手動變速器長。
-
4個回答2024-05-25
與德國汽車相比,日本汽車(逍客)省油、速度快,維護和維修成本相對較低。 途安的車輛穩定且安全。
-
7個回答2024-05-25
這兩款車本質上是一樣的,一樣的底盤,一樣的動力總成,但是力威的發動機沒有C-VTC(連續變速氣門智慧型正向控制系統),對此日產不是很親切,理論上力威的油耗會比TIIDA略高,但實際反饋回資料, 基本上沒有區別。就連立威的頂級輪胎規格也與TIIDA相同。 >>>More
-
6個回答2024-05-25
空間很大,但塑料的氣味很濃。 技術肯定低,但比玄更紮實。