李小龍如此厲害，為什麼不和同時代的世界拳擊冠軍阿里一戰呢？

和阿里山之戰和李小龍有什麼關係嗎？ 不管大不大，李小龍都很厲害。

你沒聽說過李小龍是中國第一大大師嗎？ 你沒看過李小龍的電影嗎？ 拳擊冠軍阿里也不是李小龍的對手。

不關，拳擊有規矩，武術講究打敗敵人，根本沒有可比性。

咬人的狗不吠叫，穿在人身上是有道理的，你見過整天吹牛的人力量大嗎？ 而且，中國人自古以來就喜歡低調，這也是一種做法。

以李小龍為主，別把他當回事。

這叫德行，意思是說不僅有高功夫，還有內在修煉。

李小龍。 哇？ 奕光黃光水低噴鑲嵌鑼。

答：因為李小龍沒有吃東西。

我覺得他們的專長不一樣，拳擊還是有區別的，因為李小龍的功夫是中國功夫。

李小龍的截拳道和拳擊規則衝突，兩人都無法展現才華，所以他們的比賽不能在一起。

因為他們擅長的不一樣，李小龍是中國功夫更厲害的，和拳擊還是有區別的。

因為拳擊冠軍阿里是虛幻的。

因為李小龍的體重沒有達到比賽標準。

阿里有多高，李小龍有多高，阿里有多高，麗霞有多高，我不知道你的身高，如果你超過一公尺六，我會讓你練習十年八年，我是182，你練了一輩子也打不過我，你信不信， 這是硬體，所以拳擊錦標賽必須分為許多級別。

因為兩人不在乙個平台上，可能還未見過面，所以我覺得李小龍的性格和脾氣肯定會有所欠缺，因為阿里也是乙個非常有德行的拳擊冠軍。

不能在同一平台上顯示。 所以不會有乙個評判標準。 只能是，仁者見仁者，智者見智者！

李小龍學習拳打腳踢和以最快的速度擊倒對手的武術，而阿里則專注於用拳頭拳擊碾壓對手。 阿里成名時，李小龍已經英年早逝，他無法見到拳擊冠軍阿里，也無法互相學習。

我個人認為，李小龍只不過是人們樹立的英雄。 它可能沒有許多人想象的那麼強大。 炒作是壓倒性的。 一切都是利益的產物。 個人意見！！

如果你看你說的話，你就不懂“武道”。 學武術是為了自衛，是用來在遇到危險而別無選擇的時候自救的，不是用來炫耀和搗亂的！ 你要知道“忍耐”這個詞是什麼意思？

功夫和拳擊是兩回事，他們都不能在擂台上競爭。 就像運動的兩項運動一樣，沒有可比性。

首先，他們不在乙個圈子裡，基本上從不見面。 第二，沒有必要，李小龍只是在演電影，不是拳擊王。 第三，他們的拳頭不是例行公事，所以沒有人提出來。

總之，他們雖然處在同乙個時代，但彼此之間沒有任何關係，所以他們打不過。

說起李小龍，他是很多人心中的偶像，他把中國功夫打出了國門，在世界弘揚了中國武術文化。 他本人也是一代人的宗師，精彩的影視作品很多，那麼李小龍到底有多厲害呢？

李小龍原名李俊凡，年幼的李小龍體弱多病，父親為了讓孩子身體健康，送他去學武術，詠春拳祖師葉問是他的導師之一。 他勤奮練武，後來去美國開了一家武術館，期間接受了黃澤民的挑戰並擊敗了他，並於同年擊敗了棍王一律山都。 世界上許多最傑出的武術明星都崇拜李小龍為他們的老師，他們可謂名師徒。

荷里活第一位華人男主角是李小龍，他在香港拍攝的四部半電影中3次打破多項紀錄，其中包括“猛禽過河”。 與荷里活合作打破亞洲電影票房紀錄“進入龍”。 全球總票房達到1億美元。 他不僅在武俠電影界非常優秀，而且在擂台上也是頂級高手。

李小龍說過，如果你不玩有規則的遊戲，就會限制技能。 街頭鬥毆沒有規則，目的是不擇手段地將對方擊倒，李小龍的很多決鬥技巧都是致命的，在擂台上是被禁止的。 李小龍比較矮，和格鬥功底的大個子是有可能輸的，因為實力懸殊，但那不是李小龍打不過的問題。

陳慧敏曾經說過“李小龍是唯一乙個能夠將力量和速度都發揮到極致的人。”

世界武術速度快，牢不可破，這是我國傳統的武術觀念。 但在國外，他們崇尚力量和抗擊能力，很多功夫演員肌肉發達，但速度卻慢了很多。 李小龍的格鬥技巧是可以適應的，對於不同的對手，他有不同的格鬥風格，面對世界拳擊冠軍阿里，李小龍肯定是贏了，但單就實力而言，阿里比李小龍更強。

李小龍說，在擂台上，我不是阿里的對手，我應該能夠在擂台上打敗阿里，我不會說我是第一，我永遠不會承認我是第二。 從這個角度來看，李小龍並不怕阿里，但阿里不會主動去找李小龍，在阿里眼裡，我是王者，我不會隨便挑戰任何人。 李小龍爭吵著，不肯說，除了日本相撲，他們都聯絡過，而且都贏了。

李小龍很厲害，之所以不被同時代的世界拳擊冠軍阿里稱讚，是因為有時候我們不必爭高或低，只要盡力而為。

阿里的私人教練諮詢了李小龍，並將李小龍的格鬥理念傳授給了阿里，教練也是陪練，他抗拒不了毆打，也不會有阿里這麼厲害的拳擊冠軍。 兩人都是世界知名的明星。 在擂台上PK不好，如果真的在兩人之間選擇誰會贏，我選擇李小龍，沒有規則，沒有約束。

我個人認為，李小龍雖然實力強大，但當時只是個演員，並不適合拳擊。

真的有那麼多人認為李小龍可以和阿里一戰。 武術是80%的表演。 能夠應用20%的練習是件好事。

如果你覺得成龍、李連杰、吳京都很厲害。 那你還不如以為，這個六歲的孩子在天上大鬧了。這部劇影響了幾代人。

感覺很無聊。

我認為李小龍有實力。 我知道，在那個年代，在中國賺錢的行業大多是玩的。 如果你沒有一點實力在美國站穩腳跟，那可不只是說說而已，我想這絕對是名聲。

因為我沒記錯，當時阿里在監獄裡，阿里和李小龍似乎從未見過面，更沒有機會打架。 而且我真的很想看到龍哥和阿里在擂台上打架，這些沒腦子的黑點可以閉嘴。 李小龍絕不是當時的世界第一，但他絕對是最偉大的武術家，他的想法在當時比他領先了幾十年！

只能說李小龍是武術天才，他不怕你有多厲害，他會徹底研究你的套路，再和你一戰。 而且他會用自己的長處來攻擊對手的短板！ 體重優越的人肯定不是那麼靈活，靈活的時候，會輕易躲閃。

然後在你累了的時候快速移動，把對手擊倒。

他們發展的領域不同，武道的規則和規則不同，體重也不同，所以不能一起比較！

我承認，李小龍在同層次的人中一定很海邊，但如果非要吹噓李小龍在天下所向披靡，那就完了。 龍垂總是說沒有規矩，如果真的沒有規矩，說不定乙個街頭流氓會殺了李小龍！ 龍垂總是說，在沒有規則的狀態下，李小龍可以一招打敗對手，但你有沒有想過，在同樣沒有規則的情況下，李小龍被對手一拳打死了！

你能確定一定是李小龍先擊中對手嗎？ 你確定你的對手一招就會對你致命嗎？ 如果說李小龍能打敗孫悟空，一拳打垮五角大樓，一腳飛過美國航母，龍垂滿意嗎？

劃分乙個人也需要一定程度。

阿里為什麼不敢和李小龍打架？ 因為你當然無法擊敗它。

最主要的是實力差距太大，根本不在同乙個水平上。 沒有人可以毫無懸念地組織比賽。 有人認為阿里會在擂台上獲勝，李小龍會在擂台上獲勝，但目前尚不清楚李小龍是否會這麼認為。

其實擂台上有保護弱者的規則，如果弱者不能在擂台上取勝，那麼在擂台上輸得更慘。 因為擂台上不能用的招數，打不到的地方，擂台下的強者會用得更狠，打得更準。 如果李小龍能用眼睛打胯部等這些陰招，阿里當然也能用，而且力度更大，速度更快，打擊更狠。

如果李小龍能在擂台上堅持十秒鐘，估計他要在擂台下兩秒鐘就要被送往醫院了。

在拳擊比賽中，戴著手套，有很多規則，李小龍可能不會贏，但如果他學會武術，李小龍肯定會贏。

可能私下打過，沒有公布，或者可能沒有打過，而李小龍不一定非要和阿里打架，按照這個說法，李小龍必須和所有世界名牌高手打架，這顯然是不可能的。 後來，李小龍主要從事電影藝術，一般很少和人打交道。

每個人的心中都活著乙個英雄。 他一定是最好的，能夠滿足你所有的想象。 不要試圖證明任何事情，因為沒有真相。

偉人也是李的粉絲，拳擊王也是偉人的粉絲。

奧特曼和孫悟空誰更強大？ 關公對陣秦瓊會怎麼樣？

這些東西可以被評論，它們不需要結果。