以前人們對李自成的評價很高，為什麼現在對他的評價越來越低？

這種現象的出現，主要是因為人們在李子成身上發現的一些特質，是現代人不認可的。 過去，人們對李自成的了解並不充分，隨著對他的了解越來越深，對他的所作所為也越來越了解，他的一些缺點讓人覺得無法接受，所以對他的評價越來越低。

我們都知道，明朝末年的朝廷非常腐敗，當時百姓苦苦謀生，很多人離開家鄉過著乞討的生活。 最後，人們無法忍受政府官員的壓迫，他們別無選擇，只能反抗。 其實，人們之所以選擇反抗朝廷，原因很簡單，就是為了生存。

如果不是當時朝廷官員對人民的壓迫過於嚴厲，那麼人民可能不想反抗。

李子誠也是當初造反的這些人之一。 當時，作為起義軍的首領，他顯然不具備這種天賦，因為他自己沒有非常明確的戰略規劃。 李自成率領手下盲目地開始占領那些城鎮，占領成功後，他們搶劫了那裡的人。

這顯然不是乙個英明的統治者的正確行為，從而為他最終權力的消亡奠定了基礎。

此外，李自成當時對官吏也十分不友好，還燒殺搶奪朝廷官員。 所以在那些官員眼裡，李子成只是乙個莽撞的人，頭腦很單純。 但是，在歷史上，要從正反兩方面來評價乙個人，從李自成的缺點來看，確實有點片面。

這是很正常的事情，而之前對李子誠的評價很高，是因為他砸碎了舊世界，創造了新世界。 然而，現在我們對李自成的評價越來越低，只是因為我們認為，沒有李自成的暴力革命，我們似乎可以救國。

每個人在看待事物時都難免會有一些自己的偏見，我們無法公平公正地看待一件事或乙個人 而且，在特定的歷史時期，這個問題可能是對的，但從另乙個角度來看卻是錯誤的，立場和態度在評價事物中佔了很大一部分。

包括司馬遷在寫《史記》的時候，你能說他不是帶著自己的偏見寫的嗎？ 他只是用儒家思想看歷史，所以如果他用法家思想來寫歷史，也許會完全不同。

在當時的人們眼裡，砸乙個舊世界，開創乙個新世紀，真是太好了，因為舊世界的觀念落後，各種東西確實應該被淘汰在動盪的時代，最需要的是團結和獨立，可以有明確的規範。

然而，隨著時代的發展，我們的思維也在發展。 過去，人們只想能夠吃飯和穿衣服。 而現在，他們追求吃得好，穿得漂亮。

這樣乙個和平的時代，如果我們回想李子誠的所作所為，就會發現他的所作所為本來可以做得更好，沒有必要採取如此暴力的革命方式。 他自己對主的作為被當今的人們所唾棄。

因此，很難有絕對的好或壞的評價，從不同的角度和不同的方式來判斷。

其實，對李子誠的評價，與我國和黨在不同歷史時期的路線方針有著密切的聯絡。

中華人民共和國成立初期，全國上下仍然十分重視階級鬥爭，在此背景下，歷史上農民起義反抗封建社會的反抗鬥爭更加重視，因此往往給予他們比較片面的、較高的歷史評價。

當前，階級鬥爭意識被大大沖淡，經濟建設被提公升到比較高的位置。 對農民起義的歷史評價，在肯定其反封建反壓迫努力的同時，也開始正視其侷限性及其對社會的破壞性影響。

所以，其實並不是評價越來越低，而是隨著時代的進步，對歷史人物和歷史事件的評價趨於客觀理性。

當時，他受到高度重視，因為我們正處於乙個動盪的時代，我們迫切需要找到一條實現民族獨立、實現人民福祉的途徑。 後來，當他的生活穩定下來時，他覺得李子成像土匪一樣暴力。

李自成在歷史上只出現過很短的時間，對歷史的貢獻有限，所以他的評價自然會越來越低。

因為隨著時代的發展，李自誠的特質慢慢顯露出來，人們慢慢發現，李自成並不是乙個優秀的人，相反，還有很多很差的品質。

過去，李自成習慣於要求他的革命精神，但現在李自成習慣於假革命，反正他們都是在利用古人為自己服務。

這是對的嗎？ 我不同意。 一方面，與事實不符。

經過16、7年的鬥爭，大舜王朝占領了河南和陝西，明朝的陝西包括今寧夏和甘肅，以及青海的一半。 在東邊，他的人和馬到達了山東; 向南，到湖南邊境的常德附近，也要看個人的情況和表現

這個國王被打敗了。 你只會為國家而戰，但你不會坐在國家上。 對中國的貢獻微乎其微。

從哪個角度來看？ 從現在的歷史來看，李子成還是個大英雄。

中國人對李自成的評價一直很低，共產黨甚至組織學習郭沫若的嘉神500年祭，以防止自己成為李自成。 對李自成的好印象，源於姚雪音的小說《李子誠》，該小說出版於63年，影響很大，樹立了李自成一代人的正面形象。 現在沒人看過這部小說，似乎評價越來越低，其實也是他的文學形象對李自成有好印象，而不是乙個真實的歷史人物。

成功和失敗是最好的解釋。 他只知道如何為國家而戰，而不是保衛國家。 成功和失敗是最好的解釋。 他只知道如何為國家而戰，而不是保衛國家。 成功和失敗是最好的解釋。 他只知道如何為國家而戰，而不是保衛國家。

哥哥非常善於觀察和好奇。

我們來談談這種可能性：趨勢變化可能只是由於某個大人物的喜好。 那個位置上的大人物變了，他的喜好也變了。

成功和失敗是最好的解釋。 他只知道如何為國家而戰，而不是保衛國家。

因為各種聲音的立場是不同的。