-
在CPU單核方面,a12很強,多核870,GPU很強。
Snapdragon 870 基於台積電。
它採用 7nm 工藝製造,由乙個 A77(超大核心 + 三個 A77(大核心)和四個 A55(效能核心,如 Adreno 650 和 X55 5G 基帶等其他方面)組成。
沒有變化,但 WIFI 晶元僅支援 FastConnect 6800。
正式感謝高通驍龍。
Elite Gaming 支援、5G Sub-6GHz 和公釐波。
憑藉支援和直觀的 AI 功能,新款驍龍 870 將為遊戲玩家提供全方位的效能和更好的遊戲體驗。
>新的驍龍870建立在驍龍865和驍龍865 Plus的成功基礎上,將進一步滿足OEM和移動行業的需求,“高通技術公司產品管理副總裁Kedar Kondap說。 驍龍 870 將使摩托羅拉、小公尺、OPPO、一加和 iQOO 等領先裝置製造商能夠推出多款旗艦機型。
A12 Bionic
A12 Bionic)是蘋果。
業界首款 7nm 晶元是 iPhone Xs、iPhone Xs Max 和 iPhone XR
iPad 8th (iPad 2020)、iPad Air3 和 iPad mini5 中使用的晶元。
它包含乙個六核 CPU(由兩個“效能”核心和四個“效率”核心組成)、乙個四核 GPU(比 A11 快 50%)和乙個更新版本的神經網路引擎(晶元的特殊部分,用於處理 AI 任務)。
Apple A11 配備了雙核神經網路引擎,但 A12 神經網路引擎有多達 8 個核心。 舊的 A11 神經網路引擎每秒可以處理 6000 億次操作,而新版本每秒可以處理 5 萬億次操作。 新的 A12 仿生還包括用於相機的新影象訊號處理器,並支援高達 512GB 的儲存空間。
-
A10處理器是16nm工藝,驍龍821是14nm工藝,數量越小,越先進。 跑分軟體顯示,A10跑分略高,具體遊戲體驗優化。 移動通訊功能類似。
-
蘋果A10和驍龍821通過安兔兔的跑步分數進行比較。
在基本引數對比之後,我們接下來會通過多組安兔兔跑分資料進行對比,誰強誰弱。 正如我們一直說的那樣,安兔兔評測中的整體效能得分是衡量手機整體效能的關鍵,分數越高,效能越強。
綜合性能方面,高通驍龍821和蘋果A10處理器是目前的領導者之一,安兔兔跑分已經突破了16萬大關,後者更是更高到17萬,優勢明顯。
雖然高通驍龍821處理器的工藝更先進,但得益於蘋果對處理器架構的優化,蘋果A10處理器已經展現出了強勢的一面。
-
絕對是 845 強。 驍龍的 835 已經比蘋果的 A10 更強了。 更不用說845了。
-
Apple A9 vs Snapdragon 835,iOS 上帝優化。
-
單核A9稍強一些,多核845強。
-
A9等於835,A10比845弱一點,但A10與IOS結合時可與845和Android相媲美。
-
CPU單核效能 驍龍勉強與A9並駕齊驅,但驍龍在多核和GPU及網路標準方面更具優勢。
-
首先,我們想看什麼?
這或多或少是指CPU本身在處理資料時的效能,而不是整個驍龍855和a11的對比。
在綜合性能方面,855絕對比A11好,這是毋庸置疑的,畢竟855是當代旗艦,基準不是A11,而是A12。
就CPU部分而言,以執行軟體的GFXBench為標準。
A11 的單核得分為 4229 分,多核得分為 8959 分。
855 在單核執行中得分為 3,507 分,在多核執行中得分為 11,254 分。
從這組資料中,我們可以看到 A11 在單核上擊敗了 855,但在切換到多核 855 時卻相反。 也就是說,各有各的優點,認為855多核強855,A11單核強A11也不過分死板。 兩個CPU在水平線上都是非常好的基礎。
為什麼兩者的CPU處於同一水平,而安兔兔卻給855分超過a11那麼多分?
這就是影象處理器(GPU)的用武之地
驍龍處理器歷來是頂級GPU之王。
我給你看一張照片。
即使在GPU端也可以很好地看到這張圖。
855已經和蘋果新旗艦A12的影象處理水平不一樣了,更何況是A11的正面?這也是安兔兔給這麼多分的主要原因。
你不能用CPU擺脫我,但我的GPU可以超越你很多。
總結上述資料:
855 和 a11 相似,這意味著 CPU 資料處理能力大致相同(不是整個 CPU 效能)。
整體表現絕對是855強。
記憶體只是支援 CPU 效能的基礎之一。
只要記憶體足夠(實際差距比如你現在19年的20G記憶體和40G),兩者的效能都不會落後太遠,而且沒有你從小公尺8公升級到小公尺9那麼大,現在的手機效能還是要看CPU的!
純粹的徒手格鬥,啊
讓我們採用它。
-
Snapdragon 855+有多強大? 與蘋果A11相比,單核差距實在是太大了!
-
安兔兔這只是乙個評測資料,真實的使用者體驗感覺其實是蘋果的流暢度。
-
除了對手機的發熱電流限制外,855的最大效能比A11單核弱了20%左右,多核也一樣 855的GPU效能與A11相同,但是當它掛載在手機上時, 實際持續表現目前855可以播放90%,A11只能播放70%,綜合855是除A12之外最強的移動AP。
-
蘋果8線,但螢幕沒有小公尺那麼小,而是蘋果8線的執行速度。
-
怎麼說呢,兩家不同商家的處理器各有優勢,A11是蘋果的處理器,一款專為蘋果手機設計的處理器,效能非常強大,而驍龍855是針對安卓系統開發的處理器,兩者都很強大! 無法判斷哪個更強大,或者您是喜歡 Apple 還是 Android。
-
Snapdragon 855 和 Apple A11 哪個更強? 必須從整體上考慮這個問題。
-
在CPU單核方面,a12很強,多核大王870,GPU是a12強。
Snapdragon 870 基於台積電。
它採用 7nm 工藝製造,由乙個 A77(超大核心 + 三個 A77(大核心)和四個 A55(效能核心,如 Adreno 650 和 X55 5G 基帶等其他方面)組成。
沒有變化,但 WIFI 晶元僅支援 FastConnect 6800。
正式感謝高通驍龍。
Elite Gaming 支援、5G Sub-6GHz 和公釐波。
憑藉支援和直觀的 AI 功能,新款驍龍 870 將提供令人羨慕的效能和更好的遊戲體驗。
>新的驍龍870建立在驍龍865和驍龍865 Plus的成功基礎上,將進一步滿足OEM和移動行業的需求,“高通技術公司產品管理副總裁Kedar Kondap說。 驍龍 870 將使摩托羅拉、小公尺、OPPO、一加和 iQOO 等領先裝置製造商能夠推出多款旗艦機型。
A12 Bionic
A12 Bionic)是蘋果。
業界首款 7nm 晶元是 iPhone Xs、iPhone Xs Max 和 iPhone XR
iPad 8th (iPad 2020)、iPad Air3 和 iPad mini5 中使用的晶元。
它包含乙個六核 CPU(由兩個“效能”核心和四個“效率”核心組成)、乙個四核 GPU(比 A11 快 50%)和乙個更新版本的神經網路引擎(處理 AI 任務的晶元的特殊部分)。
Apple A11 配備了雙核神經網路引擎,但 A12 神經網路引擎有多達 8 個核心。 舊的 A11 神經網路引擎每秒可以處理 6000 億次操作,而新版本每秒可以處理 5 萬億次操作。 新的 A12 仿生還包括用於相機的新影象訊號處理器,並支援高達 512GB 的儲存空間。
-
在CPU方面,A11很強。 GPU 845 強。 845 的 CPU 可以處理所有應用程式。 所以我認為 845 比 A11 好。
-
在負責多工處理的CPU方面,A11比845強。 在3D建模等遊戲的GPU方面,845比A11強得多。 在成像系統ISP和通訊基帶方面,845比a11強很多。
總而言之。 845的綜合性能越大,A11兩個檔次越高。
-
5個回答2024-06-20
從雷兔的執行分數來看,845比麒麟980(845 30萬分,980 31萬分)差。 >>>More
-
2個回答2024-06-20
高通820目前還沒有上市,在實際使用中,絕對是蘋果A9的ip6S追強。 因為IOS是蘋果的封閉系統,所以在流暢度方面是毋庸置疑的。 a9 是 Apple 為 IOS 開發的架構處理器。 >>>More
-
1個回答2024-06-20
目前,ARM陣容中的大多數廠商都購買了ARM的公共架構。 在目前市面上的CPU中,最快的是三星的Exynos 7420,它依靠14nm工藝拉高了主頻,而在使用ARM A57核心的情況下,三星已經將Exynos 7420的Geekbenche3單執行緒分數拉到了1400-1500分。 這是當前公共架構的最高效能。 >>>More
-
2個回答2024-06-20
CPU蘋果A9更全面,GPU驍龍820更好。
A9 單核效能 2522,多核效能 4423 >>>More
-
2個回答2024-06-20
不同平台之間沒有可比性,iOS是自上而下的,Android是自下而上的。
-
2個回答2024-06-20
A11 掛起 835。 安兔兔的評價結果是這樣的,乙個是18萬,乙個是20多萬。
-
3個回答2024-06-20
國際跨平台專業BAI對比測試結果。
前三名分別是單核效能,智蘋果A7領先,dao但最關鍵的是以下。 >>>More
-
3個回答2024-06-20
驍龍810 820是安卓手機上的CPU,A8是蘋果手機上的CPU,兩個系統的遊戲不能一起使用。
-
3個回答2024-06-20
樓主的質疑比較片面,其實遊戲的流暢性,除了手機本身的CPU,手機的GPU,手機的執行記憶體,手機內建硬碟的質量,都是有關係的。 >>>More
-
1個回答2024-06-20
1.螢幕:6英吋Super AMOLED螢幕,解像度:1920 x 1080(FHD)。 >>>More
-
3個回答2024-06-20
不在同一級別,A7 是 64 位處理器,而 800 只是 32 位。 但是,A7目前的處理器引數未知,因此無法做出判斷。 64位處理器的資料吞吐量應該是32位處理器的兩倍,所以理論上來說,在處理同乙個程式時,A7比800快,當然要看程式能呼叫多少個CPU。 >>>More
-
1個回答2024-06-20
魅族PRO6是魅族科技推出的一款高階機型,效能非常強悍,推薦使用者選擇。 >>>More
-
2個回答2024-06-20
6英吋Super AMOLED螢幕,解像度為1920 x 1080(FHD)。 2. >>>More
-
3個回答2024-06-20
A8的對手是高通的驍龍810,而A8是2014年除了蘋果自己的A8X之外最強大的處理器,具有單核處理能力。 >>>More
-
2個回答2024-06-20
1.螢幕:英吋Super AMOLED螢幕,解像度:1920 x 1080(FHD)。 >>>More
-
1個回答2024-06-20
根據最近公布的手機處理器排名,蘋果的A9處理器排名第一,擊敗了高通驍龍810、三星Exynos 7420和華為麒麟950等強敵。 蘋果一直受到 A9 和 A9X 處理器 CPU 晶元成功的鼓舞,有傳言稱該公司正準備開發自己的圖形處理單元 (GPU),如果完成,蘋果將能夠自行處理幾乎所有移動處理器的內部設計。 >>>More
-
4個回答2024-06-20
蘋果強調新處理器計算效能的一些方式更為直接,比如將A9 A9X的計算速度與蘋果之前的A系列處理器,或者市面上的其他PC處理器進行比較。 一種不太直接的方法是引入新功能或軟體功能。 其實筆者回憶,在蘋果發布會的那天,我在主講人介紹的時候看到了一張IC的照片,就是為了說明M9運動感應普通處理器現在已經整合了A9晶元; 幻燈片似乎顯示 A9 晶元的一部分連線到 M9 功能塊。
-
3個回答2024-06-20
不同的品牌和型號、產品設計理念、適用人群等也各不相同,各有各的優勢,建議根據需求和喜好選擇合適的型號。 S7 Edge的規格請參考以下介紹:1 >>>More
-
2個回答2024-06-20
拋開系統不談,說到CPU效能,820肯定更勝一籌,但在iOS下,卻沒有可比性。
-
6個回答2024-06-20
英吋Super AMOLED螢幕; 解像度:1920 x 1080 (FHD)。 2.外部音量為: >>>More
-
2個回答2024-06-20
雖然iOS9還是有一些小bug,但就iPhone6的效能而言,不管是8還是9,都完全沒有問題。
-
3個回答2024-06-20
蘋果的CPU肯定要好一點,但蘋果的手機總體上綜合性能強,手機生態比較好。
-
1個回答2024-06-20
這個比較貴,I7 5960X極致八核16線CPU盒裝,7499塊,效能非常強悍,但要組裝一台主機最壞的情況就要花費1萬元以上了。
-
2個回答2024-06-20
蘋果的A系列處理器由三星設計和生產,但效能平平,由於蘋果的軟體系統優化,其效能優於高通的驍龍處理器。
-
2個回答2024-06-20
驍龍600 CPU部分比A6好一點,乙個是Krait架構四核,另乙個是A15雙核。 GPU差不多,驍龍是ADRON 320,A6是PowerVR SGX543MP3
-
2個回答2024-06-20
雖然我沒有用過,但網際網絡上不斷有正面評價。 N4s有X20版本,驍龍625版本,按理說X20要強大一點,但不知道會不會降低頻率鎖核,大家在玩遊戲的時候還是認得驍龍的。 >>>More
-
4個回答2024-06-20
A9000(A9 2016)是一款全網通雙卡手機,不區分主卡和副卡,兩張卡都支援移動、中國聯通和中國電信2G 3G 4G網路。 插入雙SIM卡時,其中乙個卡槽可以支援中國移動聯通電信的4G 3G 2G網路,而另乙個卡槽僅支援中國移動聯通電信的2G網路,但兩個卡槽不能同時支援電信網路。 >>>More
-
1個回答2024-06-20
ci-phone A9智慧型手機,2011年新推出的Android作業系統可以說是高度模仿。 >>>More
-
3個回答2024-06-20
與此無可比擬,A9在各個方面都遙遙領先。 A9是ARM授權的獨立架構處理器,950只是ARM公共架構的A72 A9,單執行緒容量最高可達2500點,最高950可以達到1800點處理器使用率主要基於單執行緒功能。 >>>More
-
1個回答2024-06-20
華為海思效能最弱,但最節能,散熱控制也是最好的,訊號強 蘋果A9單單就效能來說確實一般,但蘋果在軟硬體整合方面是最好的,響應速度和體驗也是最好的。 三星 8890 擁有最強大的視訊和遊戲解碼能力,但系統整合度不如蘋果,其最強的點景螢幕和他的製作過程。 高通的業績最好,也是這些公司中最強的,但由於高頻發展方向,高能發熱也是最嚴重的,而且穩定到也是最耗電的。 >>>More