小李是賣鞋人的老闆，一雙鞋賣20元賣30元，客人拿50元，但是

先算一下小張和顧客的關係，小張給了一雙鞋，購買價格是20元，然後找到顧客20元，小張在顧客身上賠了40元。 （客人的50元相當於廢紙，即客人用一張廢紙帶走了一雙鞋和20元現金）。

在計算小張和鄰居的關係時：小張換來的50塊錢是假的，他只能給鄰居50塊錢，而這50塊錢只能從小張的口袋裡掏出來，他損失了50塊錢。

在整個過程中，小張一共損失了90元。

50元。 鞋子的購買價格是20+找到20+鞋子的價值是10答：40不是增值。 鄰居 50 是等價交換，不會產生增值問題。

賠了60元，推薦答題分析不錯，可惜你少算了50元，給客人找了20元，留下了30元，還給鄰居50元，其實是虧了60元。 就算說買價是20，找20給50=90元，再減去30元，一般都是虧損60元。 正如第一手經驗所說，賠60元才是對的。

60 我用自己的錢賺了錢，我做到了。

你還沒有完成這個主題...

應該是客人走後，鄰居雲雀發現50是假的，和小李交換了一下，問小李整個過程中損失了多少。

1、客人拿著鞋子和錢走了，客人賺了鞋子的價格+取回的錢=502，小李拿走了20元的鞋子，換了30元，賺了10元。

3、小李輸給鄰居50元，賠50元。 沈媛.

因此，在全方孝順的過程中，鄰里不失不贏; 客人賺了 50 分; 小李賺了10-50=-40，也就是虧了40。

找鄰居換錢的時候，不就是整整50換5換5換10元嗎？ 為什麼你後來必須給你的鄰居錢？ 最後，他手裡有30塊錢，資本沒了，還剩下10塊錢。