在籃球鞋和籃球服方面,安踏比李寧好

發布 2024-07-27
2個回答
  1. 匿名使用者2023-11-06

    首先,匹克不好,沒有核心技術,鞋子很硬

    其次,喬丹的鞋並不比耐克和阿迪便宜,如果是幾百塊錢的國產喬丹,那就不好了,跟假鞋差不多

    最後,安踏和李寧都是國內一流產品,耐磨選用安踏,減震選用李寧

    希望樓主買對的籃球鞋!!

  2. 匿名使用者2023-11-05

    房東真的很幽默,呵呵呵

    喬丹的價格比匹克高,每家公司都有自己的設計風格和理念,體育用品都是名人代言,而消費群體,籃球球衣安踏比李寧多,顯然安踏更專業。 李寧專注於運動裝系列。

相關回答
  1. 5個回答2024-07-27

    我覺得李寧很好。

  2. 4個回答2024-07-27

    參考說明:我和幾個好朋友組建的籃球隊,從高中到大學這幾年裡,穿的都是國內銷售的除日本產品外的所有品牌,結論是耐久係數最高的是阿迪(裹腳布超強,結實耐磨,耐折,防水,非常耐用), 而舒適度最高的是李寧(抓地力和滑移力與耐克並列。 >>>More

  3. 8個回答2024-07-27

    安踏的運動休閒品牌在國內非常有名,可以說已經到了無處不在的地步,李寧也有這樣的發展前景。 >>>More

  4. 1個回答2024-07-27

    實際上,質量差不多。

    最主要的是看腳的感覺,還有風格。 以前李寧明明要好一些,但現在其實差不多,安踏的運動鞋質量也在慢慢提公升。 >>>More

  5. 3個回答2024-07-27

    兩者都屬於材料減震,兩者的目標是一樣的。 >>>More

  6. 1個回答2024-07-27

    安踏的面料以前買了100多年,李寧的貴了一點,但感覺安踏的布料比較厚,李寧的很薄。