李安的《科技革命》和《偏執的雙殺》為何遭遇口碑票房滑鐵盧？

成功後，李安對藝術有了新的追求。 其實這種做法並不難理解，畢竟他已經在自己的領域取得了一些成績，所以他肯定會選擇更上一層樓，如果只是停留在原來的水平上，停滯不前，肯定會被藝術界淘汰，那麼之前的努力就會白費。 而且，李安導演對自己的工作也非常認真，在藝術的道路上不斷前行，是每一位文藝工作者的不懈追求。

首先，技術創新的視覺衝擊力確實完美 。但並不是所有的電影院都能播放，很多電影在電影院下架後都會放到網路上，但這樣精湛的技術卻無法很好地呈現在我們的手機螢幕或電腦螢幕上。 因此，它對裝置的要求相對較高，但並不是每個人都在尋找這種視覺體驗。

第二個問題是價格。 一般來說，一張電影票可以花幾十元，但這樣一部高科技電影需要幾百元才能欣賞。 對於大多數人來說，電影是一種放鬆的形式，如果看一部電影要花幾百美元，它就變成了一種奢侈，一種負擔。

所以，觀眾確實不會選擇這麼高價的電影。

最後，還有劇情問題。 我覺得李安之所以這麼優秀，和他的想法有很大關係。 大多數人更關注電影的情節，但李安更關注故事的講述方式。

因此，很多觀眾並不是特別容易接受這樣的電影風格。 但無論如何，李安的學習精神還是值得讚賞的。

3D、4K、每秒120幀，這些技術突破正是李安想要通過電影《雙子座殺手》呈現的，李安的技術革命和偏執導致了電影的滑鐵盧，《雙子座殺手》為什麼會遭遇口碑票房滑鐵盧？

首先是注重技術，忽略劇情。 好故事是要講的，不是一堆技術，如果技術能為故事服務，那就是最好的，如果不是，那麼，這個技術就是一種浪費，不僅是一種浪費，更是一種障礙，阻礙了觀眾對劇情的注意力，這樣的結果不是李安沒想到的嗎？ 難道是李安只注重技術，對劇情細節的忽視，導致了這部本應優秀的電影口碑的下滑。

二是技術浪費大量資金，導致細節存在缺陷。 《雙子殺手》中的小可是個假人，是特效師花了兩年時間製作的，是不是很用心的作品，沒錯。 但是，資本不這麼認為，如果有問題，接下來的合作就成問題了。

因此，乙個好的技術是為故事服務，而不是相反。 當然，如果你善用技術，也是乙個不錯的選擇。 你說，不是嗎？

我覺得這個事情可以做到，但李安不知道自己為什麼這麼重視技術？

票房滑鐵盧還不錯，畢竟不是每個人都是成功的，很多人都走在成功的道路上，這也是對電影的貢獻，也是對乙個電影人尊嚴的捍衛。 你覺得李安的電影怎麼樣？ 你願意花錢看嗎？

這部電影是徒勞的，沒有我們想象的那麼好，觀眾的眼睛是明亮的，不願意看的電影可能是質量的問題。

我覺得主要原因是這個劇本的劇情比較老套，對觀眾的吸引力不大。

雖然是技術革命，但作品題材並不是特別受歡迎，變化也不是很吸引人。

因為可能沒有抓住觀眾喜歡的點，所以很多人不願意看，應該更加努力。

雖然技術講究，但這部作品的細節處理得不好，劇情一般。

這部《雙子座殺手》只是沒有像之前預期的那樣獲得票房大賣，也不是票房滑鐵盧。

因為這部電影已經失去了李安的標籤。

因為他更注重劇情，忽略了技術，導致了票房的下滑。