ThinkPad84GLTE 和 Apple iPad Pro1

Thinkpad和蘋果在不同方面各有優勢，從以下幾個方面進行對比： >>>More

與此沒有可比性。

IBM是全黑的，蘋果是白的。 這取決於您需要哪種計算機。 （外觀沒有可比性）。 >>>More

如果要做圖形處理，蘋果真的很不錯，雖然上手比較慢，但蘋果的影象處理技術是一流的。

如何在ThinkPad和蘋果電腦之間進行選擇？

THINKPAD是一款具有強大商業處理能力、優良品質和品牌力的商用電腦。 >>>More

在散熱效能方面，華碩在全系列的綜合評測中遠勝聯想。 華碩最突出的是高階遊戲系列，老丹草肯丨老茶馴腸發泡nkpad系列，華碩低端非遊戲本，聯想其他。 華碩擁有兩項國際專利，ADTDII散熱技術和雙銅管散熱技術，thinkPad延續了IBM的散熱設計，是散熱技術的傑出代表。 >>>More

純辦公蘋果不錯，如果你照顧娛樂，Thinkpad也不錯。 每個都有自己的好處，不能被偏見所掩蓋。 >>>More

1.兩款遊戲都是渣滓。

2.辦公速度快，空中執行各種辦公軟體太快，瞬間命中 3、相容性：蘋果系統自然不如取勝，安裝雙系統，空中容量有限 4、顯示效果：國產thinkpad配置太低，不如聯想到東南亞。 >>>More

ThinkPad筆記本現在都是由聯想來做的，主要是喜歡商務人士，機器在資料保護和動力電池壽命方面做得很好，建議商務人士選擇。 蘋果筆記本不錯，但不建議選擇，因為蘋果機器基本上不習慣中國人，其作業系統獨立，與許多常用軟體衝突。

在辦公和程式設計方面，例如java或IOS，不可否認的是，蘋果筆記本更適合搭配優秀的第三方工具和快捷方式使用。 >>>More

他們都是行業內的頂級品牌。

習慣了蘋果系統，蘋果就好了。 >>>More

購買帶有 Mac OS X 的 Apple。

購買裝有 Windows 的 Thinkpad >>>More

看看這款旗艦機型Thinkpad（畢竟價格是7萬元，蘋果的頂級也只有3萬元）低端機型是55開，就看誰更坑了。 >>>More

建議LZ購買ThinkPad系列的書，ThinkPad是以前的IBM，堅固耐用，商務和穩定性更好，散熱更好。

線是一樣的，但是迷你充電器只有5W，而空氣充電器是12W，帶空氣的迷你非常涼爽，而且會加快充電速度，屬於原設計冗餘，對電池完全無害; 用mini給空氣充電是悲劇，會導致充電時間更長，容易因電流低而損壞電池。

這不是乙個級別，是嗎？ 535肯定是好推的，兩者相差一倍，近2000-3000元？ 這是乙個很好的推動力嗎？ 這很有趣。 >>>More

雖然iOS9還是有一些小bug，但就iPhone6的效能而言，不管是8還是9，都完全沒有問題。

蘋果 84 （2+1） = 28 噸。

梨 28x2 = 56 噸。 >>>More

解決方案：設定橙色並出售 X 盒。

156-X=（2+1）（84-X） >>>More

比省電要多得多，但是有乙個缺點，那就是自動採集系統的時間會快2分鐘，很多公升級都是這樣。

將問題更正為：

水果店原本有156箱蘋果和84箱橙子。 在賣出相同數量的蘋果和橙子後，剩下的蘋果盒數是橙子盒數的 2 倍。 賣了多少箱蘋果和橙子？ >>>More

兩人一共84張票，平分。

84 2 = 41 張。 >>>More

84÷（6+1）

12（樹）12x6 >>>More

關係：蘋果質量=梨的質量x3

設定梨有 x 公斤。 >>>More