1個回答
-
歷史地位? 論地位,李煜肯定是高高在上的,而李煜至少是南唐的皇后。 納蘭興德,清代書生明珠的長子。 在文學地位上,文字的意境也因生活境遇而異。
相關回答
-
1個回答2024-08-24
首先,諾蘭比李安小16歲,李安在拍攝《臥虎藏龍》時和諾蘭同齡。 而現在諾蘭所有的電影都在IMDB上進入前100名,《黑暗騎士》是繼《教父》和《肖申克的救贖》之後的第三位。 其次,兩人風格迥異,但就目前而言,李安肯定要稍微好一點,畢竟他是唯一乙個兩次獲得奧斯卡最佳導演和最佳外語片的中國人,唯一的遺憾就是他沒有兩次獲得最佳影片。 >>>More
-
1個回答2024-08-24
在馬勒當拿時代之後,在梅西時代之前,過去十年最耀眼的兩位超級巨星無疑是齊達內和羅納爾多。 集體榮譽,兩人在國家隊中基本都是半斤或兩斤,但齊達內的決定性表現顯然更多。 在俱樂部層面,齊達內比羅納爾多更好。 >>>More
-
2個回答2024-08-24
李白(701-762),太白字,唐代偉大的浪漫主義詩人青蓮巨石的名字,又稱“仙人”,被後世譽為“詩人不朽”,杜甫被稱為“李杜”,以區別於其他兩位詩人李尚音和杜牧,即, “小李都”,杜甫和李白也被稱為“大李都”。據《新唐書》記載,李白是興盛帝(梁武昭王李輝)的第九孫,與李唐兩國君同祖。 他爽朗大方,喜歡喝酒和寫詩,喜歡交朋友。
-
3個回答2024-08-24
首先是雙方個人能力的對比,與梅西相比,C羅的身體優勢更加明顯,C羅的速度不低於梅西,身高也比梅西高,體重和力量也比梅西強,因此,有些東西要靠身體素質來打球, 比如遠射、頭球、底線傳中、中遠距離任意球等,C羅比梅西更強! >>>More
-
1個回答2024-08-24
卡梅隆對電影技術的探索和創新取得了更高的成就,但史匹柏可以駕馭更多樣化的題材、更多的人文底蘊,以及作品的藝術價值和商業價值。 >>>More
-
1個回答2024-08-24
從理性上講,不是任何粉絲。
從歷史地位來看,C羅大於C羅,大於C羅。 >>>More