法家的鼻祖韓非子,為什麼最後會淪為囚徒,難道是因為心胸狹隘的李四?

發布 2024-08-08
8個回答
  1. 匿名使用者2023-11-06

    首先,法家的鼻祖不是韓非子法家學說很早就出現了,戰國初期,魏國的李奎改法,這就是後來的法家思想 因為法家非常重視實踐,所以最有成就的集合學說出現得比較晚,韓非子是法家學說的大師。 至於他成為囚犯,確實是李四陷害他的本意,但這也是有原因的。

    1.氣質耿直的韓非。

    韓非子作為法家大師,在戰國末期受到重視,英正帶他到秦國,一是請教法治國思想,二是要展現自己下士的風範。 李四和韓非是同學,其實韓非子並沒有威脅李四的地位,因為應錚只是想問問學術問題,並沒有把重要任務交給韓飛子,所以李四一開始並沒有動手殺人,但韓非子一再提醒應錚要提防大臣們, 當然,他是無意的還是有意的,我們無從得知可是秦國的權臣李四首當其衝,韓非子一直在背後催促秦王提防自己,李思言能不起疑心嗎?

    2.心胸狹隘的李斯。

    自然,這也是有原因的,李四心胸狹隘,後來聽了趙高的誹謗,支援秦二的繼位就可以看出來了,這個人的格局不大。 所以一座山不容兩虎,韓非子在理論層面比自己精通多了,能說會道 一旦李四有什麼差錯,應徵可以馬上讓韓非子代替他,想必李四心裡也很不高興。

    3.融合南韓。

    彼時正值戰國末期,秦滅漢之戰已經岌岌可危。韓非子本來就是南韓人,雖然沒有被韓王重用,但還是有一顆愛國之心,力爭先把韓的劣勢消滅掉。 李四明白機會來了,於是就和之前被韓非批評過的姚佳一起,寫信毀了韓,批評韓非子的不懷好意。

    應崢心中自然有了滅掉韓的決心,畢竟他有稱霸天下的野心,對韓非的勸阻也非常惱火,於是下令將韓非子囚禁起來。

    韓非子多次寫信見迎正,李四明白韓非子善於爭辯,怕自己晚上做很多夢。 當迎正後悔,想要挽回的時候,已經來不及了。

  2. 匿名使用者2023-11-05

    我想原因很簡單。 韓非子曾經說過,人與人之間沒有所謂的親情和友情,只有利益。 也正是因為這個原因,他非常重視“法律”和“藝術”,搞陰謀論。

    但他不知道的是,正是他的“利益論”為自己埋下了根源,最終導致了他被李四害成。

  3. 匿名使用者2023-11-04

    乙個整天研究“反派藝術”的人,往往會死在反派之手! 這是他“攻擊異端”的結果!

  4. 匿名使用者2023-11-03

    韓非對李四這個他明年沒見過的同學很信任,他希望李四能出面勸說秦王不要攻打他的家鄉南韓,但朔鼠理論的作者李四根本不是韓非想象中的弟弟, 而是乙個為了個人利益而肆無忌憚的小人。

  5. 匿名使用者2023-11-02

    正是因為李四不習慣韓非子的撤職,才嫉妒,陷害韓非子,於是成了囚犯。

  6. 匿名使用者2023-11-01

    是的,因為李四的誹謗,韓非子被關進了監獄。 韓非的一生是孤獨可憐的,飽受著李四的狡猾和背叛。

  7. 匿名使用者2023-10-31

    很大一部分是因為李四,雖然李四說自己是陰謀家,但韓非子的命運李四只是促成了麻煩,還有一部分是因為韓非子當時的所作所為得罪了國王。

  8. 匿名使用者2023-10-30

    韓非子的學說和品格很受秦始皇的賞識,雖然李四把他推薦給了秦王,但是他又擔心自己的地位會被韓非子奪走,於是對秦始皇說,如果這個人不能重用,就必須殺了他,其他國家也抓不到他。

相關回答
  1. 8個回答2024-08-08

    李四和韓非子當時關係很好,可謂兄妹。 但讓人沒想到的是,李四後來殺了韓非子,李四為什麼殺韓非子,卻沒有明確的記載。 我的猜測是兩者之間存在利益衝突。 >>>More

  2. 4個回答2024-08-08

    你知道,你還問什麼?

  3. 4個回答2024-08-08

    1.李四懂得觀察世間形勢,提前來到秦國大顯身手,視野開闊。 >>>More

  4. 2個回答2024-08-08

    一座山不能容忍兩隻老虎,或者別人搶走了他的初戀,生活簡直不愉快。 歷史,你無法回到過去,你的個人喜好也不會被記錄在歷史書中。

  5. 4個回答2024-08-08

    有人說李四嫉妒韓非的才華,陷害韓非死了,但也有人說他們當了三年同學,世上唯一能看到的就是對方 李四在世上唯一的朋友就是韓非 韓非也是如此 韓非被迫去秦國削弱秦麗思的勢力一直想把韓非留在秦國,等秦滅了韓,才能被秦國利用。而在姚佳的誣陷下,應徵決定殺了韓非,但直接動手並不好,於是他脫離了李思的手,李思只好毒死了韓非,讓李思很傷心。 >>>More

  6. 3個回答2024-08-08

    我記得李申志先生把兩派的關係說成是兩個家族的相互關係,我覺得很有見地。 在中國,至少2000年來,儒家思想和法家思想一直是中國專制統治的“黑白分明”。 如果這個觀點能夠成立,那麼荀子作為儒家學者,能夠培養出李四和韓非兩位法家重量級人物,是完全可以理解的。 >>>More