-
玩遊戲,ThinkPad是值得購買的,畢竟蘋果系統玩不了國產網遊。
做設計,蘋果是值得買的,畢竟專業。
-
當然是THINKPAD,蘋果追求的是先進的設計理念,THINKPAD的外形基本一直都是一樣的,但散熱和效能,無疑是最好的。
-
適合你的是最好的。
如果你熟悉蘋果系統,推薦蘋果。
如果您是 WINDOWS 使用者,您仍然應該使用 THINKPAD 來儲存折騰。
-
Mac可以隨Windows一起安裝,想安裝什麼就安裝什麼,兩個系統的相容性可想而知。
但是蘋果的散熱不是很好,我心知肚明,其實戴爾的也不錯。
-
ThinkPad T系列。
-
25個回答2024-08-27
純辦公蘋果不錯,如果你照顧娛樂,Thinkpad也不錯。 每個都有自己的好處,不能被偏見所掩蓋。 >>>More
-
2個回答2024-08-27
在辦公和程式設計方面,例如java或IOS,不可否認的是,蘋果筆記本更適合搭配優秀的第三方工具和快捷方式使用。 >>>More
-
7個回答2024-08-27
如何在ThinkPad和蘋果電腦之間進行選擇?
-
1個回答2024-08-27
THINKPAD是一款具有強大商業處理能力、優良品質和品牌力的商用電腦。 >>>More
-
8個回答2024-08-27
Thinkpad和蘋果在不同方面各有優勢,從以下幾個方面進行對比: >>>More
-
2個回答2024-08-27
1.兩款遊戲都是渣滓。
2.辦公速度快,空中執行各種辦公軟體太快,瞬間命中 3、相容性:蘋果系統自然不如取勝,安裝雙系統,空中容量有限 4、顯示效果:國產thinkpad配置太低,不如聯想到東南亞。 >>>More
-
5個回答2024-08-27
建議LZ購買ThinkPad系列的書,ThinkPad是以前的IBM,堅固耐用,商務和穩定性更好,散熱更好。
-
2個回答2024-08-27
與此沒有可比性。
IBM是全黑的,蘋果是白的。 這取決於您需要哪種計算機。 (外觀沒有可比性)。 >>>More
-
1個回答2024-08-27
只要藍芽配對沒問題,但蘋果電腦上的某些專用功能不可用。
-
1個回答2024-08-27
如果要做圖形處理,蘋果真的很不錯,雖然上手比較慢,但蘋果的影象處理技術是一流的。
-
4個回答2024-08-27
蘋果的電腦都安裝了OSX系統,優點是系統優化好,使用起來非常流暢,操作簡單,但缺點是相應的軟體遠不如Windows下的軟體,但是可以通過雙系統實現在蘋果電腦上執行Windows。 蘋果筆記本的最大尺寸為英吋,一體機的最大尺寸為 27 英吋。 >>>More
-
7個回答2024-08-27
ThinkPad筆記本現在都是由聯想來做的,主要是喜歡商務人士,機器在資料保護和動力電池壽命方面做得很好,建議商務人士選擇。 蘋果筆記本不錯,但不建議選擇,因為蘋果機器基本上不習慣中國人,其作業系統獨立,與許多常用軟體衝突。
-
2個回答2024-08-27
他們都是行業內的頂級品牌。
習慣了蘋果系統,蘋果就好了。 >>>More
-
9個回答2024-08-27
購買帶有 Mac OS X 的 Apple。
購買裝有 Windows 的 Thinkpad >>>More
-
2個回答2024-08-27
看看這款旗艦機型Thinkpad(畢竟價格是7萬元,蘋果的頂級也只有3萬元)低端機型是55開,就看誰更坑了。 >>>More
-
3個回答2024-08-27
1、兩大品牌電腦的側重點不同,蘋果電腦注重辦公、平面設計和渲染,以及系統的流暢性,尤其是系統體驗比Windows系統更有優勢,辦公效果更高; 另一方面,Alienware 專注於遊戲效能,一切都旨在提高計算機的效能並增加遊戲體驗。 >>>More
-
7個回答2024-08-27
僅就設計而言,蘋果應該是第一名。 當然,從實用的角度來看,它仍然是ThinkPad
-
1個回答2024-08-27
它根本不是同乙個裝置,蘋果膝上型電腦是PC,平板電腦是移動裝置,根本沒有可比性。
-
3個回答2024-08-27
當然是蘋果電腦!! 索尼也不錯。 但它不如蘋果。
-
1個回答2024-08-27
系統是不同的...... 乙個是蘋果系統。 乙個是WIn系統。 所有這些都是封閉的、自主開發的系統。
-
1個回答2024-08-27
Mac OS X 內置於 Mac 計算機中,並具有網路恢復功能。
-
2個回答2024-08-27
它必須是蜂窩版本,但相應的價格更貴。
區別:wifi只能上網,沒有GPS,靠wifi定位。 >>>More
-
6個回答2024-08-27
筆記本很好,至少攜帶方便,而且有鍵盤。 >>>More
-
21個回答2024-08-27
在同等價格下,蘋果的CPU比較強,螢幕顯示是蘋果的一貫優勢。 1W左右的IBM在配置上不會太過出彩,IBM的高價策略側重於其在商務辦公和資料保護方面的優勢。 而蘋果的優勢在於設計和自己的系統(現在可以安裝雙系統。 >>>More
-
3個回答2024-08-27
MINI 2 更好,但我個人喜歡它,我們仍然沒有 iPad4 的效能。
-
2個回答2024-08-27
蘋果膝上型電腦絕對不錯,畢竟它們太貴了。 當然,價效比最高的是華碩,國產品牌的槓桿率最高。
-
4個回答2024-08-27
當然是PRO好,其實不管好不攜帶都是一樣的,兩者的實際厚度和重量基本相差不大,PRO是一樣的很薄,AIR其實是打著商業旗號打著低調筆記本的旗號,因為處理器是低頻的,所以省電,但是操作卡住了,省電有什麼意義,空氣的價格便宜很多。所以如果你想買pro,pro翻譯成中文就是專業的意思,pro在各個方面都是一流的。
-
5個回答2024-08-27
喜歡這個應用程式 - WPer,讓我先為你說出答案: >>>More
-
4個回答2024-08-27
因為品牌不同,產品的設計理念也不同,各有各的優勢,建議根據自己的需求和喜好選擇合適的平板。 如果您想了解三星目前流行的旗艦機型,建議登入三星官網進行參考。
-
2個回答2024-08-27
LOL 沒有 mac 版本。