-
兩款處理器的比較如下; 一。 APQ8064;隸屬於高通驍龍S4
Pro 系列採用 28nm 工藝製造,整合了 Adreno
GPU,整合了四個Krait架構的CPU核心,每個核心的頻率最高。 它是全球首款採用28nm工藝的四核移動處理器,也是高通首款四核處理器。 APQ8064採用了Krait
CPU微架構基於高通的ARMv7-A
指令集自主設計的全新高效能架構,採用非同步對稱多核處理技術(aSMP),第一代高通蠍子
CPU微架構將效能提公升60%以上,功耗降低65%。 Krait的設計採用定製設計流程,使用新的電路技術來提高效能並降低功耗。 Krait的電源效率還帶來了更好的散熱曲線,使Krait多處理器系統能夠以峰值效能執行比競爭解決方案更長的時間。
二。 蘋果A6處理器; Apple A6處理器基於ARMv7指令集,採用32nm HKMG工藝,效能更高,功耗更低。 同時,它也是蘋果首款非標ARM架構處理器,A6處理器具有動態調節CPU電壓和頻率的能力,根據任務啟動的要求,主頻可以在550MHz和主頻之間自動調節,從而在保證效能要求的同時, 以最大限度地降低其功耗。
它具有動態調節CPU電壓和頻率的特點,在GPU方面,蘋果A6整合了三核PowerVR
SGX543MP3圖形處理單元,具有 64 位記憶體位寬、四個 USSE2 管道,每個管道具有四個向量 ALU 單元和 32 個 Flops 浮點效能。 注意; 兩種型號的生產工藝不同,加工核心和頻率不同。
-
在處理器方面,雙核時代的安卓陣營已經可以秒殺蘋果了,別說了,但是我們每天拿著手機跑,然後截圖給蘋果用人炫耀,這是真的嗎? 硬體再好,沒有好的軟體支援也是一種浪費,除了執行分數高,價格便宜,而且小公尺2在其他地方還不如蘋果。
-
處理器好不好,全靠系統優化與否,處理器再好,遇到作弊系統,也無法發揮出最大的效能。
在這兩款CPU中,高通的效能優於蘋果,但是,蘋果的系統優化無法與小公尺相提並論。
-
它基於ARM指令集開發的8064效能,效能與A15 A6相當(和A15不是同乙個概念),圖形處理能力更強。
-
樓上是個屁,誰說安卓雙核可以秒殺蘋果,我果5和我朋友的M2一起玩遊戲,兩者根本就不算乙個檔次,M2會卡住,蘋果A6秒殺了安卓四核處理器,不知道不放屁。
-
4+4 至 2+3...
-
3個回答2024-08-16
單就配置而言,小公尺這一代比蘋果強很多,主要是因為蘋果的處理器不錯,所以太貴了,不看引數,等具體體驗之後就知道哪一款更好了。
-
1個回答2024-08-16
這其實更多是系統層面的原因,在效能方面,蘋果的A系列CPU和高通、三星的旗艦晶元並不佔主導地位,但因為是專門針對IOS的,所以兩者結合得非常緊密,優化效果非常好。 就像同乙個CPU一樣,魅族的效能永遠無法與三星相提並論,而優化在其中起著關鍵作用。 >>>More
-
2個回答2024-08-16
可以通用,但不建議在蘋果手機上使用小公尺充電器,小公尺充電器和蘋果充電器在可靠性方面還有差距。 >>>More
-
1個回答2024-08-16
CPU效能:
A6 APQ8064,>Exyno4412>K3V2>A5X可以認為是同一級別,因為A6的情況尚不完全清楚。 Exynos4412基於HKMG領先的K3V2,而A5X是A9雙核,所以CPU能力自然落後。 >>>More
-
6個回答2024-08-16
看年齡。 在 25 歲以下購買小公尺 2,在 4 歲以上購買 Apple 30。 我不知道你說的西洋雙陸棋x1。 在 25 到 30 歲之間尋找購買。
-
2個回答2024-08-16
如果你想體驗觸控和速度,4s,想玩大螢幕,S4,想玩flash等,發燒友,推薦2s,看看你是什麼型別。