研究生數學一、我應該選擇陳文登還是李永樂來複習全書？

近五年來，由於陳文登教授的年齡原因，他之前編纂的書籍沒有與時俱進，反而經常保持不變，在讀研究生二年級甚至三年級的時候，他都會把書封面賣給學生。

李永樂的書偏向於基礎。

陳文登的書偏向於技術。

如果基礎一般，建議李永樂。

看來陳文登的高數不錯，李永樂的線性也不錯。

研究生入學考試的參考書要有針對性，取其精華，除其糟粕，我們沒有那麼多時間去讀那些糟粕......

陳文登對全書的複習比李永樂的要難，如果你的基礎好的話，可以選擇陳文登的，如果差一點，還是推薦你選擇李永樂的！ 數學是密不可分的，從本質上講，這兩本書並沒有太大的區別。 我當時選擇了李永樂，因為我不是很擅長，我做了兩次以上，數學考了120分。

線性代數李永樂有一本很不錯的輔導書，建議按照那本複習一下，高數學，哪本書還行，李永樂比較基礎，關鍵是要打好基礎，東北看來哈爾濱工業大學有碩士畢業就是從三高數學輔導中衍生出來的很有名的， 你可以考慮一下。概率很多，但考試很少，根據需要誰的複習材料從頭到尾做是浪費時間。

選擇複習全書，如果高等數學基礎（畢竟分數佔比較多）比較好，那就讀陳文登，如果基礎不好，看看李永樂，李永樂線性代數不錯，概率論那部分個人感覺很差。 總的來說，我個人傾向於陳文登。

但不管是哪乙個，你都要多讀幾遍才能徹底理解。

最後，在購買模擬題時，一定不要買陳文登的，而是李永樂的。