唐朝宣武門革命是李淵偏袒李世民而引發的政變嗎?

發布 2024-09-17
7個回答
  1. 匿名使用者2023-11-07

    唐朝宣武門革命是李淵偏袒、拒絕立李世民為太子而引發的政變,但也有李世民自己的野心。 雖然不能把所有的責任都推到李媛身上,但李媛確實要承擔大部分責任。

    在李淵建立唐朝的過程中,最偉大的英雄無疑是他的次子李世民。 首先,當李遠不想造反時,是李世民設計他造反的; 其次,在李淵造反的過程中,大部分的軍功勳章都是李世民的; 而且,唐朝建立後,正是李世民幫助李淵到處打仗,為唐朝的統治奠定了堅實的基礎。 在李世民如此努力的情況下,李淵還是偏袒李建成的,所以才會讓李世民發動玄武門大變。

    在李淵造反之前,他曾經給過自己的二兒子李世民乙個承諾,那就是太原軍獲勝後,讓李世民做唐朝的太子,但是太原軍勝利後,李淵已經立長子李建成為太子,所以李世民心中一直懷恨在心。 但對於李世民來說,大哥李建成了太子,他不會嫉妒,而是繼續努力爭取父親的認可,以便日後能和哥哥爭奪皇位。 不過,李世民的想法還是太幼稚了,李建成一直嫉妒功信高的弟弟,怎麼能讓他發展自己的勢力呢?

    李建成為太子後,處處打壓李世民,李世民也不甘示弱,兄弟之間的鬥爭即將爆發 。然而,此時的李遠知道自己的兩個兒子在打架,不僅沒有勸阻他,還因為害怕二兒子李世民,經常偏袒大兒子李建成,這讓李世民心慌意亂。 所以,玄武門變遷的直接導火索,其實是李世民的父親李淵。

  2. 匿名使用者2023-11-06

    是的,李淵造反時,曾答應立李世民為太子,但天下平定後,他猶豫不決,最終改名為李建成為太子。 李建成知道李世民的實力和威望遠超他,於是想盡一切辦法除掉他,這導致了玄武門的變遷。

  3. 匿名使用者2023-11-05

    不對,皇帝一向是嫡長子,李世民不是嫡長子,所以李淵沒有立他為太子,但李世民不願意,於是發動了政變。

  4. 匿名使用者2023-11-04

    我覺得確實是這樣,而且李淵做的很不好,他之前也說過要把李世民傳出去。

  5. 匿名使用者2023-11-03

    還不是全部,因為玄武門的變遷,李世民沒有殺李建成,李建成也殺了李世民,皇室爭奪皇位的鬥爭非常殘酷。

  6. 匿名使用者2023-11-02

    可以說,李淵對這樣的結局負有很大的責任,他顯然知道李士明在打天下的時候功勞很大,他知道這個位置遲早會被嘶嘶作響,還不如廢掉他的大兒子,至少保住這個兒子的性命, 但結果卻是雙方敷衍了事,才導致了這樣的局面。

  7. 匿名使用者2023-11-01

    不,是因為李世民的野心太大了,他等不及了,他覺得自己必須馬上當皇帝。

相關回答
  1. 7個回答2024-09-17

    主要原因在於,如果當時他不這樣做,他會付出沉重的代價,或者說他身不由己,主要是因為壓力。

  2. 4個回答2024-09-17

    可以說,李淵和李世民這對父子,真的是很奇怪,兩人之間有很多不為外人所知的故事,李淵是唐朝的第一位開國皇帝,李世民從父親手中接過了這個權利,開創了貞官的統治 可是李世民之所以能夠取得這樣的成就,並不是因為李遠願意獎勵他,而是李世民靠著玄武門革命,用一把血淋淋的屠刀得到了這一切,在玄武門變遷之前,李遠真的無視了李世民,或者說沒有辦法挾持李世民? 讓我們仔細看看。 >>>More

  3. 12個回答2024-09-17

    他的退休生活還是比較舒服的,雖然李世民殺了哥哥,殺了哥哥,但是如果沒必要,他就不會殺父親,他希望這個父親聽話,不搞政治,他盡力滿足他的要求,對李遠也很尊重, 他每天都會去求平安,以堵住世界的嘴巴。 >>>More

  4. 1個回答2024-09-17

    殊不知唐太宗李世民與太子李建成爭奪權力,矛盾愈演愈烈,他們毫不留情,發動了宣武門之亂,殺了自己的兄弟和兄弟。 當時唐高祖李淵在宮中,聽說此事後很是惱火,但又沒辦法,於是他問了自己的大臣,大臣告訴他,李世民功不可估量,武將很多,應該列為太子, 而李淵只好採納大臣的意見,封李世民為太子。 >>>More

  5. 4個回答2024-09-17

    這取決於你從哪個角度看待問題。

    一般來說,你仍然會得到更多。 >>>More

  6. 5個回答2024-09-17

    古代君王作為天子,需要用美德說服人才能治理世界。 如果李世民通過非法手段獲得皇位,在當時是很難說服公眾的。 “玄武門變遷”後,李世民意識到了這個問題的嚴重性。 >>>More

  7. 11個回答2024-09-17

    宣武門事變 李世民殺了哥哥,逼迫父親將皇位傳給自己。 這段時間對李世民來說非常重要,如果安撫不好,朝廷和中央政府的大臣們以後肯定會有人以李元的名義,到時候難免會有回應,黃權可能會再次落入別人的手中。 >>>More

  8. 4個回答2024-09-17

    李淵說的四個字是:扔樹的迷茫。 不得不說,這李遠父子都是文化人,如果遇到乙個大老頭,那我真的不知道這個成語是什麼意思! >>>More

  9. 9個回答2024-09-17

    李建成(589-626),小字毗沙門。 唐高祖李元長子,龍溪承濟人。 >>>More

  10. 1個回答2024-09-17

    李建成被徹底滅亡,妻子沒有被記錄下來,最好的結局就是沒有進入後宮,5個兒子李成道、承德、承勳、承明、成義全都被殺了,李元基的五個兒子李承業、成霧、澄江、成玉、成都被殺,齊王妃被淹沒在後宮,正官這幾年被寵愛, 並與太宗生下了小兒子曹王李明,李元基和兩個女兒也都還活著,太宗對這兩個侄女相當好。 >>>More

  11. 5個回答2024-09-17

    “宣武門事變”以秦王李世民被迫成功射殺太子李建成和齊王李元吉而告終。 太原出兵時,李淵答應李世民成功後立他為太子,但李淵沒有兌現當初的承諾,而是給了李建成太子之位,並封李世民為秦王。 就在“宣武門事變”發生前幾天,李建成趁北伐突厥之機,企圖將秦宮府的精銳士兵轉移到自己手中,從而除掉李世民。

  12. 9個回答2024-09-17

    當時,李世民率領長孫無極、魏赤公、侯君基、張公進、孫武大、獨孤延雲、杜君軒、劉十禮、鄭仁泰、李孟偉等在宣武門埋伏,成功擊斃了弟弟李建成。 總的來說,這十個人有不同的結果。 而李世民是一代高手,所以絕對不會有狡猾的兔子死、走狗做飯的悲劇。 >>>More

  13. 11個回答2024-09-17

    李世民發動宣武門革命的目的,是要當皇帝,根本不是要搶奪李建成的太子位。 所以李世民當太子其實只是走過場而已。 因為他想讓自己的王位在世人眼中被李淵傳給他,而不是自己搶走的。 >>>More

  14. 3個回答2024-09-17

    歷史上的李世民勇猛鬥,心胸也比較豁達。 雖然他殺了弟弟,奪取了王位,但他對歷史的貢獻,應該比他的過錯更重要。